Есть еще такой вариант!
Реверсивное кольцо, позволяющее присоединять объектив к фотоаппарату обратной стороной, что позволяет фотографировать мелкие объекты с огромным масштабом, пользуясь штатным объективом.
Фокусировка ручками!
<noindex>http://www.foto.ru/betwix_reverse_macro_ad...dlya_nikon.html</noindex>
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikkor 50mm 1.4 + удленительные кольца Kenko для макро
- AlexSH
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Пн апр 27, 2009 19:20
- dsh
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт сен 16, 2005 15:42
Re: Nikkor 50mm 1.4 + удленительные кольца Kenko для макро
ИМХО, самый трудоёмкий вариант из всех перечисленных. К тому же подходит только для съёмки абсолютно статичных объектов, т.к. открывать-закрывать диафрагму тоже приходится ручками - т.е. бубен ещё тот.Есть еще такой вариант! ...
- sanya
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 15:08
Re: Nikkor 50mm 1.4 + удленительные кольца Kenko для макро
Попробую поделиться трехлетним опытом.
1. Кенко бесполезная трата денег, т.к. автофокус в макро не нужен.
2. Полтинник не даст нужной резкости
3. Крайне желателен макрообъектив, 60 -для предметки, минимум 105 -для живности.
Хотя для пугливой лучше Сигма 150....
4. Оборотные кольца в основном для вкусивших прелести макро, но не для новичков.
5. Использование неправильных дилетантских подходов ведет к неправильному утверждению,
что макро -это плохо. На самом деле для продвинутых это очень хорошо и открывается целый мир.
1. Кенко бесполезная трата денег, т.к. автофокус в макро не нужен.
2. Полтинник не даст нужной резкости
3. Крайне желателен макрообъектив, 60 -для предметки, минимум 105 -для живности.
Хотя для пугливой лучше Сигма 150....
4. Оборотные кольца в основном для вкусивших прелести макро, но не для новичков.
5. Использование неправильных дилетантских подходов ведет к неправильному утверждению,
что макро -это плохо. На самом деле для продвинутых это очень хорошо и открывается целый мир.
- Jed
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39
Re: Nikkor 50mm 1.4 + удленительные кольца Kenko для макро
Автор темы не сообщил, какая у него камера. Если младше D300, то дешевые неавтофокусные кольца лишат его не только автофокуса, но и экспозамера. А замер, в отличие от автофокуса, лучше иметь.
По поводу макронасадок Raynox: по своему опыту я скажу, что это не начальный и не промежуточный вариант. Их с успехом можно использовать с любым макрообъективом для получения увеличений более 1:1. А для начала - можно пользоваться с любым объективом. На ФР меньше ок. 50мм они дают виньетирование.
- Jstas
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2007 09:15
Re: Nikkor 50mm 1.4 + удленительные кольца Kenko для макро
Предполагается использовать с Д200 возможно еще с Д50. Брать хочу только автофокусные кольца.
- MIR17
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: Вс дек 07, 2008 06:44
Re: Nikkor 50mm 1.4 + удленительные кольца Kenko для макро
Jstas,
В этом году я столкнулся с такой же проблемой - как снимать макро. Главный вывод: надо брать что есть, снимать, брать другой вариант и снова снимать и т.д. процесс похоже без конца.
Пробовал перевернутый полтинник на штатник, зенитовский Гелиос-44 с 2-я наборами макроколец, Никоновский 70-300 с кольцами Маруми, Никоновский 50/1.8 с кольцами Маруми, из данных вариантов больше понравился последний им и сделано больше всего за сезон: <noindex>http://photokaravan.com/Member/MIR</noindex>. И все же главный вывод из полученного опыта - надо покупать макро-объектив.
В этом году я столкнулся с такой же проблемой - как снимать макро. Главный вывод: надо брать что есть, снимать, брать другой вариант и снова снимать и т.д. процесс похоже без конца.
Пробовал перевернутый полтинник на штатник, зенитовский Гелиос-44 с 2-я наборами макроколец, Никоновский 70-300 с кольцами Маруми, Никоновский 50/1.8 с кольцами Маруми, из данных вариантов больше понравился последний им и сделано больше всего за сезон: <noindex>http://photokaravan.com/Member/MIR</noindex>. И все же главный вывод из полученного опыта - надо покупать макро-объектив.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей