Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8

[Tovko]

нашел в некоторый забугорных интернет магазинах новым. Просто интересно, это реально?

[benua]

нашел в некоторый забугорных интернет магазинах новым. Просто интересно, это реально?

Скорее всего, это клоны сомнительного происхождения. Таким же макаром некоторые заокеанские продавцы до сих пор предлагают новую среднеформатную Exakta 66 со шнайдеровским вооружением.

Однако случаются и чудеса. Никонисты со стажем, наверное, помнят, как несколько лет назад в столице всплыла партия Nikon F3 в запакованных фабричных коробках. Конечно без всяких гарантий. Впрочем, F3 в ней и не нуждается. Он сам себе гарантия.



А какую цену просят?

[Tovko]

А какую цену просят?

350 или около того, что-то сам сомневаться стал. причём там ещё множество токин снятых с производства

[Petr0vicH]

причём там ещё множество токин снятых с производства

Этог де такое счастье?

[Petr0vicH]

причём там ещё множество токин снятых с производства

Этог де такое счастье?

[benua]

350 или около того, что-то сам сомневаться стал. причём там ещё множество токин снятых с производства

Это ещё больше подтверждает мои сомнения, поскольку в 1994г AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8 стоил 500 тогдашних фунтов, которые были гораздо круче тогдашних баксов.

[unstoo]

Сегодня взял у хозяина попробовать, завтра пленэр, посмотрим что выйдет. Что смущает то, что присутствуют 2 вида крепления бленды как байонетное так и резбовое. Так что не очень понятно PRO I или PRO II. (хозяин говорит I, хотя может сам ошибается)



Помимо этого, хоть на кольце диафрагмы и в маркировке присутствуют 2.6 это нигде не отображается, судя по тому что показывает тушка- максимально открытая диафрагма = 2.8, это в порядке вещей?



Ну а так будем смотреть на завтрашний результат.

[Tovko]

Сегодня взял у хозяина попробовать, завтра пленэр, посмотрим что выйдет. Что смущает то, что присутствуют 2 вида крепления бленды как байонетное так и резбовое. Так что не очень понятно PRO I или PRO II. (хозяин говорит I, хотя может сам ошибается)

скорее всего 2 вариант, т.к. именно на второй добавили крепление под бленду байонетного типа, а резьба скорее всего для фильтра(могу ошибаться, т.к. не вижу)

[benua]

...Что смущает то, что присутствуют 2 вида крепления бленды как байонетное так и резбовое. Так что не очень понятно PRO I или PRO II. (хозяин говорит I, хотя может сам ошибается)

Помимо этого, хоть на кольце диафрагмы и в маркировке присутствуют 2.6 это нигде не отображается, судя по тому что показывает тушка- максимально открытая диафрагма = 2.8, это в порядке вещей?

У Вас в руках Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8 - второй версии, не думаю, что она оптически сильно уступает первой.

А то, что Ваша коробка регистрирует максимальную апертуру 2.8 - это нормально.

[FeDorrr]

На моей 28-70/2.8 был ценник. 69000 йен в 94м году. Это 825долл по сегодняшнему курсу. Это я так,делюсь информацией=)