sanya писал(а): ну очень интересная дискуссия....
1. Почему-то никто не упоминает о падении светосилы при использовании колец... А с комплектом колец там два стопа будет...
2. Для экстемально дешевого макро, типа "попробовать и вдруг зацепит", рекомендую неавтофокусные кольца, переходник М42 и объектив Волна-9 или Индустар-61.
С учетом всех "неавтофокусов" и "неодуванов" можно уложиться в 600+300+500=1400руб.
3. Как верно отмечено выше, в основом макро снимают, выдвинув полностью объектив до 1:1 и приближаясь к объекту съемки до попадения в фокус. Именно поэтому AF не нужен.
4. При падении светосилы и зажимании диафрагмы до 8-11 реально не хватает света, потому лучше подумать о вспышке, нежели дорогущих объективов (на первом этапе). Причем "наобъективной кольцевой" пыхе, т.к. свету с "горячего башмака мешает объектив.
5. Зажимание диафрагмы до 8-11 необходимо для получения ГРИП, на открытой дыре она доли миллиметра. Поэтому светосила в макро вообще не нужна.
1. Это известно. И у макро объективов с выдвижением падает. Только не во всех это учитывается.
2. Это не самые распространенные объективы, рекомендованные для получения в подарок. Да и гелиос при макро съемках бывает лучше индустара. Особо в перевернутом положении.
3. Про съемку со вспышкой с минимальными затратами человек читал <noindex>здесь</noindex> уже.
4. Не всегда. У меня есть снимки плоских объектов(бабочки), которые были сняты на 2,8 даже с использованием вспышки. И такие есть у многих.
