Никон D300 и D300s

[bkb]

В последнем номере журнала "Фото и видео" прочитал статью про D300S.Итоги лабораторного исследования по цветопередаче.Средние тона усилены-приближены к любительскому классу.Напрашивается вывод-картинка приукрашена!Кто сравнивал по этому параметру D300S иD300?Какое ваше мнение?

[Nemtsev]

bkb, Хотелось бы знать, что в Вашем понимании "средние тона" и что такое "любительский класс"?

Nikon D300S имеет огромное количество настроек, которые очень гибкие. Можно настроить на любой вкус. Думаю, D300 в этом плане не отличается.

[bkb]

bkb, Хотелось бы знать, что в Вашем понимании "средние тона" и что такое "любительский класс"?

Nikon D300S имеет огромное количество настроек, которые очень гибкие. Можно настроить на любой вкус. Думаю, D300 в этом плане не отличается.

Средний цветовой тон-это тон находящийся в середине цветовой тональной шкалы(шкала насыщенности),т.е.,если определённый цвет выстроить в тональную шкалу от насыщенного до блёклого,то средний-посередине.А любилельский класс-это Никон D80.Она приукрашивает картинку в своём видении цвета и настройки здесь не помогут. Для примера-синий цвет она всегда усиливает-синит.Уменьшая насыщенность в настройках камеры получаешь просто более блёклую картинку.А соотношения цветов сохраняются.И если оранжевый тяготеет к алому,то настройки бессильны.Но при этом картинка может быть неплохая.Камера-она как художник-смотрит на натуру,а делает по своему вкусу(по своим мозгам).Чем профессиональнее художник(правда не всегда),тем и профессиональнее его вкус.

[Mike_P]

bkb, RAW и конвертация с нужным профилем отчасти избавят от фирменной цветопередачи.

[Nemtsev]

bkb, В меню режима съемки Nikon D300S есть "Режим управления снимками", а в нем возможность выбора режимов: Стандартный, Нейтральный, Насыщенный, Монохромный. Сюда же можно добавлять свои режимы. Так вот "Нейтральный" - это режим, при котором камера вносит минимальную коррекцию в снимок.

[bkb]

bkb, В меню режима съемки Nikon D300S есть "Режим управления снимками", а в нем возможность выбора режимов: Стандартный, Нейтральный, Насыщенный, Монохромный. Сюда же можно добавлять свои режимы. Так вот "Нейтральный" - это режим, при котором камера вносит минимальную коррекцию в снимок.

Это всё прекрасно,но вспоминается тема ,где автор пытался получить адекватный снимок пурпурной розы.С помощью одной камеры у него это не получилось,как и у многих других Компьютерную обработку пока оставляю в стороне.

[Barns]

вспоминается тема ,где автор пытался получить адекватный снимок пурпурной розы

Пурпурный - очень сложный для всех цифровых камер цвет

[VS_]

Пурпурный - очень сложный для всех цифровых камер цвет

Кроме Fujfilm S5 Pro, которая хорошо справляется с этим диапазоном.

[VS_]

Вот, сейчас снял розы D200 и Fujfilm S5 Pro.

На обеих камерах ISO400; 50мм/1,8; WB auto, свет - обычные лампы накаливания, с незначительным подмешиванием люминесцентной лампы, пространство Adobe RGB (поэтому не насыщенный цвет), без обработки, как есть, с камеры.

[bkb]

фирменной цветопередачи.

Красивое выражение!Можно продолжить-машина "Жигули"-фирменный стиль Всякая техника имеет свой предел.В камере D90 сменили матрицу (в сравнении с D80),а заодно и фирменный стиль .

[Харьковчанин]

Вот, сейчас снял розы D200 и Fujfilm S5 Pro.

На обеих камерах ISO400; 50мм/1,8; WB auto, свет - обычные лампы накаливания, с незначительным подмешиванием люминесцентной лампы, пространство Adobe RGB (поэтому не насыщенный цвет), без обработки, как есть, с камеры.

И что из приведенных снимков можно понять? Особенно, с учетом пояснения про Adobe RGB.

Ничто не мешало при подготовке сообщения сконвертировать оба кадра в sRGB. Глобальных потерь при этом не происходит, но зато в браузере можно увидеть близкую к тому, что у Вас в файлах, картинку.



Картинки разные. Но какая из них правильна? Хотя бы серую карту в кадры внесли. Для привязки.



Цвет розы на обоих кадрах к классическому пурпурному отнести нельзя. Пурпурный цвет  - равенство красного и синего каналов, при нулевом зеленом.

[VS_]

И что из приведенных снимков можно понять? - Кому это нужно, тот поймет.

Особенно, с учетом пояснения про Adobe RGB. - Чем Вам не нравится пояснение? Можете его не читать.

Ничто не мешало при подготовке сообщения сконвертировать оба кадра в sRGB. - Мне вообще ничего не мешало, я всегда работаю в AdobeRGB, конвертирую в sRGB в очень редких случаях, для показа широкой публике.

дляГлобальных потерь при этом не происходит, но зато в браузере можно увидеть близкую к тому, что у Вас в файлах, картинку. - Очень мутно, не хочу коментировать.



Картинки разные. - Хорошо, что это заметно.

Но какая из них правильна? - Правильность бывает только в умах бюрократов, юристов.

Хотя бы серую карту в кадры внесли. Для привязки. - Достаточно хорошего профессионального монитора и профессионального программно-аппаратного калибратора.



Цвет розы на обоих кадрах к классическому пурпурному отнести нельзя. - Не слышал о таком.

Пурпурный цвет  - равенство красного и синего каналов, при нулевом зеленом. - Тоже мутно, не комментирую.

[serg dp]

конвертирую в sRGB в очень редких случаях, для показа широкой публике.

Надо полагать, форум к таким редким случаям не относится?

Или тысячи пользователей - это недостаточно широко?

Достаточно хорошего профессионального монитора и профессионального программно-аппаратного калибратора.

Действительно, достаточно... но лишь для того, чтобы сделать вывод - автоББ ни одной из камер с задачей не справился...

[Харьковчанин]

  Коллега VS_ ,при цитировании ведь несложно расставить теги. Тяжело читать Ваш ответ.



  Теперь о "сравнении",  которое Вы провели. На двух кадрах одна и та же роза, одинаково освещенная. Саму розу никто, кроме Вас не видел. Моё понимание пурпурности (подтверждаемое <noindex>здесь</noindex>) отвергается. Взамен ничего не предлагается. Как понять, какой из кадров ближе к реальности?



  Другое предложение, о серой карте, Вы хотите заменить монитором. Серая карта нужна для зрительного или инструментального сравнения цветов на снимках.Ни профессиональность монитора, ни калибратор с софтом эту задачу  не решат. Нет в мониторе модуля сравнения Его задача точно показать данные, поданые на его же вход. Применительно к обсуждаемым кадрам и в пространстве Adobe RGB нет никакой необходимости. Данные обоих изображений укладываются в sRGB. То есть могут быть после конвертации (которая в этом случае изображение не исказит нисколько) без потерь показаны в любом браузере на множестве мониторов. Но Вы сознательно отправляете в сеть изображения, которые, заведомо, большинство зрителей не сможет адекватно увидеть. 



 Теперь о самом процессе съемки. Экспозамер, камерные настройки контраста и насыщенности разные. В каком формате Вы снимали, повлияли камерные настройки на конечное изображение или нет - неизвестно.



 Вот этот набор замечаний и позволяет мне утверждать, что никаких серьезных выводов на базе предъявленных картинок делать нельзя.



  А вот это место ", пространство Adobe RGB (поэтому не насыщенный цвет)," просто ни в какие ворота. И не нравится оно мне тем, что является откровенной чушью. В том виде как написано. Без малейших пояснений. 



  Если у Вас есть, что сказать по сути - прочту без всякой предвзятости. Но по сути, а не "кому нужно, тот поймет", "мутно", "очень мутно".  



  А на "можете не читать", наверное, стоит ответить "можете не писать". Иное не придумывается.

[Харьковчанин]

Пурпурный - очень сложный для всех цифровых камер цвет

Равно как и другие, находящиеся на цветовом круге в промежутках между базовыми. А если еще камере "помочь" смешанным или слабым освещением.



Но ситуация не смертельна И способ многократно озвучивался. Мишень в кадре. Как минимум - серая карта. Дальнейшие действия производятся уже не в камере. Но важен ведь конечный результат и простота его достижения.



Сегодня появилась возможность это проиллюстрировать. Я проверял работу одной из простых мишеней применительно к портрету. Цвет футболки вполне попадает под определение сложного для цифровых камер. По снимкам видно, как меняется цвет без многочасового корпения в редакторе. <noindex>ВОТ</noindex>

[Gor01]

bkb,

некое подобие сравнения можно найти здесь:

--http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im ... nd2)/Nikon

[tapyk]

а в чем принципиальная разница между камерами кроме видео ?

[NUK]

кнопочки 2 добавили, доработали обвязку матрицы и матрицу...

[bkb]

доработали обвязку матрицы и матрицу...



--------------------

И что из этого получилось?Слегка обработали матрицу Да! Довольно второстепенная запчасть .Прямо как кнопочки....

[Night Man]

Что значит - доработали матрицу?

Чем она теперь стала лучьше или хуже?