Подскажите по макро объективу

[MIR17]

В каком смысле -- плоские? Это кроп, а не формат, всё-таки.



MIR17, а крупнее можно?

Хороший снимок! Сколько мм. кольца?

Так трудно вспомнить, сколько колец. Снимал на AF Nikkor 50mm f/1.8D, по увеличению похоже все 3-и.

<noindex>Немного крупнее</noindex>

У меня это фото висит на стене, формат А2.

[Ankord]

В смысле фронтальной съемки. Как только меняется ракурс "под углом", надо увеличивать ГРИП, т.е. зажимать дыру.

Значит света не хватит... В общем одно влечет за собой другое.

А пых-пых как же?

Ну это естественно, при любой макросъёмке. Вряд ли кто-то снимает макро на Ф7.1.

[Atman]

Подскажите по Tokina 100 2.8

Мне предложили купить б.у Tokina AT-X M 100Af 2.8 за250$

Или покупать новую AT-X 100PRO D 2.8 за600$

Насколько модели эти разные?

У меня D50.

[Ankord]

Подскажите по Tokina 100 2.8

Мне предложили купить б.у Tokina AT-X M 100Af 2.8 за250$

Или покупать новую AT-X 100PRO D 2.8 за600$

Насколько модели эти разные?

У меня D50.

Купить б.у. Про Д за $350 .

Читал, что эМка хуже.

За примерами обращайтесь.

[Atman]

Вот эта модель хорошая?

[sanya]

Вот эта модель хорошая?

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=20704

[Ankord]

Вот эта модель хорошая?

Не могу знать -- моя Про Д новее, а с Мкой (такой как на картинке) не встречался. Но читал, ЕМНИП, что Мка менее резка. Могу ошибаться.



PS: Ахтунг! Эта Токина только 1:2! Это не труъ макро!

[Atman]

Скажите пожалуйста как эта модель Токины?

[Prof13th]

Пожалуйста, процитируйте мои слова, где я говорил подобное...



Ни разу.

[Prof13th]

Пожалуйста, процитируйте мои слова, где я говорил подобное...



Ни разу.

[Vitaly V]

Вряд ли кто-то снимает макро на Ф7.1.

Я снимаю... )))

и на 8, и на 9, и на 11 - в "М" режиме, с выдержкой не более 1\125, с пыхой... ))

[Oleg Maddox]

Ну это естественно, при любой макросъёмке. Вряд ли кто-то снимает макро на Ф7.1.

Это почему же? Я так порой даже и не открываю более 11.

А иногда нужна такая маленькая дырочка, что не поверите, да еще и с телеконвертором....

А порой и на полностью или почти открытой, когда объект плоский.

[pcmist]

а 105 VR макрик хороший ? почему о нём ни слова не сказали ?

[sanya]

а 105 VR макрик хороший ? почему о нём ни слова не сказали ?

Он в бюджет не лезет. Насчет "ни слова" смотрите ниже.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...%EC%E0%EA%F0%EE

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...%EC%E0%EA%F0%EE

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...%EC%E0%EA%F0%EE

[Bianor]

Была бы шея, а хомут...



Айн:

<noindex></noindex> <noindex></noindex>



Цвай:

<noindex></noindex>



Драй:

<noindex></noindex>



Просто ремарка, не обращайте внимания.

[sanya]

Была бы шея, а хомут....

Эрезус и богомол -наповал!!!

Давно не получал такого удовольствия. Спасибо!

А учитывая парк савецкой оптики, просто слов нет.

[Bianor]

sanya, спасибо!

Я собственно что хотел сказать. Если макрообъектив нужен для какого-то более-менее серьёзного дела (желательно, приносящего материальную выгоду), тогда покупка фирменного макрика вполне оправдана, а если просто побаловаться, то имеет ли смысл тратиться на вовсе не дешёвое стекло?

[sanya]

....если просто побаловаться, то имеет ли смысл тратиться на вовсе не дешёвое стекло?

Это скорее философский вопрос, и к дешевым стеклам должен прилагаться огромный опыт и терпение. Если макро "зацепило", то идет дальнейшее развитие. Поэтому, из моего опыта, начинают с фирменной макросотки именно из-за приложения минимальных усилий и знаний для достижения неплохого результата.

Строго говоря, цифрокомпакт с кропом 6 и макрорежимом для начинающих вообще предпочтительнее, но об этом опять же нужно знать.

[Цых]

Лучший макрик который у меня был, это Фойхт 125мм, жаль найти его сложно



Картинку на полном кадре изумительную дает, вот без обработки примеры (или с минимальной), прямиком из С1

















Более того, и в студии юзается отлично, как портретник











Ну и на улице.

[sanya]

Лучший макрик который у меня был, это Фойхт 125мм, жаль найти его сложно

Его полная фамилия

Voigtlander Macro APO LANTHAR 125mm f/2.5

Объектив прекрасен, я его находил за 50труб. и в тот момент не мог себе позволить такую покупку.

[ivannazar]

d300s, Если хороший и надежный - то Nikkor 105/2.8 VR !!! Можно поискать БУ за 600 - 700у.е. Я нашел и ооочень доволен.

[Цых]

Его полная фамилия

Voigtlander Macro APO LANTHAR 125mm f/2.5

Объектив прекрасен, я его находил за 50труб. и в тот момент не мог себе позволить такую покупку.

50 это очень дорого. Я его пару лет назад брал за 20. Сейчас наверное около 30-35 можно найти т.к. не выпускается больше.

После его покупки Никкор 105мм Макро продал )) Фойхт больше нравится

[sanya]

50 это очень дорого. Я его пару лет назад брал за 20. Сейчас наверное около 30-35 можно найти т.к. не выпускается больше.

Ваши слова бы в уста продавцам....

[Mike_P]

d300s, Если хороший и надежный - то Nikkor 105/2.8 VR !!! Можно поискать БУ за 600 - 700у.е. Я нашел и ооочень доволен.

Вам просто очень повезло. Его цена на б/у рынке от 800 у.е (24 т.р.) За 600 я не видел ни разу.

[ivannazar]

Mike_P, Я нашел комплект оптики Nikkor 105/2.8 VR + Sigma 24/1.8 за 1000уо. Сигму продал за 350, вот и получилось 650уо.

[RuCosinus]

Хм... А TAMRON AF SP 60mm/2 DI II LD 1:1 for Nikon никто не использовал пока?

Интересно бы узнать, как оно в макро )

[Al3x]

Выбираю объектив для макро. Есть такие варианты:

1. Волна-9 (3500р)+переходник

2. Индустар-61 Л/З (1600р)+переходник

3. Nikon 50 1.8D + макрокольца (автофокусные дороговато конечно)

4. Nikon 50 1.8D + Raynox DCR-250

Что бы вы из этого выбрали? Полтинник, скорее всего буду точно брать, потому что давно хочу, но может быть для макро что-то другое лучше будет?

Сейчас у меня Nikon D3000, но буду переходить на D7000.

[вантох]

Выбираю объектив для макро. Есть такие варианты:

1. Волна-9 (3500р)+переходник

2. Индустар-61 Л/З (1600р)+переходник

3. Nikon 50 1.8D + макрокольца (автофокусные дороговато конечно)

4. Nikon 50 1.8D + Raynox DCR-250

В макро живого критически и сурово необходима прыгающая диафрагма. Значит неродные будут очень сложно пользовать.

Если кольца - тоже нужны с прыгалкой-значит дорогие автофокусные.

Остается вариант с Рейноксом-зажимать на 16.



Хотя по-хорошему стоит дождаться новейшего родного 40 мм макро.

Кстати 85 3.5 очень неплох, пользую.