вопрос к свадебным фотографам

[se®pent]

Доброго времени суток



имеется в наличии d90, d50, 35-50/2.8d, 18-55/3.5-5.6, sb-600, sb-900

т.е. получается полностью два комплекта



имеется возможность и желание поснимать свадьбу



думаю как быть:

использовать только d90+35/70+d900 а 18-55 положить в сумку и использовать по мере необходимости - когда нужен будет широкий угол и некуда будет отойти - не мобильно, но легко и удобно;

либо навесить на себя два комплекта и бегать с ними? - мобильно но не легко и не удобно



понимаю что каждому удобно по своему, но все таки хотелось б послушать мнений

[Philipp K]

использовать только d90+35/70+d900

35-70 не совсем репортажный объектив

либо навесить на себя два комплекта и бегать с ними? - мобильно но не легко и не удобно

Слова профессионального репортера -- http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=255551

Ага, одна камера на шее, другая на плече. Или обе на плечах, справа и слева. Так много лет уже делают те, кто снимает быстро текущие события.

понимаю что каждому удобно по своему, но все таки хотелось б послушать мнений

Две камеры.

[sergan.m]

Я хоть и не свадебный фотограф, и в принципе не фотограф (на жизнь съёмкой не зарабатываю), но всегда двумя камерами снимаю.

Пока объектив меняешь - сюжет уйдёт. Да и меньше проблем с пылью на матрице.

[Kirill Parfenof]

Свадьба, в принципе, довольно предсказуемое мероприятие. Так что, когда навостритесь оперативно предугадывать важные моменты - можно и с одной камерой снимать. А пока, с учетом того, что у вас основной объектив 35-70, присоединюсь ко мнению о двух камерах.



PS Снимая репортаж, я однажды умудрился прохлопать момент подписания договора. Находился в полутора метрах от действа с объективом 70-200, притом, что возможности отойти решительно не было. Фотографировал руки крупным планом

[se®pent]

благодарю за ответы



начну завтра тренироваться )

[SergeiR]

учитывая конкретный набор оптики - вам бы лучше взять длинную линзу какую-нибудь. Вместо любого из этих двух стекол + d50.

[Cvasy]

имеется в наличии d90, d50, 35-50/2.8d, 18-55/3.5-5.6, sb-600, sb-900

имеется возможность и желание поснимать свадьбу

Поделюсь и я своим опытом в свадебной "фотосфере"

Я выбрал одну основную тушку, два объектива к нему и плюс пыха (Nikon D300 +17-55/2.8 + 105/2.0 и SB800). Еще одна камера(D200) и запасная пыха(SB600) находяться в запасе(в рюкзаке за спиной).

Мне удобнее и быстрее менять объективы(у меня это занимает считанные секунды), чем настраивать две камеры.

[se®pent]

Мне удобнее и быстрее менять объективы(у меня это занимает считанные секунды), чем настраивать две камеры.

а можете рассказать как проходит у вас процесс смены линзы?

какой то пояс навешан? Куда Вы что кладете на ходу?

[Cvasy]

а можете рассказать как проходит у вас процесс смены линзы?

какой то пояс навешан? Куда Вы что кладете на ходу?

Да - пояс, на нем висит полужесткий чехол для объективов(я пользуюсь продуктом от фирмы thinkTANK).

Попробую описать процесс смены объективов:

Камера весит на "шейном" ремне, беру в левую руку объектив, ей же нажимаю стопорную кнопку на тушке, правой рукой откручиваю объектив(который на камере), кидаю снятый объектив в чехол, а другой рукой уже закручиваю новый объектив к тушке...

всеее...

[M1GeL]

толково =)

а шлавное - действительно быстро)

[se®pent]

Попробую описать процесс смены объективов:

)

пасиб

а крышечку заднюю на линзу убираемую не одеваете?

[Orlandino]

Пробовал менять объективы ..... хуже чем две тушки(одна на шее... вторая на плече)

[se®pent]

Пробовал менять объективы ..... хуже чем две тушки(одна на шее... вторая на плече)

а с плеча не сползает, или накрест одевается?

по мобильности мне вариант этот больше понравился

но вот при ходьбе, к примеру, одна тушка всегда наровит зацепится за косяк какой нить, дверь и т.д.

[Cvasy]

а крышечку заднюю на линзу убираемую не одеваете?

Одеваю, но позже, когда есть свободная минутка, а так на чехле для объектива есть верхняя крышка-накидка с "липучкой"

[mishgun]

Прбывал менять обьективы...Проблема пыли актуально..На матрице пылинок 8 сразу..не...не хочу больше))

[zerul]

а с плеча не сползает, или накрест одевается?

по мобильности мне вариант этот больше понравился

но вот при ходьбе, к примеру, одна тушка всегда наровит зацепится за косяк какой нить, дверь и т.д.

не сползает.

использую след схему. каждый фотоаппарат на своем плече (НЕ накрест), фотики без вспышек

первый фотоаппарат с более тяжелым объективом например 80-200/2.8 надеваю на правое плечо, объективом к почке, экраном к руке.

объектив смотрит в землю, хватать рукой камеру очень удобно

второй фотоаппарат к примеру с батблоком и с объективом 50/1.4 вешаю на левое плечо, объективом к руке, экраном к почке.

объектив смотрит в локоть, хватать рукой камеру очень удобно



вес(у первого фотика объектива, у второго батблока) удерживает фотоаппарат очень стабильно на плече, у проф камер очень хваткий ремешок, что очень помогает

при такой схеме на мне не одет кофр, что минус

в дверях, коридорах и при беге держу,прикрываю обе камеры локтями

когда надеваю вспышку, одну камеру в кофр(топлоадер) ложу, хожу с кофром через голову

[se®pent]

в принципе стоило снять пару свадеб как вопросы сами улетучились



действую практически также как описал zerul, за исключением того что пыхи одеваю сразу. И неудобство при съемке с нижней точки - при приседе и т.д. - смотришь чтоб камера которая на плече не задела землю

[Lekas]

se®pent,

на свадьбу нужен широкий угол от 17 мм

[trfoto]

Две тушки очень удобно. У меня две Д300 фикс 35мм, 18-55 кит и 80-200. На одной постояноо 18-55, на другой или 35 или 80-200

[Lekas]

se®pent,

у меня такие планы. d70+тамрон 17-50+sb600 , d300+50мм . может со временем и поменяю местами линзы.

[Hater]

снял я пару свадеб на D80 + D300.. Разница в картинке очевидна. И даже очень очевидна! При всей оперативности и определённом удобстве, разница в качестве материала очень заметна! Та что забросил я эту идею.. Снимаю на D300, D80 в сумке, как запасной вариант. Сейчас работаю над увлечением скорости замены линз))



повторю, это актуально для использования такого или подобных комплектов. Если у вас 2 аппарата, с одинаковым качеством картинки на выходе, то можно и двумя снимать.

[Lekas]

Hater,

не совсем согласен. у меня d70 & D300 качество везде хорошее и удобней чем менять обьектив. токо не надо спорить о мегапикселях и увеличением фоток в 6000 000 раз.

[Lekas]

Hater,

еще раз отработал свадьбу с двумя тушками. д70+17-50мм+сб600 и д300+1,4+радиосинхронизатор. на банкете раставил две стойки со вспышками. одна поджигается по вспыху вторая по радиосигналу. иногда приходиться перемещать стойки но оно того стоит. фотки можно делать не банальные как у всех

[Senna]

Лучше иметь два одинаковых аппарата. Или, скажем, Д300 и Д700 или Д3. Удобство ещё и в практически одинаковом управлении. Потому что снимая сейчас на Д300, я натурально начинаю путаться в кнопках на Д80.

[Kei]

Лучше иметь два одинаковых аппарата. Или, скажем, Д300 и Д700 или Д3. Удобство ещё и в практически одинаковом управлении. Потому что снимая сейчас на Д300, я натурально начинаю путаться в кнопках на Д80.

В субботу был на свадьбе в качестве гостя, фотограф отснял свадьбу двумя фотоаппаратами - Canon и Nikon, на каждом был фикс. Фотографии пока не видел, но в кнопках фотограф точно не путался.

К.

[Bayer]

В субботу был на свадьбе в качестве гостя, фотограф отснял свадьбу двумя фотоаппаратами - Canon и Nikon, на каждом был фикс. Фотографии пока не видел, но в кнопках фотограф точно не путался.

К.

Довольно редкий случай - Никон и Кэнон у одного фотографа

[SapsanDonetsk]

А что народ обычно снимает на кита 18-55 ?

[Barns]

А что народ обычно снимает на кита 18-55 ?

Я снимаю всё, для чего требуется 18мм

[Hater]

Согласен c Senna. Хоть у меня D80 и лежит как резервная тушка в кофре, но, когда беру её в руки, приходится заново привыкать. Хоть этот процесс и длится минуты, всё равно напрягает, когда жмякаешь не на те кнопки, ибо управление 300ки от 80 ощутимо отличается!

[kalina1981]

Согласен c Senna. Хоть у меня D80 и лежит как резервная тушка в кофре, но, когда беру её в руки, приходится заново привыкать. Хоть этот процесс и длится минуты, всё равно напрягает, когда жмякаешь не на те кнопки, ибо управление 300ки от 80 ощутимо отличается!

Аналогично

[Lekas]

на днях на двух свадьбах попробовал так. Д70+50мм Д300+17-50 мне так больше понравилось......

на банкете в нужные моменты переставлял СБ600

[starrlei]

снимаю на D300 17-55 + D80 80-200 ... менять долго и неудобно ... да и запасн фотик не помешает ... разницу в качестве конечно видно ... но не клиентам

[FV1144]

На свадьбу и "активные" репортажи таскаю 2 тушки, т.к. менять объективы, даже если наловчиться это делать быстро, не удобно - отвлекает, забивает голову, иногда влом менять объектив ради одного кадра а потом возвращать прежний. Иногда снимаю одновременно двумя камерами: шириком иногда от пуза долблю паралельно.



Камеры вывешиваю на разную длинну ремня, что бы не бились друг об друга, если выпущу из рук обе.



И еще преимущество 2-х камер на шее: если на росписи что то заест, то слазить в куфр за зерервной можете не успеть, а так хоть что-то снимите.



Единственное, на камеру с шириком часто не одеваю пыху.

[RaJa]

И еще преимущество 2-х камер на шее: если на росписи что то заест, то слазить в куфр за зерервной можете не успеть, а так хоть что-то снимите.

Единственное, на камеру с шириком часто не одеваю пыху.

Тоже снимаешь парой Nikon + Canon или взял в пару 300ку?

[Sensei]

se®pent



А вы не могли бы кинуть ссылочку на ваши работы????

[FV1144]

Тоже снимаешь парой Nikon + Canon или взял в пару 300ку?

Не поверишь, D80, досталась год назад новая за такую цену, что я просто не смог не взять, думал продать сразу же, но как то забыл, потом на съемки стал брать. Продам, наверное, как только 300s в пару возьму.



А вообще, как ты знаешь, я ассистент у одного свадебного фотографа

[winny74]

Снимал и парами d70 - d80 или d80 - d300, и снимал со сменой оптики. Пришел к таким выводам: 2 тушки - намного оперативнее и безопаснее. Одна на шее, другая на левом плече.

Стекла обычно 18-70 и 85, на шее висит аппарат, который в данной стуации основной (в помещении основа - зум, на прогулке - портретник), вспышки на тушках - по необходимости, настройки тушек - делаю предварительно под условия съемки (помещение или улица). Мне быстрее схватить вторую тушку, чем достать стекло с поясного чехла, поменять, положить неиспользуемое обратно. Есть еще одна опасность - свадьба мероприятие иногда малопрогнозируемое - вдруг кто толкнет под руку при смене стекла? Народу обычно много, помещения тесные. Мне проще придерживать (страховать) руками 2 тушки.



Кстати - по поводу пары кенон-никон на свадьбе. К управлению (если 2 разные модели у тебя постоянно) быстро привыкаешь. Был у меня такой опыт. Совершенно незнакомый кенон был освоен в необходимом объеме примерно к середине свадьбы. А так - у кенона интереснее цвета на "воздухе", никон стабильнее в фокусировке и результате. Обычно на никон в таких случаях переходят при недостатке освещения. Фокус держит намного крепче - это не мой опыт - где-то на форумах читал.

[valdis_k]

По моему слишком много жуть касательно оперативности.

Судя(вспоминая свою свадьбу и многие другие)у фотографа всегда есть время на замену объектива,если знать расписание мероприятия.

Давайте по пунктам.

1)Выкуп невесты-основное фокусное 24-35 мм.

2)ЗАГС-основное фокусное 35-70 (70 снять невесту и жениха у стола,плюс одевание колец,слезы невесты,если есть и т.д)

3)Прогулка основное фокусное 24-35 портреты на прогулке редко кто делает в классическом понимании.

4)Банкет основное фокусное 35-70

Вот и все.Нет ну да кто-то хочет волшебства.Ну это отдельно.Постановочно.И не всегда реально.

Основное бремя все таки ложится на видеооператоров.

Ну там папа невесты со слезами на глазах вещает -отдаю тебе нашу кровиночку,теща загадочно улыбается-сплавили наконец.

Причем здесь побьют,если тушка откажет и т.д

[GBN]

Попробовал на свадьбе фулфреймом и кропом. На фуле стоял 17-35, на кропе 50 и телевик. Хватило моментов когда при общих и средних планах хотелось крупные портреты взять - тут решала вторая тушка. Главное время на тушках выставить одно и тоже (или примерно знать сдвиг). Я с дуру вспонмил посреди дня и выставил ))) в итоге сползло все, чуть потом восстановил хронологии в лайтруме.

[Лунный Ёжик]

se®pent,

у меня такие планы. d70+тамрон 17-50+sb600 , d300+50мм . может со временем и поменяю местами линзы.

а смысл во второй камере? полтинник и там и там есть - зачем? я бы уж понял, если б фикс хоть отличался по фокусному...а так - мудовые рыдания...

[Yurydan]

Тема в спячке была 5 лет...

[LcL]

Попробовал на свадьбе фулфреймом и кропом. На фуле стоял 17-35, на кропе 50 и телевик. Хватило моментов когда при общих и средних планах хотелось крупные портреты взять - тут решала вторая тушка. Главное время на тушках выставить одно и тоже (или примерно знать сдвиг). Я с дуру вспонмил посреди дня и выставил ))) в итоге сползло все, чуть потом восстановил хронологии в лайтруме.

Обычно фотографируют один и тот же кадр (лучше всего "фотограф в зеркале", чтобы было видно, кто и на какую тушку фоткает, особенно если несколько фотографов ) всеми тушками перед началом съемки.

[Yurydan]

А лучше всего две камеры: одна фото, а вторая видео. Так делают многие и вот одна такая съёмка получила много отзывов .

[Йоханнес]

А лучше всего две камеры: одна фото, а вторая видео. Так делают многие и вот одна такая съёмка получила много отзывов .

Ну с таким бюджетом,надо сказать еще спасибо ))) 13 т.р и видео и фото )))

[Yurydan]

А учитывая, что Уфа город-миллионник, то это им почти даром сняли.

[Йоханнес]

А работал наверное с 10 утра и до торта

[maxsap]

Тема в спячке была 5 лет...

Проснулась!

[valdis_k]

А лучше всего две камеры: одна фото, а вторая видео. Так делают многие и вот одна такая съёмка получила много отзывов .

А что там ретушировать,ни одного лица крупным планом и снято китовым обьективом.

Но вы извините меня,я силился увидеть в глазах данных молодожен хоть капельку любви,страсти и обожания,но увы и ах.

Да тут хоть какими линзами фон размывай и прочее.Хоть какие волшебные локации создавай,в паре нет главного что делает некоторые свадьбы волшебством.

Ну и фактор возраста тоже за себя говорит.

[GBN]

Думаю там и те и тот хороши. Первые повелись на копейки и на деда какого-то. Ну понимаю, что они китовый объектив не отличат от топа, но блин как можно думать что один и тот же человек в состоянии нормально снять и фото и видео. Плюс что-то не видно искры в глазах (хотя можно так снять ))). А фотограф просто упырь (других слов нет)

[Йоханнес]

Думаю там и те и тот хороши. Первые повелись на копейки и на деда какого-то. Ну понимаю, что они китовый объектив не отличат от топа, но блин как можно думать что один и тот же человек в состоянии нормально снять и фото и видео. Плюс что-то не видно искры в глазах (хотя можно так снять ))). А фотограф просто упырь (других слов нет)

Клиента это мало беспокоит . Когда мне звонят и говорят , а нам обещали снять фото и видос за 10 р . Я у них спрашиваю , а как же в загсе ?) И тут у них ступор .. Видал одного с 800- ой и 24-70 норм вроде парень , а рядом видеокамера на штативе

И так целый день. А после документальный фильм ))) на 5 часов съемки .

Снимать можно и на кит , что думаете отличия найдете от 24-70 на поджатых ?)

Виноваты только молодые и только они . И наверное была встреча у них ? Портфолио нужно было смотреть . Это в первую очередь . Ну и жадным не нужно быть . Если у всех цена 30-40 т.р за фото то как можно получить хорошо за 6.5 т.р?) за что платили , то и получили .