Nikon 24mm f/2 Nikkor Ai-S vs Nikon 24mm f/2.8D AF

[ColdRock]

Да, хорошо что Вы заметили эту деталь, но не "софтит", изображение пластичное и мягкое, детали не убиваются безумным контрастом. За счет этого получаются очень объемные изображения. Пейзажисты это стекло любят, хотя признать надо что это не палочка выручалочка на все случаи жизни. Я все же в ожидании сверхчуда от Никона, либо сверхразачарования. Это я по поводу нового 24мм фикса.

Смешно. Вы себя так утешаете или намеренно других в заблуждение вводите?

(про 24mm F/2.8D)

[landscape]

Смешно. Вы себя так утешаете или намеренно других в заблуждение вводите?

(про 24mm F/2.8D)

Смешны как всегда Вы, хотя бы по тому, что не внимательны. Конечно ворвавшись на белом коне и в белом фраке в чужой разговор Вы смотритесь импозантно, но почитать видать не судьба Речь идет о <noindex>Nikkor MF 24mm/2.8 Ais.</noindex>. Сравнивали его с <noindex>Nikkor MF 24mm f/2.0 Ai</noindex>. Думаю ни того и не другого Вы в руках не держали, поэтому вам смешно. Я в отличии от Вас, обсуждаю только то на что снимал сам, использовал или хоть видел по крайней мере

Удачи.

[landscape]

VAGUS,

Понюхать-поглядеть трудно, когда речь о цифре. Я сравнивал по плёнке.

О! Совершенно верно.

А мой 24/2,8 АИ демонстрирует классическую Никоновскую "дурную" резкость

А вот интересно, Аи или Аис? Смотрится по номеру, если он больше 200000, то это Ais, если меньше то Ai. Дело не в оптическом отличии, а во времени выпуска и всеми вытекающими. Кроме того, то что мы обсуждали с Genn касалось последних цифровых матриц Никона. На пленке он резок, менее мягкий, менее "объемный". К примеру на D200/300/90 он никак, мне не нравился. На новых, полнокадровых тушках заиграл. Ваш же Nikkor MF 24mm f/2.0 Ai я привык рассматривать, как репортажное, сюжетное стекло, разумеется приминительно к тем требованиям. Он по другому работает со светом. Интересен в диапазоне открытых апертур. К 24мм объективу, у меня лично, таких потребностей нет. Я не говорю, что он "плохой". Я говорю, что он "другой". На мой взгляд для пейзажной съемки лучше Nikkor MF 24mm/2.8 Ais. Ну это как разница в мануальных полтиниках f1.4 и f1.2. Они совершенн разные и по разному "понимают" свет.

Вот на счет разрешения, даже как то никогда и не сравнивал Врать не буду, печатал и с того и другого много, но притензий не было. С точки зрения портретной съемки, я "постольку поскольку". Линзы знаю, отличия понимаю, но сам применяю раз в сто лет беря у товарищей, коллег. Не мое это

[Reik]

А вот интересно, Аи или Аис? Смотрится по номеру, если он больше 200000, то это Ais, если меньше то Ai.

Согласно этой табличке AI-s начинаются с 700001

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#24</noindex>

А вот интересно, Аи или Аис? Смотрится по номеру, если он больше 200000, то это Ais, если меньше то Ai. Дело не в оптическом отличии, а во времени выпуска и всеми вытекающими.

landscape,

очень интересно о каких различиях вы говорите, ведь схема-то одинаковая. Из спецификаций я нашел, что различаются только Focus Throw 160 градусов AI против 80 у AI-s. Или вы имеете ввиду просветление etc.? Судя по серийнику у меня таки AI.

[landscape]

landscape,

очень интересно о каких различиях вы говорите, ведь схема-то одинаковая. Из спецификаций я нашел, что различаются только Focus Throw 160 градусов AI против 80 у AI-s. Или вы имеете ввиду просветление etc.? Судя по серийнику у меня таки AI.

Я говорю, что их нет, но дата производства, время, может нещадно сказаться на стеклах, смазке и пр. Ai версии есть такие задушенные, что просто смотреть больно

[Reik]

Ясно. Судя повсему мне повезло, год выпуска ~1980. Хотя если бы линза не была в идеальном состоянии я бы ее не купил.

[landscape]

Ясно. Судя повсему мне повезло, год выпуска ~1980. Хотя если бы линза не была в идеальном состоянии я бы ее не купил.

Ой, да тут от кучи условий зависит. Одни текут, другие нет-лотерея в общем тоже.

[multiformat amateur]

А у меня хитрый вопрос к Вам. В одной книжке встретил описание опыта по использовании внешнего видоискателя.....

Речь о внешнем видоискателе, который будет храниться в кармане, и имеет набор углов зрения, соответствующих фокусным для 135 пленки в диапазоне 24-100 мм.

Да, такой видоискатель существует. Производства Linhof.

<noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/3120...inder_with.html</noindex>



Плавное (!) изменение фокусных именно от 24 до 100 мм. в 35мм экв. Плавное (!) изменение угла зрения при фокусировке на более близкое расстояние, для каждого фокусного. Мультипросветление, все дела. Весит 250 грамм, умещается в кармане куртки. В бочке меда только одна ложка дегтя - cтоимость этого чуда в 1850 долл. на данный момент. На рынке б/у можно найти подешевле, но дешевле полутысячи долл. за экз. я не видел. Кстати, у него еще и сменные передние маски... то есть и на полный формат, и на кроп.





 



 

[landscape]

cтоимость этого чуда в 1850 долл. на данный момент.  

Вот вот...

[multiformat amateur]

landscape, можно удивляться, но девайс востребован в ситуациях, когда вытаскивание техники для "примерки к сюжету" - мучительно. Таких ситуаций много, и люди готовы покупать такие вещи по ценам б/у рынка уходят обычно за 500-700 долл. в зависимости от состояния и наличия сменных масок. До недавнего времени можно было купить в России новое за 1000, я прашивал продавца, как идет, говорил покупают. Ничего странного тут нет, это профессиональный инструмент. По сложности оптической схемы поспорит со многой съемочной оптикой, конструкция гениальная. Профессиональные вещи изначально стоят дорого, а лэйблом Лингоф - тем более.