Сравнение 18-200 VR и 18-200VR2

[tiger]

И очень хотелось бы посмотреть фото "как есть", т.е. без обработки, шарпа и прочих улучшайзеров.

[ozza]

Честно говоря, он у меня даже с шарпом на открытой диафрагме и особенно на широких углах выглядит печально, поэтому сразу же к нему в нагрузку взял 24/2,8 (благо не дорого было). Я бы за него 37 точно не стал отдавать.

[Northfox]

Да, замок блокирует подвижный тубус на коротком конце.

Интересно, зачем сделали замок, который блокирует тубус именно на коротком конце? Я пользую 18-200 уже третий год, и тубус на нем выезжает только начиная с 35мм. На коротком конце, как ни тряси, ничего не выезжает, даже если держать его вертикально.

[Northfox]

Про D50 - справедливо! Люди!!! У кого стекло работает в связке с D50 - покажите фото, плиз!! Или поделитесь впечатлениями!

У меня 18-200 с D50. Объективом доволен. Для универсального зума на все случаи жизни - самое то. Быстро и точно фокусируется. По центру резкий (где-то до 150мм, дальше похуже), углы подмыливает. Если нужен подробный тест, сходите сюда

<noindex>http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...-120_page00.asp</noindex> - это самый толковый и подробный тест этого объектива, что я видел в сети.

Но, как уже писали выше, в нагрузку к имеемому 70-300 я бы его не брал - смысла нет. Лучше взять 18-70 (если денег мало), или 16-85VR (если денег достаточно). Ну а за 37 тыщ тем более брать не нужно.

[Alex0509]

Сейчас посмотрел прайс-лист одной большой питерской фотосети - цена вовсе не 33 000, а уже все 37000!!!!

Друзья, подскажите пути-дороги - как купить по инету в другой стране, например, или есть добрые самаритяне, кто регулярно бывает за пределами Отечества и готовы прикупить стеклышко - приятнее заплатить такому хорошему человеку....

Купил в Гонконге VRII в ноябре прошлого года кажется, за 800 USD. Сейчас, наверное, подешевел. Так что, если кто туда летит, заказывайте (сам, к сожалению, в ближайшее время не планирую, да и климат там тяжелый). Таможня рейсы с Гонконга не шмонает.

[tiger]

Для универсального зума на все случаи жизни - самое то.

Но, как уже писали выше, в нагрузку к имеемому 70-300 я бы его не брал - смысла нет. Лучше взять 18-70 (если денег мало), или 16-85VR (если денег достаточно).

Так в том и дело, что присматриваю универсальный ОДИН зум. Тревел-зум. Идеальным был бы объектив 18-150 не кроп, полнокадровый (инвестиции в будущее), где-то так. Брал на пробу 24-120ВР - не понравился, ближайший претендент - 18-200, хотя кропнутый и очень противоречивые отзывы смущают.

Брать 16-85 смысла не вижу, т.к. сейчас штатником 24-85/2,8 и 24 мм на широком хватает, хочется длинный конец подлиннее... Я в поездках не буду перестегивать линзы (70-300 ставится на плановые вылазки - писал уже про это), а 85 мм (127 мм на кропе) как показал опыт поездок - маловато, хотелось бы побольше..... Идеально - полнокадровый, чтоб на кропе длинный конец был 150-170, а после приобретения FX - 100-120....

Может, присмотреться к 18-105/3?

[ozza]

Интересно, зачем сделали замок, который блокирует тубус именно на коротком конце? Я пользую 18-200 уже третий год, и тубус на нем выезжает только начиная с 35мм. На коротком конце, как ни тряси, ничего не выезжает, даже если держать его вертикально.

Наверное потому, что это транспортное положение. Тубус выезжает если реверсированная бленда цепляется за перегородки в сумке при извлечении камеры.

To tiger:

Тогда, наверное лучшим решением было бы взять у кого нибудь 18-200 и попробовать, устроит ли качество, а так, конечно, он будет очень удобен в поездках.

[Northfox]

Наверное потому, что это транспортное положение. Тубус выезжает если реверсированная бленда цепляется за перегородки в сумке при извлечении камеры.



Только что проверил, чтобы рукой вытянуть тубус из крайнего положения, нужно очень большое усилие. Для примера - держу D50 + 18-200 (т.е. больше килограмма) за тубус вертикально вниз - не выезжает.

[ozza]

Только что проверил, чтобы рукой вытянуть тубус из крайнего положения, нужно очень большое усилие. Для примера - держу D50 + 18-200 (т.е. больше килограмма) за тубус вертикально вниз - не выезжает.

Не буду божиться, что у меня кольцо было довернуто именно до 18 мм, но в целом такая проблема при вытаскивании из сумки присутствовала. К сожалению не могу сейчас проверить т.к. объектив пострадал вместе со мной в ДТП.