Nikon D200 VS ... какая камера соперник?

[FISCHER]

Господа! Товарищи! Кто что может сказать о камере Nikon D200! Хочу приобрести, но тут начиталлся по разным сайтам! И все противоречит друг другу! Одни хвалят другие хаят! Кто что может сказать?? Особенно интересует мнение владельцев данного агрегата. А также и никоноводов вцелом. Если можно и кто точно знает, то и альтернативные варианты в этом ценовом диапазоне. Заранее всем спасибо! И еще режим выдержки ограничивается только 30сек или же режим Булб тоже есть, а то что то в описаниях просто немогу найти толком! И станет ли на нее сигмовская пыха?

[VladDracula]

Господа! Товарищи! Кто что может сказать о камере Nikon D200! Хочу приобрести, но тут начиталлся по разным сайтам! И все противоречит друг другу! Одни хвалят другие хаят! Кто что может сказать?? Особенно интересует мнение владельцев данного агрегата. А также и никоноводов вцелом. Если можно и кто точно знает, то и альтернативные варианты в этом ценовом диапазоне. Заранее всем спасибо! И еще режим выдержки ограничивается только 30сек или же режим Булб тоже есть, а то что то в описаниях просто немогу найти толком! И станет ли на нее сигмовская пыха?

Сейчас разведут флэйм на 999 страниц...

Камера отличная, если руки растут из нужного места, то всё будет ОК.

Если нет, то идеала можно искать бесконечно...

BULB конечно есть, его не может не быть

Про пыхи Сигма точно сказать не могу, т.к. пользуюсь SB-800, но вроде как всё работает и с Сигмой и Метцем и т.д.



З.Ы. Меньше читайте форумы, 99% писателей в руках камеру не держали, а пишут бог весть что...

[FISCHER]

СПсб за первый ответ! Просто сигмовскую пыху хочу потому как вед число 50 была у меня 36 на олике, так это просто нехватило в определенной ситуации каких то 1.5 метра, пришлось исо 800 заюзать ((( приятностей конечно мало, но зато хоть какието кадры!

[FISCHER]

А оптику какую действительн лучше?? Неужели так уж неуместна бюджетная серия? или же врут?

[VladDracula]

А оптику какую действительн лучше?? Неужели так уж неуместна бюджетная серия? или же врут?

Может не врут, а скорее заблуждаются

Многим свойственно сваливать свои ошибки на камеру, оптику и пр.

Снимаю 99% на ультрабюджетный 50мм 1.8 за 100 у.ё. (бюджетнее некуда...)

[Gun]

Просто сигмовскую пыху хочу потому как вед число 50 была у меня 36 на олике, так это просто нехватило в определенной ситуации каких то 1.5 метра

Никоновская SB-800 мощнее, чем Sigma EF-500.

[kondak]

Берите D200.

Не пожалеете не разу.



За 25 лет сьемки, только один раз снимал,используя выдержку более 30 минут.

ВАМ это не грозит.

Честное слово.



Удачи!

[Sandro]

Отличная камера. Самый кайф, конечно, при съемке топовыми линзами, но мне удавались хорошие снимки и бюджетной оптикой. Замечательно ведет себя при сложном освещении. Использую Сигмовскую пыху, вполне пока устраивает (хотя при первой возможности сменю ее на сб800). Имейте в виду, что ее ведущее число указано для фокусного расстояния 105мм, а для сб800 - для 24 мм, поэтому при пересчете на одинаковые условия мощность сб800 становится просто прочти в 3 раза выше.

[alexvb]

Берите D200. Не пожалеете не разу.

Я бы не стал так категорично советовать. Ожидания от новой, относительно дорогой камеры, у некоторых очень большие, а д200, при всех своих достоинствах, далека от идеала.

[fishmonger]

Если нужна камера с профессиональным функционалом за вменяемые деньги, то альтернатив D200 пока нет. Все остальное стоит в разы дороже.



Если такие атрибуты как пылевлагозащита и прочая эргономика на первом месте не стоят, то вполне можно поискать что-нибудь или более дешевое, чем D200 или менее требовательное к оптике.

[Gun]

Имейте в виду, что ее ведущее число указано для фокусного расстояния 105мм, а для сб800 - для 24 мм, поэтому при пересчете на одинаковые условия мощность сб800 становится просто прочти в 3 раза выше.

Не совсем так. Строго говоря, ВЧ у Никона указано на 35, а не 24мм. Я точно не припомню сейчас, сколько там получается при приведении к 105мм (как показывает Сигма и Сапоп), но где-то 56-58м выходит. В любом случае, Никон мощнее.

[Mike_s]

СПсб за первый ответ! Просто сигмовскую пыху хочу потому как вед число 50 была у меня 36 на олике, так это просто нехватило в определенной ситуации каких то 1.5 метра, пришлось исо 800 заюзать ((( приятностей конечно мало, но зато хоть какието кадры!

с ведущим числом - осторожнее

вспышки-то нынче зумируемые, и очевидно, что на разных углах - в.ч. разное (одна и та же энергия излучается в разный угол, чем меньше угол - тем больше создаваемая освещенность на единицу площади).



так вот СИгма пишет в.ч. для "макс. зумирования" (мин. угла рассеяния света). Обычно на "фокусном 105" (в пересчете на поенку)

там у нее в.ч. 50.

а Никон обычно пишет на гораздо более широком угле, под 35 мм или под 50 (в пересчете на пленку). Как Олимпус пишет - не знаю. Поищите в описаниях.

Вообще-то в.ч. 36 на угле "под 35 мм" - это гораздо больше, чем в.ч. 50 "под 105 мм".

так что не торопитесь сигмовским циферкам радоваться. поищите данные по в.ч. в каком-то одном угле для разных вспышек.

[ARSY]

Может не врут, а скорее заблуждаются

Многим свойственно сваливать свои ошибки на камеру, оптику и пр.

Снимаю 99% на ультрабюджетный 50мм 1.8 за 100 у.ё. (бюджетнее некуда...)

не лукавьте

палтусы (50/1,8, 50/1,4), конечно, дешево стоят, но по качеству они долеко обогнали бюджетную кучу. Называть их "бюджетными" в сранении с остальными у меня БЫ язык не повернулся...... хотя, разумеется, гениальность картинки ни от стекла ни от камеры не зависит

[kondak]

не лукавьте

палтусы (50/1,8, 50/1,4), конечно, дешево стоят, но по качеству они долеко обогнали бюджетную кучу. Называть их "бюджетными" в сранении с остальными у меня БЫ язык не повернулся...... хотя, разумеется, гениальность картинки ни от стекла ни от камеры не зависит

Согласен обсолютно.

И потом, что есть "бюджетная"? За 50\1.4 просят более 300 уе, это есть дешево?

В сравнении с Цейсовским MF 50\1.4 да, но в сравнении с полтинниками других брендов, дорого..

[kondak]

Я бы не стал так категорично советовать. Ожидания от новой, относительно дорогой камеры, у некоторых очень большие, а д200, при всех своих достоинствах, далека от идеала.

Конечно она не идеал.

Это спор надолго, и Вы это понимаете..

Это спор, как и все споры не доведет до хорошего, каждый останется при своих интересах, и камерах.

Каждому свое.



Меня она устраивает всем.

Где она не справится , куплю средний формат, и сделаю так как надо.



Никто из множества знакомых, купивших именно эту камеру, не пожалели об этом.

Что Профи, что любители.

[alexvb]

Конечно она не идеал.

Это спор надолго, и Вы это понимаете..

Я, в отличие от вас, имею опыт общения с недовольным владельцем д200. Хотя меня она тоже устраивает всем.

[Sandro]

Я, в отличие от вас, имею опыт общения с недовольным владельцем д200. Хотя меня она тоже устраивает всем.

Ну, знаете ли, создать камеру, которая идеально отвечала бы требованиям ВСЕХ фотографов, задача невыполнимая...

[morro]

Я, в отличие от вас, имею опыт общения с недовольным владельцем д200.

Недовольные всегда были, есть и будут (касаемо любого вопроса. И камер в том числе).

Сомневаюсь, что когда-либо будет выпущена камера, которая устроит всех

Это же будет самая последняя модель камеры в мире.





ЗЫ Мой знакомый фотограф (Canon 10D, 20D) с выходом двухсотки впервые пожалел,

что у него куча линз на Canon а не на Nikon. Когда пощупал вживе, да с бустером-

пожалел ещё раз

[Andrey]

Я, в отличие от вас, имею опыт общения с недовольным владельцем д200. Хотя меня она тоже устраивает всем.

Интересно,

а в чем выражется это "недовольство"?



Доводилось слышать только два аргумента:

1) Нет ФФ (но это относится к Никону в целом, а не к данной модели)

2) Большие шумы на высоких ISO.



Второй аргументы исходит, в основном, от любителей, которые, не знаю почему, ожидают равного уровня шумов, что на 100, что на 1600 ...



Профессионал, когда использует пленку высокой чувствительности или поднимает ISO в цифровой камере, понимает, что чудес не бывает и следует ожидать изменения картинки не в лучшую сторону.



Да и D200 до ISO 800 включительно выдает очень низкий уровень шумов...



Какие Вы видите альтернативы D200?



1) D2Xs. Не хочется снова поднимать спор о сравнении двух этих камер, но на том же dpreview много сообщений от профессионалов, у которых по несколько D2X(s) и D200, о том, что по качеству картинки последняя не уступает. Обратное мнение высказывается, в основном, теми у кого только D2X(s) или, кто перешел на нее с D200, но в данный момент D200 уже нет.



2) 5D. Единственный плюс - ФФ с мыльными краями. По остальным показателям уступает D200.



3) 1Ds MII. Хорошая камера, но цена ее в 5 раз превышает цену D200. И, цена приближается к СФ с цифрозадником...



4) S3Pro. Единого мнения нет, кто сильнее слон или кит ...



5) S5Pro. Интересная новинка, но, думаю, цена будет не совсем вкусной. Поживем, увидим ...



Что остается?



Вы абсолютно правы, D200 не идеал, как и все остальные камеры .. Есть у нее плюсы, по сравнению с конкурентами, есть минусы. Каждый сам решает, какой из параметров для него важнее ..

[FISCHER]

Всем большое спасибо за отзывы и предложения!! Уже купил!! Доволен как слон, настоящий!!!

[Sandro]

Всем большое спасибо за отзывы и предложения!! Уже купил!! Доволен как слон, настоящий!!!

Поздравляю !!!

[FISCHER]

Спасибо за поздравления!! Уже прозреваю! Явно получил больше чем ожидал!! Только маленькая неприятность при покупке сразу сам же ухайдохал защитную крышку на экранчик! Что можете посоветовать?? Ковер искать или же лучше приобрести спец пленку для КПК и оклеить и жк и тфт??? И вообще слабоваты эти коверы по пластику ((((

[kondak]

Поздравляю!!



Я был прав?

[fishmonger]

Спасибо за поздравления!! Уже прозреваю! Явно получил больше чем ожидал!! Только маленькая неприятность при покупке сразу сам же ухайдохал защитную крышку на экранчик! Что можете посоветовать?? Ковер искать или же лучше приобрести спец пленку для КПК и оклеить и жк и тфт??? И вообще слабоваты эти коверы по пластику ((((

Ничего не надо туда обувать или наклеивать. Я снимаю в достаточно тяжелых условиях, уже одну D200 износил. Так вот экранчик, это далеко не самая хлипкая часть в D200. Эти защитные крышки сразу повыбрасывал. Единственное на что нужно обратить внимание, чтобы болтающаяся на пузе камера не терла по металлической пряжке ремня на штанах. Тут или ремешок камеры сделать короче, или пряжку ремня на штаны обувать не столь царапучую.



Если так уж хочется чего-нибудь туда прицепить, прицепите складной солнцезащитный козырек. Выпускаются такие. Чтобы он хоть какую-то полезную функцию выполнял.

[FISCHER]

все понял! Просто до этого был Е-500 так там никаких проблем, пол года тоскал и ниодной царапины, тут подумал, что можежт зацарапается или еще что))

[Филл]

все понял! Просто до этого был Е-500 так там никаких проблем, пол года тоскал и ниодной царапины, тут подумал, что можежт зацарапается или еще что))

на своем Д50 задний экран заклеил прозрачной пленкой фирмы Oracal (для наружной рекламы, серия 641).

она довольно вязкая - у меня при ударе пленка погасила удар, сама смялась, а экранчик в норме.

цветопередачу, как я могу судить по такому экранчику, особо не меняет, светопропускная способность хорошая.

[FISCHER]

Филл, а где собственно эту пленку можно купить и сколько стоит????

[JAKO]

Да проще всего поставить пленку от пекета, она везде продается и имеет антибликовую и прозрачную основу.

[FISCHER]

Да проще всего поставить пленку от пекета, она везде продается и имеет антибликовую и прозрачную основу.

Наверное так и сделаю! Всем спсб!

[Максимыч]

Такой же аппарат купил в начале сентября, пока только рад ( до этого владел Canon 300D). Стекла

50/1.4 и 24-120/3.5-5,6. Второе купил в качестве универсального, но лучше брать начиная с 17-...,

в помещении проблем меньше будет. Шумы до ISO600 вообще не напрягают ...

[FISCHER]

Максимыч, я уже его прикупил, тоже доволен, но разбил крышку защитного экранчика ((((, а так чудесный аппарат, вот вчера инструкцию дочитал!)))

[Sandro]

Максимыч, я уже его прикупил, тоже доволен, но разбил крышку защитного экранчика ((((, а так чудесный аппарат, вот вчера инструкцию дочитал!)))

Ага, я тоже инструкцию неделю читал

[Image]

Отличная камера. Самый кайф, конечно, при съемке топовыми линзами, но мне удавались хорошие снимки и бюджетной оптикой. Замечательно ведет себя при сложном освещении. Использую Сигмовскую пыху, вполне пока устраивает (хотя при первой возможности сменю ее на сб800). Имейте в виду, что ее ведущее число указано для фокусного расстояния 105мм, а для сб800 - для 24 мм, поэтому при пересчете на одинаковые условия мощность сб800 становится просто прочти в 3 раза выше.

точнее в ттх (в рекламах) к сб-800 приводят значения вч=38 при фр=35 !

для фр=105 вч подбирается к тем самым 56



а инструкция у меня всегда с собой в кофре и к тушке и к пыхе, если вопросы или сомнения сразу можно глянуть, да и так на досуге перечитать интересно бывает

[Sandro]

точнее в ттх (в рекламах) к сб-800 приводят значения вч=38 при фр=35 !

для фр=105 вч подбирается к тем самым 56

Пардон, не туда глянул. Да, действительно для 35 мм. А вот на 105 ВЧ поболе будет. По моим расчетам где-то 65 получается.

[Andrey]

Пардон, не туда глянул. Да, действительно для 35 мм. А вот на 105 ВЧ поболе будет. По моим расчетам где-то 65 получается.

SB-800: GN = 56 (105 mm)

[Sandro]

SB-800: GN = 56 (105 mm)

Это они перестраховываются

[Inf24]

ну в плане соперников много есть, но можно и переиначить вопрос:

есть ли соперники Hasselblad 20ке, 30-ке и может ли соперничать D200 в этой лиге?