вторая камера - на каждый день

AFH · Сообщение **AFH** » Чт янв 28, 2010 11:06

Хочется всегда иметь с собой камеру, чтобы не упустить момент, возможность или настроение поснимать.

Основную камеру (D200) жалко, потому что обновлять пока не думаю. Да и кинув в сумку нетбук, ipod, двое очков в футлярах, места остаётся немного.

Цифровые мыльницы не устраивают ни по качеству, ни по возможностям. Дальномерные не далеко ушли. Сейчас хожу с Nikon F70. Но пленка не панацея, на нее надо регулярно тратиться, сканировать.

Искать б/у D50/D70 и мириться с ними после более старших моделей? Или всё это фантазии без решения?

Julysha

Хочется всегда иметь с собой камеру, чтобы не упустить момент, возможность или настроение поснимать.

Хорошим дополнение к Д200 может стать Fuji S5 Pro. По эргономике - то же самое, по возможностям - принципиально новое.

А в качестве небольшой камеры - Д90. У нее ДД шире, и высокие ИСО менее шумные. К тому же подойдут батарейки от Д200 (не носить же в сумке батарейки разных сортов).

Eskalex

Хорошим дополнение к Д200 может стать Fuji S5 Pro. По эргономике - то же самое, по возможностям - принципиально новое.

Боюсь, что фуджик будет еще более жалко чем д200.

Д90-дорог для того, что бы носить всегда с собой. Может д80 б/у или вообще д40, но у д80 есть отвертка (большой плюс). Имхо.

Julysha

Eskalex писал(а): Боюсь, что фуджик будет еще более жалко чем д200.

Д90-дорог для того, что бы носить всегда с собой. Может д80 б/у или вообще д40, но у д80 есть отвертка (большой плюс). Имхо.

Да, Фуджик жалко будет

Я его берегу больше, чем Д700: Д700 или что-то подобное всегда можно купить, а Фуджик больше не найти в приличном состоянии.

Я сама сейчас стою перед выбором небольшой камеры, которую будет не жалко, и которая вместе с оптикой может поместиться в дамской сумке (нужна для поездки в Россию). Перебрав все немногочисленные варианты, всё-таки прихожу к выводу, что альтернативы Д90 нет. Всё-таки достаточно современная камера с неплохим ДД и нешумными ИСО, большой удобный экранчик. А главное - к ней подходят батарейки от Д200/300/700. И она совместима с никоновским GPS-1, для которого у меня есть тросик MC-DC2, т.е. тоже сгодится для Д90.

Д90 уже не дорог, его можно купить (новый) за 650-700 евро. А Д5000 - за 450-500. Но второй я больше не рассматриваю в качестве кандидата, т.к. наверняка его функцинал покажется слишком слабым после старших зеркалок, к тому же придется покупать новые батарейки (как минимум, нужно иметь три штуки). И безмоторные стекла и никоновский GPS для него не годятся (а как обойтись в путешествии без GPS и полтинника?).

Andrey · Сообщение **Andrey** » Чт янв 28, 2010 13:13

AFH писал(а): Хочется всегда иметь с собой камеру, чтобы не упустить момент, возможность или настроение поснимать.

Основную камеру (D200) жалко, потому что обновлять пока не думаю. Да и кинув в сумку нетбук, ipod, двое очков в футлярах, места остаётся немного.

Цифровые мыльницы не устраивают ни по качеству, ни по возможностям.

На мой взгляд, зря Вы отбрасываете цифровые мыльницы в качестве, именно, второй камеры.

Многие из них имеют все необходимые режимы, да качество результатов до формата А4 вполне приемлиемое. Конечно, есть некоторые ограничения ... у меня Canon S50 уже лет 6-7, много фотографий напечатано с него формата А4, и, в альбомах, именно на эти фотографии чаще обращают внимание, а не на то, что снято зеркалками.

Тем более, есть не только мыльницы, но и компакты, которые весят существенно меньше зеркалок ... К примеру Fuji F200EXR с новым типом матрицы, на мой взгляд, не сильно существенно уступит (если вообще уступит) Fuji S5 по ДД.

Если рассматривать только зеркалки, то можно обратить внимание на D5000 ....

Eskalex

Д90 уже не дорог, его можно купить (новый) за 650-700 евро. А Д5000 - за 450-500. Но второй я больше не рассматриваю в качестве кандидата, т.к. наверняка его функцинал покажется слишком слабым после старших зеркалок, к тому же придется покупать новые батарейки (как минимум, нужно иметь три штуки). И безмоторные стекла и никоновский GPS для него не годятся (а как обойтись в путешествии без GPS и полтинника?).

Согласен на все 100, но все таки считаю, что цена на д90 во многом зависит от добавленной в него функции видео. Я пока не могу это принять в фотокамере. В этой связи считаю для себя не правильным платить за функцию, которую ни когда не буду использовать. Но это мое мнение. В остальном камера очень достойная и удобная.

Julysha

Согласен на все 100, но все таки считаю, что цена на д90 во многом зависит от добавленной в него функции видео. Я пока не могу это принять в фотокамере. В этой связи считаю для себя не правильным платить за функцию, которую ни когда не буду использовать. Но это мое мнение. В остальном камера очень достойная и удобная.

Мне тоже не нужно видео в фотокамере. Но есть подозрение, что без видео мы теперь не увидим ни одного нового аппарата - от топовой зеркалки до цифромыльницы. Думаю, что без видео массы камеру не оценят. Что нужно массам, которые осваивают только один режим Авто: побольше пикселей и побольше наворотов, чтобы "как у всех". К тому же на Д90 стоит самая первая версия видео, не поддерживающая автофокусировку. Поэтому нужно воспринимать видео как (бес)платную нагрузку.

Кстати, совет автору темы: в качестве второй камеры к Д200 очень неплохо купить Д80. Почти не почувствуете разницы. У мужа одно время была Д80, и я иногда на нее фотографировала. После Д200 восьмидесятка в некоторых ситуациях казалась задумчивее (срабатывает не так быстро), и ББ подвирал чаще (особенно при плохом свете), но это - дело привычки. В остальном - всё то же самое (не считая редко используемых функций).

Andrew_74

Или всё это фантазии без решения?

Скорее всего да. Найти камеру меньше по размерам, но не хуже D200? При этом еще и зеркалку с отверткой... Самая близкая к ней - D80 не даст оособого выигрыша ни в весе, ни в размерах.

Шутки ради))) Купите батарейный блок к D200. И снимайте с ним. А когда захочется меньшего веса и компактности - отцепляйте. Я так с D700 поступаю))

Чарлз Кроликофф

Полгода всегда ношу второй не раз охаянную д5000, в 50% случаев с 70300 и GPS, никогда не пожалел конечно.

Antonych

Хочется всегда иметь с собой камеру ... Искать б/у D50/D70 и мириться с ними после более старших моделей?

Года полтора тому назад имел ровно ту же задачу. Сменил D80 на D300 и почувствовал необходимость иметь нечто вроде мыльницы, чтобы было не жалко таскать все время, да и чтобы поменьше и полегче. Перебрав варианты в результате остановился на D50 (БУ, естественно). Пока ни разу не пожалел. D50 по качеству (а для меня и по эргономике) явно лучше мыльницы, а совместимость оптики - ну ооочень большой плюс.

Eskalex

Скорее всего да. Найти камеру меньше по размерам, но не хуже D200? При этом еще и зеркалку с отверткой... Самая близкая к ней - D80 не даст оособого выигрыша ни в весе, ни в размерах.

Ну все таки выигрыш есть.

А еще ее не так жалко будет.

Шутки ради))) Купите батарейный блок к D200. И снимайте с ним. А когда захочется меньшего веса и компактности - отцепляйте. Я так с D700 поступаю))

Это выход! +1

valek · Сообщение **valek** » Чт янв 28, 2010 14:49

К Д200 взял б\у Д50.

melvit · Сообщение **melvit** » Чт янв 28, 2010 15:37

Летом подвернулась Фуджи С5.

В один день сдал Д50 и взял ее (доп. к Д300).

Сейчас сравниваю снимки и думаю "Зачем я Буренка тебя продал?"

Jed · Сообщение **Jed** » Чт янв 28, 2010 15:56

Хочется всегда иметь с собой камеру, чтобы не упустить момент, возможность или настроение поснимать.

D2x - тяжелый всепогодный вариант; D90 - универсальный и для поездок без "экстрима"; старый D50 - когда нет времени тянуть цвета на лицах; мыльница Canon - когда нужна карманная камера.

Genn · Сообщение **Genn** » Чт янв 28, 2010 16:03

После теста Oleg Maddox решил попробовать отобрать у супруги G9 и поснимать им. Посмотрю кадрый дома - напишу, что думаю.

IvUs · Сообщение **IvUs** » Чт янв 28, 2010 16:12

К Д200 взял б\у Д50.

Поддерживаю.

А D80 по-моему один из самых неудачных фотоаппаратов у Nikon в плане сенсора.

Genn · Сообщение **Genn** » Чт янв 28, 2010 16:25

Поддерживаю. А D80 по-моему один из самых неудачных фотоаппаратов у Nikon в плане сенсора.

И чем он (сенсор) отличается от d200?

Sergey Ch

Я почему то имею желание взять второй камерой Д5000. То, что нет отвёртки - для меня не проблема, ибо на прогулках всё равно берёшь штатник, а он обычно у многих моторный. Плюс в этой камере меня прельщает то, что при помощи поворотного экрана можно без всяких приблуд снимать макро с низкой точки, да и этот поворотный экран может не раз выручит при репортажке и на свадьбах при выкупе. Вообщем неплохая, имхо, довеска к основному аппарату.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Чт янв 28, 2010 16:55

Искать б/у D50/D70 и мириться с ними после более старших моделей? Или всё это фантазии без решения?

Fuji F70EXR как вариант, сегодня товарищ показывал, ну или одну из пылевлагозащищенных мылок типа Panas FT1. Fuji стоит всего 8 тр., зум 10х с ШУ.

Canon A650IS хорош, но иногда великоват.

Вторая зеркалка к Д200 ... ну м.б. Д3000, но мыльница тоже имеет смысл. Пользуюсь А650IS и с удовольствием докупил бы еще более мелкую, но не слишком плохую мылку. Проблема в том, что мелкие тонкие мылки шибко плохи в помещении со вспышкой, но в Fuji F70EXR матрица 1/2".

IvUs · Сообщение **IvUs** » Чт янв 28, 2010 17:11

И чем он (сенсор) отличается от d200?

Сенсоры разные.

<noindex>http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=8251</noindex>

Несколько лет назад смотрел парные снимки с D80 и D200. У D200 было значительное преимущество по шумам.

Julysha

Я почему то имею желание взять второй камерой Д5000. То, что нет отвёртки - для меня не проблема, ибо на прогулках всё равно берёшь штатник, а он обычно у многих моторный. Плюс в этой камере меня прельщает то, что при помощи поворотного экрана можно без всяких приблуд снимать макро с низкой точки, да и этот поворотный экран может не раз выручит при репортажке и на свадьбах при выкупе. Вообщем неплохая, имхо, довеска к основному аппарату.

Сергей, я в поворотном экране сильно разочаровалась, когда у меня была Fuji S100fs. Соблазнилась на "карманную" камеру год назад, а потом всё-таки избавилась. Во-первых, здоровенная дура (как Д40 с 18-200). Во-вторых, картинка и ХА... лучше не вспоминать на ночь

Хотя в рейтингах пишут, что она дает 100% картинку. Но самое главное - экранчик. Он тоже поворотный. Ты попробуй сфокусироваться на нем на вытянутых руках.. Хотя я снимаю с 1/20 на 300 мм (Д700), на этот фуджик у меня ничего стабильного не получалось, особенно для макро и теле. И при том, что в камере есть стабилизатор.

Думаю, что поворотный экранчик хорош для видео, а для использования его в качестве видоискателя к зеркалке... не знаю. У меня не получилось.

Sergey Ch

Юля, я пришёл к этому решению после того, как подержал камеру в руках и потестировал её. Конечно, далеко не Д300 и тем более Д700, но своих денег стОит. А экран у него вполне комфортный...мне, по крайней мере, так показалось.

Julysha

Юля, я пришёл к этому решению после того, как подержал камеру в руках и потестировал её. Конечно, далеко не Д300 и тем более Д700, но своих денег стОит. А экран у него вполне комфортный...мне, по крайней мере, так показалось.

Ну ладно... Что сделано, то сделано: мы только что Д90 заказали. Надеюсь, что по своим фотографическим качествам (при таком размере и весе) окажется не хуже Д5000.

Sergey Ch

Юля, Д90 на порядок лучше! Мне просто нужен дешёвый и сердитый аппарат

AFH · Сообщение **AFH** » Чт янв 28, 2010 20:22

Удивлен, что тема вызвала такую дискуссию )

Наверное, надо было сразу уточнить, что еще год я студент, денег зарабатываю не очень много. 20-30 тыс. за D5000-D90 - очень слишком за камеру, к которой можно было бы спокойно относиться. На F70 сейчас стоит Гелиос 81Н, так что вообще не жалко)

Andrey, и кто еще говорил про цифровые мыльницы. Не нравится большая грип, не нравится отсутствие ручного фокуса, не нравится наводиться по экрану с вытянутой руки (пропадает чувство отделенности, отгороженности от происходящего камерой, роли отчасти стороннего наблюдателя). Canon G9-G11 хороши и часто хвалены. Б/у не видел, а за цену новых...

Шутки ради))) Купите батарейный блок к D200. И снимайте с ним. А когда захочется меньшего веса и компактности - отцепляйте. Я так с D700 поступаю))

))) +1! Почти так и есть) Только когда снимаю батблок - надеваю брекет для вспышки. Вес и компактность... особенно компактность... ))

D80 не нравится принципиально. Сколько раз приходилось взять в руки - не нравится, прямо чувствую, что совсем не моё. И размер какой-то не понятный после D200, и кнопочки не так сделаны, всё не то. Не готов за такие ощущения платить её б/у стоимость.

Так понимаю, выбор у меня D70 с отверткой и другим типом затвора (?), но которую не найти, либо D50?

Сколько сейчас D50 стоит? И что у нее с экспозамером на нечипованных стеклах, только М?

Jed · Сообщение **Jed** » Чт янв 28, 2010 20:27

AFH писал(а): Так понимаю, выбор у меня D70 с отверткой и другим типом затвора (?), но которую не найти, либо D50?

Сколько сейчас D50 стоит? И что у нее с экспозамером на нечипованных стеклах, только М?

D70s.

D50 стоит 10-12тр. Экспозиции на стеклах без чипа нет - но это же касается всех младших тушек, включая D90.

AFH · Сообщение **AFH** » Чт янв 28, 2010 20:31

И ручная фокусировка принесет мне много приключений? Видоискатель маленький и темный? Хоть подтверждение фокусировки будет со старыми объективами (старыми аж советскими)?

Jed · Сообщение **Jed** » Чт янв 28, 2010 20:35

И ручная фокусировка принесет мне много приключений? Видоискатель маленький и темный? Хоть подтверждение фокусировки будет со старыми объективами (старыми аж советскими)?

На D90 подтверждение фокуса работает, на D50 - не пробовал, а под рукой его нет сейчас. Видоискатель да, темноват, но снимки с него мне нравятся - возни с ними меньше чем с кропнутых CMOS.

Кстати, трудности ручной фокусировки не стоит преувеличивать - с D50 я снимал много макро, по большей части с ручной фокусировкой, косить глаз на подтверждение фокуса не приходилось.

AFH · Сообщение **AFH** » Чт янв 28, 2010 20:55

Взываю к мнению аудитории:

D50. Счетчик в какой-то момент сбросился и показывает 20 000 отснятых кадров. На самом деле речь идет об около 50 000, больше/меньше - не известно. Цена - 7 т.р. Мнения?

Jed · Сообщение **Jed** » Чт янв 28, 2010 20:59

AFH писал(а): Взываю к мнению аудитории:

D50. Счетчик в какой-то момент сбросился и показывает 20 000 отснятых кадров. На самом деле речь идет об около 50 000, больше/меньше - не известно. Цена - 7 т.р. Мнения?

Не стоит - может помереть в любой момент...

За 10-12тр можно купить с пробегом 9-12тыс.к.

valek · Сообщение **valek** » Пт янв 29, 2010 04:36

Д50достаточно надёжная камера. У меня сейчас второй экземпляр. Первый и падал несколько раз (достаточно сильно) и использовал я его во всяких экстремальных условиях. Ничего ему не стало. Продал я его - хозяин снимает до сих пор и доволен. А меня жаба задавила. Уж очень мне этот аппарат нравился. Стал я подыскивать вариант. Купил в палатке, торгующей ворованными телефонами в ужаснейшем состоянии за 3 тыс.руб. Его наверно тоже роняли, т.к стекло на верхнем дисплее с трещиной. Немножко повозился и аппарат чудесно работает.

Jed · Сообщение **Jed** » Пт янв 29, 2010 06:21

Д50 достаточно надёжная камера.

Кто спорит?

Average number of actuations after which shutter died: 41,980.5 (средний пробег, после которого сдох затвор) - но это как повезет, может и до 100 000 дожить.

<noindex>http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d50.htm</noindex>

Alessandrino

AFH Счетчик на Д50-Д70 сбрасывается на 65 тыщ с небольшим кадров... Если и после этого он 20 тыщ нащелкал, это 99% трупег уже

Vitaly V

на барахолке фотору часто есть в продаже 70-ки, я там покупал для подруги...

и у самого такая на каждый день - доволен.

Д50 не советую - нет второго колеса, нет промежуточных ИСО, нет подсветки верхнего дисплея...

а так решать Вам...

blackrussian

трэвел кит мечты

Leica M9 + что-то вроде Leica Summicron-M 35/2.0

пытался брать д70с с полтосом и что-то не прижилось.

Dennis · Сообщение **Dennis** » Пт янв 29, 2010 14:32

Vitaly V писал(а): Д50 не советую - нет второго колеса, нет промежуточных ИСО, нет подсветки верхнего дисплея...

а так решать Вам...

А что за фторое колесо на D70? А понял

Но поверьте не критично

Подсветки да нет, косяк однозначный, чтобы не брать аппарат.

А что такое промежуточное ИСО?

Вообще все перечисленное вами не критично для второй камеры

VEliz · Сообщение **VEliz** » Пт янв 29, 2010 14:36

AFH писал(а): Взываю к мнению аудитории:

D50. Счетчик в какой-то момент сбросился и показывает 20 000 отснятых кадров. На самом деле речь идет об около 50 000, больше/меньше - не известно. Цена - 7 т.р. Мнения?

Если пробег установить уже невозможно, то лучше возьмите другую с гарантированно небольшим пробегом за 8-10 тыс. руб. Тысяч за 10 можно и D70 найти.

А от D50 действительно только положительные эмоции.

selik · Сообщение **selik** » Сб янв 30, 2010 17:30

У меня в паре с д200 остался д40. легкая и удобная камера для прогулок-отпусков, к тому же не жалко, если аппарат, например, украдут. Дисплей чуть получше,чем в д50 или в д70 ( что в отпуске плюс, если нет возможности посмотреть фотки на компьютере, но посмотреть все таки очень хочется), и гораздо более привлекательначя цена, чем у д5000. Если не принципиально наличие отвертки-то ИМХО лучшая альтернатива мыльницы.

Да и тамрон ваш с этой камерой неплохо сработается( если он моторный).

Kudesnick

Сегодня взял Д50, Косяки следующие пишет зараза Err на дисплее, но при этом все равно фотографирует, только не пикает подтверждение АФ, выключаешь, включаешь - все ок. Кто поможет? Пробег около 17000 пишет, но у меня подозрения, что это не первые его 17000. Как узнать?

RaJa · Сообщение **RaJa** » Сб янв 30, 2010 21:50

IvUs писал(а): Поддерживаю.

А D80 по-моему один из самых неудачных фотоаппаратов у Nikon в плане сенсора.

Самый неудачный - D3000 в плане шумности.

А по теме - у меня в качестве второй камеры- D70s. Очень люблю эту камеру

AFH · Сообщение **AFH** » Сб янв 30, 2010 23:59

selik, не жалко точно) В "отпуск" не сомневаюсь, что будет D200 + нетбук; только третий год не могу никуда уехать

Да и стекла у меня либо отверточные, либо мануальные вообще. Есть в планах 35/1.8, но еще в сомненьях. Ручками крутить фокус может подза надоесть и возможность поставить 50mm - большой плюс в сторону D50/D70.

Выбирая между D50/D70, нашел следующие различия:

размер. 133x102x76 (D50) vs 140x111x78 (D70) vs 147x113x74 (D200). 50-ка на сантиметр тоньше, что ей в плюс (камеру кладу в сумку вертикально на бок).

подсветка дисплея сверху. Каждый считает чуть ли не своим долгом отметить это. За все время на 200-ке пользовался меньше 10 раз (смог вспомнить 3). Поясните, мне искренне любопытно, почему все так на этом акцентируются?

одно колесо управления заместо двух. Владельцы D50, это колесо отвечает за разные параметры в зависимости от режима съемки (то есть в приоритете диафрагмы - за диафрагму, в приоритете выдержки - за выдержку)? Если только за один, то за какой и как менять второй?

упрощенный (1005/420 точек) сенсор экспозамера. Насколько это можно заметить в работе?

SD карта вместо CF. Ну да, не так удобно, но не смертельно.

кнопка брекетинга. Как он включается на D50? Не часто бывает, но когда пользуюсь - просто обожаю её на D200.

беспроводное управление вспышкой. Минус, почти всегда пользуюсь вынесенной вспышкой, придется таскать синхронизаторы. С другой стороны это же на каждый день камера, не буду же я еще вспышку и стойку таскать. Так что нет, не минус)

разметка "решетка" в видоискателе. Это что вообще?

Извиняюсь, если начинаю надоедать. Денег маловато и хочется выбрать то, от чего буду получать удовольствие )

valek · Сообщение **valek** » Вс янв 31, 2010 05:48

Большой пллюс у Д50 (я бы даже сказал огроменный) - это неубиваемый аккумулятор. Чтоб его посадить - тут надо постараться. Это не Д200 и другие "обжоры".

valek · Сообщение **valek** » Вс янв 31, 2010 06:25

Ещё можно добавить, что Д50 имеет очень тонкий анти алиасный фильтр. Поэтому резкая как бритва.

Andrew_74

Поясните, мне искренне любопытно, почему все так на этом акцентируются?

Потому ,что когда она есть - этому не придают большого значения. А вот когда нет..))

разметка "решетка" в видоискателе. Это что вообще?

Э... Да ,собственно, сетка из вертикальных и горизонтальных линий. Она же в мануале обозначена как сетка кадрирования. И в D200 она тоже есть))) Пункт d2 пользовательских настроек.

Большой пллюс у Д50 (я бы даже сказал огроменный) - это неубиваемый аккумулятор. Чтоб его посадить - тут надо постараться. Это не Д200 и другие "обжоры".

Тогда уж более низкое энергопотребление.

valek · Сообщение **valek** » Вс янв 31, 2010 07:21

....Тогда уж более низкое энергопотребление...

Ну да, так конечно правильней... как то я не подумавши...

Aleksey Odessa

Вторая камера - Canon G9. Возможно скоро проапгрейжу на Canon G11. Необходимости во второй зеркалке нет. На мыльницу снимаю не менее 20% от всех фото.

Отто

valek,

Поддержу Д50.

Хотел свой продавать и "висит" он в продаже, но тему не поднимаю...сомнения одолевают..

Vol_P · Сообщение **Vol_P** » Вс янв 31, 2010 18:22

Отто писал(а): Поддержу Д50.

Хотел свой продавать

Я свой и не буду,очень удачная камера

.

AFH · Сообщение **AFH** » Вс янв 31, 2010 18:30

Э... Да ,собственно, сетка из вертикальных и горизонтальных линий. Она же в мануале обозначена как сетка кадрирования. И в D200 она тоже есть))) Пункт d2 пользовательских настроек.

Спасибо. Видимо было включена с самого начала, воспринимал как должное. Коли речь пошла, у нее есть применение кроме сверки вертикальных/горизонтальных линий?

Aleksey Odessa, при одинаковой цене сменные объективы перевешивают компактные размеры. Наткнись во время отпуска родители со сломавшейся мыльницей на офф магазин Canon, a не Nikon, у меня был бы сейчас G9, а этой темы не было)

Отто, Володимир Петрів, ответьте кто-нибудь, пожалуйста, на вопросы про колесо управления и кнопку брекетинга. Шесть сообщениями выше задавал.

EJF · Сообщение **EJF** » Вс янв 31, 2010 18:44

ответьте кто-нибудь, пожалуйста, на вопросы про колесо управления и кнопку брекетинга. Шесть сообщениями выше задавал.

Отсутствие второго колеса - не большая проблема. Второй параметр меняется тем же колесом с зажатой доп.кнопкой.

Если в меню брекетинг включён (шаг там же можно настроить), то серийная съёмка идёт с брекетингом. Для неё есть отд.кнопка на корпусе.