Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Аватара пользователя
Antonych
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 07:51

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение Antonych »

... В принципе, если есть режим Лайв-вью, то я не вижу принципиальной сложности сделать так, чтобы получить такую гистограмму априори. Почему не делают?
Потому что для Live view нужно закрыть зеркало, и тогда в видоскатель уже ничего не увидишь. А если выводить гистограмму поверх картинки на заднем экранчике, то саму картинку будет не разглядеть.

Но ежели рассуждать теоретиццки ( smile ), то при современных технологиях нет больших проблем строить приближенную гистограмму и без Live view по значениям имеющегося 1005 (или сколько там)-сегментного датчика замера экспозиции. Вот только где ее показывать? Прозрачный ЖК фильтр в видоскателе для этого не очень приспособлен.
В действительности все не так просто, как на самом деле...

http://pa4.photofile.ru

Изображение
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение Mike_P »

Вот я поэтому и удивился. На цифромыльницах, которые у меня были, такая возможность есть, а здесь нет. Это на всех зеркалках так что ли?..


В зеркалках оптический видоискатель, гистограмму нечем мерять, матрица закрыта зеркалом.

Возможно, у некоторых в режиме live-view, особенно если для него отдельная матрица м.б. живая гистограмма.

И еще, открою вам секрет: живая гистограмма есть далеко не у всех мыльниц, а у тех, у которых есть, она может не совпадать с гистограммой последующего снимка. biggrin
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение Julysha »

Я нашла файл (jpg) с UniWb для Д90. Может быть, кому-нибудь пригодится: <noindex>http://albertoff.googlepages.com/CSC_4196.JPG</noindex>


UniWB reference picture for Nikon D90.... I followed a method suggested by Iliah Borg on dpreview.com fora. I managed to get white balance multipliers just 0.4% above 1 on red and blue channels.


Ссылка на ссылку была здесь: <noindex>http://www.ojodigital.com/foro/la-escuela-...ermo-luijk.html</noindex>



Всё, действительно, работает, я проверяла в exiftool: Коэффициенты ББ - очень близки к единице - 1.00390625, 1.00390625, 1. Снимок получен на D90 + Nikkkor 80-200 .
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Vol_P
Сообщения: 1960
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 18:56

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение Vol_P »

Всё, действительно, работает, я проверяла: Коэффициенты ББ - очень близки к единице. Снимок получен на D90 + 18-200 VR.
А можно поконкретней? smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение Julysha »

А можно поконкретней? smile


А что именно Вас интересует? Все, что хотите узнать об этом снимке, есть в его EXIF. Я ошиблась, из exif следует, что кадр сделан на Никкор 80-200.



Дальше копируете его на флешку в ту же папку, в которой находятся Ваши снимки, вставляете флешку в камеру и устанавливаете ББ по этому кадру. Как это делается, наверно, знаете, в противном случае можно посмотреть в руководстве к камере стр. 106 (не знаю, как в русском руководстве, но в голландском именно на этой странице). Сорри, у меня камера всего два часа в руках, пока еще не привыкла к другим кнопкам, но все Никоны одинаковые в принципе.



ЗЫ Без UniWb, как без рук, поэтому я начала освоение новой камеры с его поиска.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Vol_P
Сообщения: 1960
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 18:56

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение Vol_P »

А что именно Вас интересует? Все, что хотите узнать об этом снимке, есть в его EXIF. Я ошиблась, из exif следует, что кадр сделан на Никкор 80-200.
Я не вижу английский,и не знал об чем речь.

Теперь понял, спасибо. smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение Julysha »

Я не вижу английский,и не понял об чем речь.


Речь о том, что UniWb создан с большой точностью. Отклонение коэффициентов ББ красного и синего каналов от единицы составляет 0.4%.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение Cvasy »

Я прошу прощения smile а <noindex>ВОТ ЭТОТ МАРУМИ</noindex> не тоже самое что и обсуждаемый тут мажентовый фильтр?

ИзображениеИзображение
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
ponikz
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 08:21

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение ponikz »

Cvasy писал(а): Я прошу прощения smile а <noindex>ВОТ ЭТОТ МАРУМИ</noindex> не тоже самое что и обсуждаемый тут мажентовый фильтр?

ИзображениеИзображение


Присоединяюсь с вопросом. Там есть светлый, а есть обычный. Интересно было бы посмотреть работу этих фильтров.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

Сообщение Julysha »

Я прошу прощения smile а <noindex>ВОТ ЭТОТ МАРУМИ</noindex> не тоже самое что и обсуждаемый тут мажентовый фильтр?


Не знаю, не пробовала, хотя есть желание. То, что этот фильтр не то же самое, что и СС30М (в смысле физического воздействия на матрицу), это очевидно: этот фильтр не влияет (почти не влияет) на сине-зеленую часть спектра, а только усиливает красную, тогда как обычные пурпурные задерживают зеленый, при этом сине-зеленые объекты тоже приобретают розовый оттенок.



Интересно посмотреть на гистограмму картинок с этим Маруми. Если зеленый канал по-прежнему самый сильный, а у красного только усилилась амплитуда за счет перераспределения горбов в гистограмме, то это не очень интересно, хотя декоративно.



Картинки, снятые с улучшателем красного (а Маруми именно такой), не нуждаются в цветокоррекции и исправлении ББ, у них только красная составляющая (интенсивность красных оттенков) усиливается. Когда мы снимаем с мажентовыми фильтрами, нужно править весь ББ, мажентовый не усиливает красный, он отмывает грязные оттенки всех цветов, оставляя картинку по гамме точно такой же.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Всё о работе с камерой - теория и практика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей