Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX VS Tamron 55-200mm Di-II LD

Аватара пользователя
Максим
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 16:53

Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX VS Tamron 55-200mm Di-II LD

Сообщение Максим »

Собрался заказать себе на ebay телезум для D60. Нашел несколько стекол по вкусной цене: Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX - 170$, Tamron 55-200mm Di-II LD - 120$ и Nikkor AF-S DX VR 55-200mm f/4.0-5.6 IF-ED - 255$. Все с доставкой. Еще приглядываюсь к Tamron Autofocus 28-105mm f/4-5.6 но об этом в другой теме.

Так вот собственно вопрос: Стоит ли брать какое то из этих стекол за океаном и какое именно. Стоят ли различия в качестве разницы в цене между ними. Предполагается использовать стекло для съемки спорта (на "светлые" зумы денег нет sad и фотография - увлечение для себя). Много читал уже тут на форуме и на других форумах про Nikkor AF-S DX VR 55-200mm f/4.0-5.6 IF-ED, видел картинки и вроде в нем меня все устраивает. Наличие стаба - не сильно принципиально, если 2-а стекла схожи по качеству - то наверное взял бы без стаба.

Что скажите про Tamron 55-200mm Di-II LD? Есть такой у кого то? Кто то тут говорил, что он равноценен нестабнутому Никкору. Как он по качеству картинки и по работе АФ по сравнению с Никкором?
Nikon d90 Tokina 28-70/2.8 ATX-Pro + Nikkor 55-20 VR + Гелиос-81н (50/2) + Калейнар-5н (100/2.8) + Телеар Н (200/3.5) + Metz 48
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX VS Tamron 55-200mm Di-II LD

Сообщение MadFox »

возьмите этот: Nikkor AF-S DX VR 55-200mm f/4.0-5.6 IF-ED - 255$.

стаб пригодится, потом поймете.



Tamron Autofocus 28-105mm f/4-5.6 помоему не будет у вас работать с АФ.
Via Est Vita
Аватара пользователя
nETPOB
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 07:22

Re: Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX VS Tamron 55-200mm Di-II LD

Сообщение nETPOB »

Если стаб не нужен, то nikkor 55-200 без ВР на 50уе дешевле. У тамрона есть мотор? не уверен. Мне кажется только Sigma 55-200 HSM является альтернативой. А если учесть что стоит не дешевле nikkora думать не о чем. Нужен дешевый телевик то nikkor 55-200. Качество бюджетное. Не понравится - всегда можно продать и накопить на 70-300.
Аватара пользователя
pavelvb
Сообщения: 374
Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 17:00

Re: Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX VS Tamron 55-200mm Di-II LD

Сообщение pavelvb »

+1 к 55-200

добротный, легкий и картинка неплоха для непритязательного пользователя



в столице версию с ВР слегка бу можно за 7000 р. взять (230 долл)

а без оного и подавно за сотню

причем обладатели последнего скорее всего с удовольствием вышлют его вам без допдоплат - ради избавиться

картинка новой версии мне нравится больше

ИМХО
Аватара пользователя
Sumrak
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Ср дек 23, 2009 14:54

Re: Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX VS Tamron 55-200mm Di-II LD

Сообщение Sumrak »

55-200vr - бюджетно и сносно...



<noindex>Изображение</noindex>



Кстати, в связке с D60.

Вернуться в «Телезумы, телеконвертеры и фиксы теледиапазона»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей