D300s или D700

[VVZ72]

Уважаемы никонисты помогите разобраться в выборе тушки. Не профи только любитель, хочется купить хорошую камеру, есть смысл тратиться на 700-ку или достаточно остановиться на 300-ке. Понимаю, что у 700-ки полная матрица но увижу ли я разницу в картинке. Большая просьба другие тушки не предлагать так как выбор стоит между этими двумя.

[EJF]

Конечно увидите. И не надейтесь, что мы будем Вас отговаривать от дисемьсот.

[konstancij]

Что бы увидеть разницу..., ведь для это надо иметь обе Понимаете о чём я?.

[pcmist]

д700 канечна

[Mike_P]

VVZ72, ответ очевиден, 700-ка лучше (имею 700 и 90). Вопрос в другом - нужна ли она вам? На него можете ответить только вы.

С оптикой для Д700 м.б. несколько сложнее, а на кроп ее полно.

[VinS]

Уважаемы никонисты помогите разобраться в выборе тушки. Не профи только любитель, хочется купить хорошую камеру, есть смысл тратиться на 700-ку или достаточно остановиться на 300-ке. Понимаю, что у 700-ки полная матрица но увижу ли я разницу в картинке. Большая просьба другие тушки не предлагать так как выбор стоит между этими двумя.

Чтобы увидеть разницу в картинке, надо очень постараться, и очень захотеть её увидеть, и при этом ещё внимательно поискать днём с огнём... Лично я её не вижу, наверное от того, что плохо ищу. При большом желании и прямом сравнении, безусловно, можно найти разницу, но какая картинка будет лучше - это ещё вопрос! На мой взгляд, разница существует только относительно практического применения той или иной оптики.

Вот где действительно заметна разница в качестве картинки и то, только по детализации, так это в сравнении с D3X.

Отличные снимки можно делать с одинаковым успехом как трёхсоткой, так и семисоткой. Выбор D700 оправдан только желанием снимать на полную матрицу со всеми вытекающими нюансами, ну и если вопрос цены не очень напрягает.

[МихаилАнтонович]

VVZ72,

Какой у Вас парк оптики? Скорее всего никакого. Поэтому лучше сделайте упор на приобретение более качественных объективов, разницу ощутите сразу. Д300 в некоторых случаях более удобна , чем Д700.

плюсы Д700:

1. престижно и это предел мечтаний любителя

2. выше рабочие ИСО, меньше шумов

3. больше пиксель на матрице, то есть чуть лучше цвет

4. возможность болучить более широкий угол на оптике

5. меньше ГРИП для художественных съёмок

недостатки Д700(сравнительно Д300с) :

1. большие габариты и вес

2. маленькая ГРИП, придётся зажимать диафрагму, и пункт2 преимуществ теряется

3. поле кадра имеет меньшее покрытие датчиками автофокуса

4. потребуется новая ФФ оптика не мылящая по краям

5. для макро и телевиков лучше применять кроп-камеры

6. нет видео

7. запись на одну флешку

8. нет видео

[VinS]

Уважаемы никонисты помогите разобраться в выборе тушки. Не профи только любитель, хочется купить хорошую камеру, есть смысл тратиться на 700-ку или достаточно остановиться на 300-ке. Понимаю, что у 700-ки полная матрица но увижу ли я разницу в картинке. Большая просьба другие тушки не предлагать так как выбор стоит между этими двумя.

Чтобы увидеть разницу в картинке, надо очень постараться, и очень захотеть её увидеть, и при этом ещё внимательно поискать днём с огнём... Лично я её не вижу, наверное от того, что плохо ищу. При большом желании и прямом сравнении, безусловно, можно найти разницу, но какая картинка будет лучше - это ещё вопрос! На мой взгляд, разница существует только относительно практического применения той или иной оптики.

Вот где действительно заметна разница в качестве картинки и то, только по детализации, так это в сравнении с D3X.

Отличные снимки можно делать с одинаковым успехом как трёхсоткой, так и семисоткой На мой взгляд, покупка D700 оправдана лишь желанием снимать на полноформатную матрицу со всеми вытекающими нюансами, ну и если цена не очень напрягает.

[kalina1981]

МихаилАнтонович,

разница в весе в 100 грамм не аргумент

[KSergeyV]

VVZ72,

4. потребуется новая ФФ оптика не мылящая по краям

Так и на Д300s оптика по краям может мылить.

VVZ72,

5. для макро .... лучше применять кроп-камеры

Спорно.

VVZ72,

6. нет видео

...

8. нет видео

Отсутствие видео, имхо, совсем не тот "недостаток" который следует упоминать дважды