NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX или NIKON AF 50 1.8D для портретов на D90

[Aleksandr F]

Интересна причина не попадания в фокус на зажатых диафрагмах?

Обратите внимание на пункт 3 в "Участники тестирования"

Пыха явно слабовата!

Если посмотрите тестовые снимки то сами увидите почему он не попадал в фокус.



<noindex>Тестовые фото на моей страничке</noindex>

[sergejv]

Всем, кто помогал понять что я хочу , CПАСИБО!

Сегодня заказал в CameraNU.nl AF-S 50/1.4g.

[Valeo11]

А кто нибудь сталкивался со вспышкой Nissin 622???

[sergejv]

Следящий фокус зависит не только от скорости встроенного в объектив мотора. Но и от камеры. Чем выше камера по классу - тем лучше.



На этот параметр я не проверял. По моему с этим справляются только два моих объектива с желтой каемочкой - профессиональные AF-S 28-70 и Af-s 105vr.



На счет детей - своего сына почти 6 лет возраста, у которого шило в ж... - справляется 35 отлично. Глаза на 1,8 вчера только фоткал - на 5 кадров - 5 резких.

Что не могу сказать в том же тесте про 35/2,0... А у сигмы - на 1,4 - настолько малый грип с такого расстояния (1,5 метра), что из 5 кадров было 2 промаха (но только из-за грип, как только ставишь 2,0-2,8 - промахов уже нет.) Ребенок все время двигал головой, ржал, кривлялся, смотря веселый мультик.

В общем до этого объектива мне раньше не удавалось поймать его в таком именно случае в фокус и на Д700 с 1,4D на полностью раскрытой диафрагме.



Про 1,4G - у меня его нет. Но у моего америкосского друга - оба G - по скорости АФ сопоставимой у обоих этих G - сведения от него. А я пока не купил себе новый полтинник. Но хочу. Даже по всем тестам, где выводы типа "а оно вам нужно?" я сам лично вижу насколько он лучше по разрешалке на 1,4, чем D....

Повторюсь в этой теме.



D300s

Имел возможность на выходных одновременно подержать AF 50/1.4D и 2 шт. AF-S 50/1.4G:

- 50/1.4D фокусируется намного громче и звук довольно неприятный ( Жижи... даже собака пугается, что там говорить о жучько-мухообразном), у 50/1.4G значительно тише (Шьшь...)

- По скорости фокусировке в диапазоне от бесконечности до 1м разницы, без специальных замеров не видно. Фокусируется мгновенно <1c. Ели от бесконечности до 0.45м , то примерно на 0.5c больше, но в реальной съемке такие сюжеты мало вероятны.

- Резкость на 1.4 на углах у 50/1.4G cильно лучше, видно невооруженным глазом. По центру разницы не видно.

- Хроматические искажения у 50/1.4D на открытых больше

- Дисторрсия одного порядка

- В 50/1.4D нет режима M/A

- Точность автофокусировки у 50/1.4D значительно ниже (примерно промахивается каждый 4 раз)

- у 50/1.4G 9 лепестков диафрагмы

- не крутится кольцо фокусировки при автофокусировании

- бленда в комплекте и влаго защищенность корпуса на взгляд тоже лучше

[voln]

Нашел интересный тест, где сравниваются несколько объективов, куда входит и 35 f/1.8G DX.

<noindex>http://album.foto.ru/photo/975032</noindex>

[Oleg Maddox]

sergejv,



На Д700 и Д3 по скорости все наоборот. Винтовой существенно быстрее. Это на самом деле все пишут и у нас, и на западе, и мой приятель америкос, который владеет и тем и другим. И есть примеры возврата на старый из-за неудовлетворительной скорости по АФ у нового.... об этом тоже много написано у буржуев.

З5/2,0 жужжит, но скорость фокусировки у него такая же как и полтинника D и она выше 35/1,8 - на Д300.

Искажения линейные у нового полтинника больше... У него они больше даже чем у 35/2,0....



Я заказал 50/1,4G. Если успеет придти до отъезда моего сотрудника из штатов, то сделаю тест у себя на сайте - прямое визуальное сравнение.

Пока же я увидел только одно реально лучшее в 50/1,4 - разрешалка по полю на открытой диафрагме чуток лучше и менее кривой фронт фокуса. Хроматизм как раз выше наоборот и порой неубираемый (в кругляшах боке например). Но кома - меньше (из-за чего и разрешалка на 1,4 выше).

[Oleg Maddox]

Нашел интересный тест, где сравниваются несколько объективов, куда входит и 35 f/1.8G DX.

<noindex>http://album.foto.ru/photo/975032</noindex>

Тот кто его делал, не умеет пользоваться ACR. В ACR хроматизм убирать надо ручками, причем делается это по правильному алгоритму и результаты лучше чем в NX в автоматическом режиме.

[sergejv]

Вот что пишут на dpreview по скорости фокусировки на D300:

<noindex></noindex>



Примерно так и есть на D300S. То что я и убедился сам. Oт бесконечности до одного метра (более реальный рабочий диапазон ) разница на подсознании и скорость обоих не более 1 с. Увидеть, а вернее услышать можно только измеряя микрофоном. Чем не стал заниматся.

Этот пункт для себя закрыл. Плюсов в G версии увидел больше для себя. Выбором доволен. Очень.

По дисторсии - без специальных замеров в cпец софте (Imatest) разница очень маленькая и в Fastone не возможно её увидеть.



Oлег, ждём от вас новой работы по сравнению 50мм объективов.

[Oleg Maddox]

sergejv,



Если привезут через неделю, то будет и статья, и у меня второй полтинник .

Но может не успеть, тогда уже через месяц-два.



К скорости. Двигатель Д700 мощнее и крутит винт раза в два быстрее (у него винтовые объективы вообще можно наводить на резкость, не отключая автофокус - передасчное отношение редутора - минимально по сравнению с Д300 на котором повернуть кольцо наводки на резкость пи включенном АФ - невозможно из-за большого передаточного отношения редуктора с вала привода в объектива до вала мотора). Отсюда и заметная разница просто на глаз. Жалуются на новый по скорости в основном именно владельцы Д700, Д3, Д3х. А на Д3 и Д3х еще быстрее, чем на Д700... А вот скорость AF-S 50 от Д300 до Д3 - пожалуй не меняется.





Кстати органы нормального человека спокойно различают разницу в 0,1-0,2 сек. А люди с музыкальным слухом - еще и меньшую разницу .



Но на мой взгляд, скорости АФ у 50ника.... как я писал в обзоре про AF-S 35, несмотря на меньшую скорость он выдал лучший результат по точности наводки на Д300 в серии из пяти кадров - все 5 кадров.

[sergejv]

sergejv,



Кстати органы нормального человека спокойно различают разницу в 0,1-0,2 сек. А люди с музыкальным слухом - еще и меньшую разницу .

Признаюсь, cплошил. После бокала вина на работе, слуховая реакция не была уже такой точной. Повторить тестирование пока нет возможности. Брал 1.4D на прокат.

Если не поленюсь, то на днях сделаю замер микрофоном 1.4G.