Oleg Maddox писал(а): У всех выпущенных Сигм 30/1,4 первой партии был дефект прмаха фокуса (на разных тушках по разному)
В Штатах сигма сама объявила об этом и бесплатно меняла прошивку.
У нас это делали по тихому.. Я приехал в сервис и сделали без разговоров.
Если у вас был фронт фокус, то и речи быть не может от резком крае... фронт фокуса по площади изображения не плоскость, а сфера в общем-то повторяющая сферу передней линзы... Просто закон оптики и формирования изображения...
В этом отношении телевеки и макрики имеюшие почти плоскую переднюю линзу и дают наиюолее резкое изображение по краю по отношению к центру.
Бочка у этой сигмы идентична никкору 35/1,8
Зато у никкора 35/2,0 она мизерна (на кропе).
Все это увидите глазами в моей статье.![]()
Как Вы заметили, я имел возможность только один объектив пощупать в непринужденной, домашней обстановке.
У меня нет возможности сравнивать разные стекла, у друзей в основном Canon-ы. Ну а в магазинах сами понимаете, не особо хотят доставать линзу из коробки. Сразу задают вопрос: "А брать будете?"
Насчет бочки тоже спорить не буду, потому как тестовые снимки этой сигмой делал летом, когда друг в гости с фотиком приезжал. Снимки не оставил, и думаю, что зря. Было бы с чем сравнить.
Тесты дело хорошее но, как правило в тестировании участвуют по одному экземпляру от каждого производителя.
Вот если бы потестить штук по пять каждой модели! Думаю было бы интересно! Но где их взять в таком количестве.
Давайте статью, очень интересно! Ваши тесты очень интересны!
