Передача перспективы 50мм линзой

[Oleg Maddox]

В эту тему выделен офтопик из темы Сравнительный тест объективов Nikkor AF 35/2,0, Nikkor AF-S 35/1,8 G и Sigma AF 30/1,4 D EX DC HSM

Вы имеете в виду какие искажения 35-го на кропе?

Любой объектив, отличный от ФР 50-58мм, даже если в нем применены новые технологии, стекла, оптические схемы, передает удаленность объектов друг от друга не так 50-58мм. На широкоугольниках - это эффект удаления заднего плана и "схлопывания" пространства за точкой фокуса (где точка фокуса - человек в одном масштабе на снимке шириком, как с полтинником).

Поэтому на кропе с используемым 35мм объективом при нормальном угле обзора, как у полтинника на ФФ, всегда будут такого рода искажения перспективы, отличной от восприятия реальности глазом.

[EVB]

Любой объектив, отличный от ФР 50-58мм, даже если в нем применены новые технологии, стекла, оптические схемы, передает удаленность объектов друг от друга не так 50-58мм. На широкоугольниках - это эффект удаления заднего плана и "схлопывания" пространства за точкой фокуса (где точка фокуса - человек в одном масштабе на снимке шириком, как с полтинником).

Я для себя понял, что все равно этого не пойму. Но уточнять и спрашивать не буду, чтобы не офтопить и не провоцировать холивар. Если Вы можете доступно объяснить, может, новую тему начнем?

[Oleg Maddox]

EVB,



Да можно и здесь... но пусть лучше кто-то другой объяснит. У меня нет времени чертить картинки... А последний учебник по фото я подарил лет 25 назад , так что сосканировать нет возможности, чтобы взять за основу объяснения тамошние картинки.

Может кто-то просто ссылку приведет на аналогичные обсуждения с картинками. Я помню с год назад видел где-то...

[FreeezzzZ]

<noindex>http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm</noindex>

Вот тут есть кое-какие разъяснения с картинками

[Oleg Maddox]

<noindex>http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm</noindex>

Вот тут есть кое-какие разъяснения с картинками

Именно это и имелось ввиду. Спасибо.

[EVB]

Именно это и имелось ввиду. Спасибо.

Может, я чего не так понимаю, но там написано черным по белому:

Вообще говоря, передача перспективы определяется углом зрения системы «объектив + регистрирующая среда».

фокусное расстояние объектива (равно как и величина диагонали кадра) влияет на рисунок перспективы опосредствованно: через механизм изменения расстояния до объекта, и никак иначе!

Поэтому я не понимаю, чем кадр, снятый на d300+35mm, будет отличаться от кадра, снятого на d700+52.5mm с той же точки. На мой взгляд, ничем. (Вопросы резкости, ГРИП, "рисунка", "боке" и т.п. оставляем, разумеется, за кадром).



Если продолжить Вашу логику, то и на СФ нет аналога "полтиннику"?



P.S. Мне кажется, пора выделять в новую тему...

[Oleg Maddox]

Поэтому я не понимаю, чем кадр, снятый на d300+35mm, будет отличаться от кадра, снятого на d700+52.5mm с той же точки. На мой взгляд, ничем. (Вопросы резкости, ГРИП, "рисунка", "боке" и т.п. оставляем, разумеется, за кадром).



Если продолжить Вашу логику, то и на СФ нет аналога "полтиннику"?



P.S. Мне кажется, пора выделять в новую тему...

По СФ - прямого нет.



По объяснению об искажении перспективы практически любыми объективами относительно восприятия человеческим глазом или объективами с фокусным расстоянием 50-58 мм проще будет вот так, как ниже на картинке показать. Мог бы лучше сделать, да времени нет, поэтому из того, что уже было снято:

[EVB]

По объяснению об искажении перспективы практически любыми объективами относительно восприятия человеческим глазом или объективами с фокусным расстоянием 50-58 мм проще будет вот так, как ниже на картинке показать. Мог бы лучше сделать, да времени нет, поэтому из того, что уже было снят

Наглядно, но два "но":

1) Мы говорили об условиях, когда "все резко". Здесь же конечная (и очень небольшая) ГРИП.

2) Таки 50 на ФФ шире, чем 35 на кропе. Что и видно на картинке.

[FreeezzzZ]

Думаю, разница в передаче перспективы была бы еще более очевидна, если бы сравнивали в бОльшем разбросе ФР, но для того как мне думается, пришлось бы использовать сенсоры различающиеся по соотношению горизонталей друг к другу куда как больше, чем 1,5.

[Jed]

Думаю, разница в передаче перспективы была бы еще более очевидна, если бы сравнивали в бОльшем разбросе ФР, но для того как мне думается, пришлось бы использовать сенсоры различающиеся по соотношению горизонталей друг к другу куда как больше, чем 1,5.

Как уже было сказано (цитировано), перспектива определяется только расстоянием до объекта - и более ничем. ФР или ЭФР, если расстояние одинаково - перспектива одинакова. "Магия" ФР 50мм относится к формату 35мм.