Макро: Постоянно не хватает ГРИП

[Nick Knutov]

Есть тамрон 90 макро 1:1. Иногда я снимаю мелкую предметку - модельки машинок, цветочки крупным планом. Постоянно не хватает грип. Даже на f/16. При зажатии сильнее уже теряется резкость, которая микроконтраст, что ожидаемо. <noindex>Пример цветочков</noindex>, где я в числе прочего хотел снять <noindex>тычинки и пестики</noindex>. Но не получилось. Не только их засунуть в грип, но и даже что-то одно целиком. Т.е. на уменьшенной для веба картинке это хоть как-то еще смотрится, в полноразмерном оригинале же грип совсем маленький.



Это я как-то не так снимаю, или надо объектив взять с меньшим фокусным (чтобы, соответственно, получить больший грип)?



И если второе, то какой? Сигму 50/2.8? Или что-то на 35мм (что? Я помню только у пентакса 35мм макро)?



И, если я нахожу другой макро объектив, есть ли смысл оставлять этот тамрон, если как портретник он мне не интересен (есть 85/1.4) и то, как он размывает нечто зеленое в фоне (например, листву) мне совсем не нравится? Т.е. что им еще можно снимать, что будет им сниматься хорошо?

[Oleg Maddox]

Nick Knutov,



Один из вариантов - купить хороший компакт. На машинки и цветочки ГРИПа должно хватить



<noindex>S90</noindex>



<noindex>S90</noindex>





<noindex>G11</noindex>



<noindex>G11</noindex>



последжний не совсем удачный, но поставте на место никкора - макро.



У меня есть масса примеров съемки компактами цветов - проблем поместить пестики - тычинки в резкости по всей длине - нет. Главное чтобы объектив был не с фиксированной диафрагмой как у многих компактов теперь делают. А хотя бы чтобы закрывался до 7,1-8

[Mike_P]

Nick Knutov, радикально ГРИП не увеличить, ну м.б. если только шириком снимать макро, но там свои моменты.

Тут либо компакт, либо освоить склейку снимков с разной дистанцией фокусировки. Сам я такого не делал, для ГРИП использую компакты.

[Nick Knutov]

У меня есть масса примеров съемки компактами цветов - проблем поместить пестики - тычинки в резкости по всей длине - нет.

А шумы, резкость и даже, может быть, ДД? Что-то я не очень верю в современные компакты в качестве макро.

[Jed]

А шумы, резкость и даже, может быть, ДД? Что-то я не очень верю в современные компакты в качестве макро.

Тогда единственный выход - стекинг (т.е. склейка серии кадров с малой ГРИП для получения большой). Склеить можно в программе Helicon Focus (платная) или Combine ZP (бесплатная и очень неплохая). Можно и в фотошопе, но сложнее. Снимать - штатив, рельсы. Количество снимков - зависит от ГРИП, у меня было макс. 19.



PS: смена объектива не поможет увеличить ГРИП - самый простой способ - малые увеличения но на маленькой же матрице, как на цифрокомпактах (см. первый ответ).

[LAY]

Тогда единственный выход - стекинг (т.е. склейка серии кадров с малой ГРИП для получения большой). Склеить можно в программе Helicon Focus (платная) или Combine ZP (бесплатная и очень неплохая). Можно и в фотошопе, но сложнее. Снимать - штатив, рельсы. Количество снимков - зависит от ГРИП, у меня было макс. 19.

PS: смена объектива не поможет увеличить ГРИП - самый простой способ - малые увеличения но на маленькой же матрице, как на цифрокомпактах (см. первый ответ).

Подписуюсь под каждым словом!

[Zed]

Подписуюсь под каждым словом!

Чтобы закрыть тему, так как в ней все уже сказано, подпишусь и я .

[Nick Knutov]

Берем калькулятор грип. Фокусное 90, расстояние 30см, f/16 - грип 0.5см. При фокусном 50 грип уже 1.92, что с большой вероятностью позволит пестики и тычинки в грип засунуть. На 35мм - 4.17см, что уже позволяет без проблем снимать маленькие модельки машинок. Есть еще нюанс с фактическим фокуснум, которое меняется при фокусировке, но если я правильно помню - при фокусировке вблизи оно обычно уменьшается, что грип увеличивает.



Или я чего-то не понимаю, или зачем столько телодвижений со стекингом, когда можно не мучаться и сделать один кадр?

[Mike_P]

Nick Knutov формулы ГРИП даются для больших дистанций. А в макро вы не получите ГРИП в несколько сантиметров при масштабах 1:1 у зеркалки. Иначе бы народ не извращался.



Современные компакты неплохи, ИМХО, конечно, но часто поиски бОльшего ДД, малых шумов не имеют практического смысла. Надо руководствоваться принципом достаточности, лишние проценты качества могут стоить в разы дороже и мало кто заметит их при печати.

[Jed]

Берем калькулятор грип. Фокусное 90, расстояние 30см, f/16 - грип 0.5см. При фокусном 50 грип уже 1.92, что с большой вероятностью позволит пестики и тычинки в грип засунуть. На 35мм - 4.17см, что уже позволяет без проблем снимать маленькие модельки машинок. Есть еще нюанс с фактическим фокуснум, которое меняется при фокусировке, но если я правильно помню - при фокусировке вблизи оно обычно уменьшается, что грип увеличивает.



Или я чего-то не понимаю, или зачем столько телодвижений со стекингом, когда можно не мучаться и сделать один кадр?

* 1x - DOF @ f2.8 = +/- 0.1mm

* 1x - DOF @ f8.0 = +/- 0.3mm

* 1x - DOF@ f16 = +/- 0.6mm

* 0.5x - DOF @ f2.8 = +/- 0.3mm

* 0.5x - DOF @ f8.0 = +/- 0.9mm

* 0.5x - DOF @ f16 = +/- 1.8mm