Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

[gekz]

Регулировку Диафрагмы клинит при попытке установить на бесконечность ??? )

да

на блоке линз с двух сторон есть направляющие, блок ходит по канавкам

вот эти направляйки и упираются в кольцо диафрагмы

не хотель бы конечно точить его

может есть способы как то по другому сделать?

[Vitaly V]

точить ничего не надо... )))

просто снять шток ограничителя рег-ки диафрагмы...

(винты вроде снизу... )

Как??? Думай сам...

Подсказки кончились...)

Удачи...)

[sodorov]

Ребята, подскажите как разобрать Гелиос 44-3, все винты снял со всех колец, а дальше?

[Alekss]

Спасибо за информацию - очень актуально!

... ибо нашел в кладовке именно это чудо и не знал как применить на Никоне.

[VS_]

Суть:

Сначала столкнулся с проблемой поиска переходника. Мне показалось - очень дорого, плюс меня предупреждали о мыльности картинки из-за линзы.

Нашел переходник без линзы... до бесконечности действительно не дотягивало и достаточно много. Рабочий отрезок - около 4 метров.

Кто-то "предупреждал о мыльности картинки из-за линзы" - и сразу пилить объективы(!?).

Надо бы проверить гипотезу и не экономить на линзе, а найти качественный адаптер.

У меня адаптер с линзой, и несколько объективов М42, качество великолепное.

Я могу разобрать практически любой объектив. За долгие годы разобрал их не один десяток, и MF, включая оптику камер 6х6, и AF, менял смазки, и наоборот, убирал смазку с диафрагм, юстировал... Но без нужды не стану курочить объектив, и не стану советовать это делать по слухам.

[tony]

Кому пригодиться, а кому нибудь да точно пригодиться -

разбирал Гелиос 44-3 для переделки под бескончность к своей 80-ке. переходник с M42 на никон уже был, но бесконечность не брал, максимум метра 2-3.

В итоге нашел - вот тут все подробно написано <noindex>http://community.livejournal.com/ru_d70/2035612.html</noindex>

Делал все по инструкции - бесконечность была достигнута! В качестве юстировочного кольца была избрана скрепка, согнутая в спираль) Все отлично работает!

хочу еще сказать, деайте все аккуратно, так РЕАЛЬНО все откручивается. главное не царапнуть линзу.

Единственный замеченый минус : разбираю обратно, все ставлю на место, вкручиваю в зенит... и вот тут чтото не то. откуда то вдруг мыло, по бокам все закручивает... еле получается поймать объект сьемки. хм... странно. Но главное - цель была достигнута!

[Barns]

Единственный замеченый минус : разбираю обратно, все ставлю на место, вкручиваю в зенит... и вот тут чтото не то. откуда то вдруг мыло, по бокам все закручивает... еле получается поймать объект сьемки. хм... странно. Но главное - цель была достигнута!

Значит где-то не до конца правильно сбрали.

[Mic-Leon]

придется приоткручивать линзу каждый раз

Не понял что это значит. Не могли бы объяснить?

[Mic-Leon]

Никаких проблем нет с бесконечностью, надо либо принудительно заменить хвостовик (отпилив старый), либо, что ещё проще, сточить ПЛОСКОСТЬ переходного кольца, убрав тем самым 1мм разницы, а ещё 1мм убрать юстировочным механизмом объектива.

А не могли бы вы проиллюстрировать? понимаю, что это не просто, но может хотя бы схематическими рисунками, где пилить, сколько, эскизы какие-нибудь, а то не все понятно, отпилишь, а потом выяснится что неправильно понял.

[Red Baron]

Вопрос всем



У кого-нибудь из вас есть Д700 или Д3 (ну или пленочный Никон с 95-100% вилоискателем/зеркалом?)

После того как Гелиос задвигаешь глубже внутрь не может случится такая ситуация, что зеркало будет задевать оправу линзы или саму линзу?

Понятно, что этого не будет на кропе.

Непременно будет .

Пробовал я ради интереса поставить Гелиос 44-2 на D700 Правда у меня не переходник М42\Nikon а макрокольцо КО-Н/52. В отличии от первого изображения - моё имеет бронзовую резьбу еще и для М42 (см. второе изображение)





Естесственно ,с таким кольцом разница в рабочих отрезках составляет аж добрых 6 мм , и максимальная дистанция для получения резкого изображения в положении "бесконечности" будет всего лишь не далее 70см . Разумеется, стачивание юстировочного кольца внутри Гелиоса 44-2 на возможные пол-миллиметра в данном случае никак не улучшит ситуацию. Ну , понятное дело , с этим макрокольцом никакой бесконечности не получишь. Допустим , куплю более тонкий безлинзовый переходник , кои продают на "молотке" , насколько же вероятно тогда должна приблизиться задняя линза ? Надо прикинуть Выкрутил по самое нехочу линзоблок тот что сзади, чтобы глянуть на " бесконечность" в видоискателе.Резко стало лишь на полутора метрах ( толстый , однако мой переходник, линза при этом даже не выступает за плоскость байонета ) Вывернул полностью, временно прикрепил изолентой линзоблок , так как резьба его кончилась. Осторожненько присоединил объектив , в видоискателе видно что как раз появилась бесконечность , снимаю объектив, ставлю выдержку bulb , делаю спуск без объектива, затем цепляю объектив и опускаю зеркало – в видоискателе темно , зеркало легло на оправу линзы.Желания точить оправу не возникло. Убрал объектив глубже в ящик стола, посчитав Г-44-2 фактически непригодным для ФФ Никонов