Эта метода на открытой диафрагме, не слишком большом ФР и конечном расстоянии до объекта по понятной причине дает пролет фокуса.а вот что касается автофокуса, то, тоже, пожалуй, не критично, ибо 90% фотографирую через центральную фокус. точку с переводом кадра
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Смена религии (Canon vs Nikon)?
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Смена религии (Canon vs Nikon)?
Евгений
- nailz
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Сб фев 20, 2010 06:23
Re: Смена религии (Canon vs Nikon)?
+1 особенно на светосильных фиксах. надо иметь руки-штатив )))) чтобы сделать нормальный портретЭта метода на открытой диафрагме, не слишком большом ФР и конечном расстоянии до объекта по понятной причине дает пролет фокуса.
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Смена религии (Canon vs Nikon)?
Из парка кэноновских камер у меня есть только g9. У нее по центру кадра примерно 210 пар линий на мм, по краю - чуть больше 100.
SY, Genn
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Смена религии (Canon vs Nikon)?
Ну так может и брать праймы. Бывший коллега по работе по моему совету брал себе к кропнутой камере какие-то праймы, причем ну совсем не эльки, и был очень доволен картинкой.Фиксы впереди планеты всей.
SY, Genn
- penguin
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 14:00
Re: Смена религии (Canon vs Nikon)?
ну да, мылит по краям... так мыло ж!
интересно, почему крис одд не снмает на G10, у него же самый маленький пиксель!
<noindex>http://www.hevanet.com/cperez/index.html</noindex>
крутяк в топ, мусор в треш, рак в игнор.
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Смена религии (Canon vs Nikon)?
off:
<noindex>http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&l1=1&s=odd</noindex>
Наверное потому, что оптика недостаточно светосильная. Если бы там было что-то на уровне f/0.1 - было бы по другому.
Ну и он птичек фотографировать любит. Покрутите его фотопоток (http://www.flickr.com/photos/christophersoddsandsods/).
p.s. И еще одно по поводу оптики.
Крис выложил тест для знатоков оптики <noindex>http://farm5.static.flickr.com/4029/420690...bbeb1f788_o.jpg</noindex>
чтобы определили - какой объектив где.
А потом добавил ответы.
<noindex>http://farm5.static.flickr.com/4004/420766...580d14eb3_o.jpg</noindex>
И выводы:
1. Самый резкий объектив - штатив
2. Если есть творческая сущность (от слова творить = создавать), то картинки будут хорошими вне зависисмости от объектива.
I doubt anyone will come close, so let me take this opportunity to stress, once again, that it's better to have a lens than not, and that the sharpest lens in my kit is a tripod.
Said another way, I really do not believe that it matters what lens you use. If you are creative, then you are capable of making wonderful images, regardless of what equipment you own.
Интересная фраза. Фамилия у того Криса - Перез. Одд - что-то выбивающееся из общего ряда - "черный лебедь".интересно, почему крис одд не снмает на G10, у него же самый маленький пиксель!![]()
<noindex>http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&l1=1&s=odd</noindex>
Наверное потому, что оптика недостаточно светосильная. Если бы там было что-то на уровне f/0.1 - было бы по другому.
Ну и он птичек фотографировать любит. Покрутите его фотопоток (http://www.flickr.com/photos/christophersoddsandsods/).
p.s. И еще одно по поводу оптики.
Крис выложил тест для знатоков оптики <noindex>http://farm5.static.flickr.com/4029/420690...bbeb1f788_o.jpg</noindex>
чтобы определили - какой объектив где.
А потом добавил ответы.
<noindex>http://farm5.static.flickr.com/4004/420766...580d14eb3_o.jpg</noindex>
И выводы:
1. Самый резкий объектив - штатив
2. Если есть творческая сущность (от слова творить = создавать), то картинки будут хорошими вне зависисмости от объектива.
I doubt anyone will come close, so let me take this opportunity to stress, once again, that it's better to have a lens than not, and that the sharpest lens in my kit is a tripod.
Said another way, I really do not believe that it matters what lens you use. If you are creative, then you are capable of making wonderful images, regardless of what equipment you own.
SY, Genn
-
Гость_Bafoot_*
Re: Смена религии (Canon vs Nikon)?
Уважаемый, Genn! Вроде как все прояснилось. Можно вопрос по самой технике? Какие посоветуете использовать праймы с фр 50 и 85 на D700? Не обязательно родные, но желательно автофокусные. Я понимаю, что вариантов несколько, но думаю, у Вас есть опыт использования и тех и других. Фикс предполагается в качестве штатника, фото в основном портреты. На кропе я очень много фотографирую 50 1.4, реальное фр 80. Если честно, порой немного тесновато. Но боюсь, что 50 на фф будет широковато. Что думаете? Вопрос к тому, что я все таки рассматриваю возможность Д700, но нужен какой то штатник (зуммить буду ногами
, уже привык и полезно, иной раз неожиданный ракурс находишь). Вот и думаю, что из этих двух фр выбрать. Мне бы по хорошему на фф поснимать, чтобы понять, но возможности такой нет. Все знакомые на кропе.
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Смена религии (Canon vs Nikon)?
Bafoot,
не помню - какой у вас кроп-фактор. 50 мм будет немножко широковато - хотя поясные портреты с жестами - вполне может быть в стесненных условия и рост + нечто среднее на улице.
85 может быть узковато. Придется переучиваться. Сильно выиграете в размытии за счет зоны нерезкости и проиграете в ошибках наводки на резкость.
С 85мм особого опыта нет. Почитайте форум.
С неродными объективами тоже особого опыта нет. По сравнительным картинкам (sigma + два никкора) когда то выбрал себе 50/1.4G, и доволен. Хотя сейчас планирую покупку makroplanar 50 мм.
не помню - какой у вас кроп-фактор. 50 мм будет немножко широковато - хотя поясные портреты с жестами - вполне может быть в стесненных условия и рост + нечто среднее на улице.
85 может быть узковато. Придется переучиваться. Сильно выиграете в размытии за счет зоны нерезкости и проиграете в ошибках наводки на резкость.
С 85мм особого опыта нет. Почитайте форум.
С неродными объективами тоже особого опыта нет. По сравнительным картинкам (sigma + два никкора) когда то выбрал себе 50/1.4G, и доволен. Хотя сейчас планирую покупку makroplanar 50 мм.
SY, Genn
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей