Ай да Пентакс, ай да с... сын!

[Oleg Maddox]

<noindex>http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm.asp</noindex>

а так же на его стоимость - всего 1000 баксов

И сравните какие конские цены никон выставляет на последние фиксы - так это СФ против ФФ!

Понятно что он не очень светлый.

Вообще-то за 55/2,8 с подчеркнуто упрощенной конструкцией без кольца диафрагмы - дорого. По большому счету отличие его цены от других даже Брендовых объективов, скажем от AF-s 50/1,4G - более чем в два раза. А главное отличие - меньшая светосила.... что делает его еще более дорогим. Скидка - что мелкосерийный. Однако это совсем не утешает....

Так что на самом деле все дороже. И все акссесуары будут в разы дороже...

Последние фиксы у никона... это тот, что AF-s 24/1,4? ... представляю сколько будет стоить пентаковский "645" 35/2,0 Думаю не меньше, а может и больше судя по соотношению указанному выше.



И не средний это формат вовсе.... а чуток больше 35 мм... примерно также отличающийся как 35 мм-тровый от кропа 1,5....

[Ph-A]

Вообще-то за 55/2,8 с подчеркнуто упрощенной конструкцией без кольца диафрагмы - дорого.

Да. И не думаю, что он сильно будет отличатся от 75mm

Он и стоил дешово и был не очень.

[iggy]

Так что на самом деле все дороже. И все акссесуары будут в разы дороже...



И не средний это формат вовсе.... а чуток больше 35 мм... примерно также отличающийся как 35 мм-тровый от кропа 1,5....

Мне казалось что все цифровые современные СФ имеют такой размер - всего в два раза больше чем 35-мм ФФ. Или нет?

Так какой смысл рассуждать настоящий это СФ или нет. Видимо уже никогда не будет цифроматриц 60*60 или 60*70.

Так что вполне нормальное соотношение - кадр в два раза больше, МП в два раза больше - цена на тушку примерно в два раза больше топового 35-м ФФ. И оптика в два раза дороже примерно. Разве это не логично?



Можно вспомнить олимпус с кропом 2, чьи топовые объективы стоят не меньше а даже больше топовых аналогичных фф-объективов никон/кэнон. Вот это как раз нелогично.

Или взять любой цифро СФ с матрицей как у пентакса. Цена будет раза в 4 минимум больше за комплект, чем стоит пентакс. Это тоже не всегда понятно.



Идеальная камера для outdoor съемки. Легкая, защищенная и дешевая

[AFH]

Дело в том, что камера получилась неоднозначная. С одной стороны хоть и кроп-СФ, но сейчас все такие. И цена в 2 раза ниже ближайшей следующей. Но с другой стороны всего 50 000 срабатываний затвора, встроенная функция HDR, "лишние" кнопки вместо нужных, SD вместо CF. Pentax создал первую любительскую цифровую камеру среднего формата. С "маркетинговыми фишками" для увеличения продаж, а не технико-эргономическими мелочами повышающими удобство использования.

Вот и выходит, что картинка нарисовалась красивая, а мелочи из нее выбиваются и оставляют в непонятках. ИМХО.

[kondak]

Но с другой стороны всего 50 000 срабатываний затвора,

Современные цифрокамеры имеют ресурс 100-150 тыс срабатываний, при скорости сьемки от 3-5 кадров в сек.

А тут чуть больше 1 кадр в сек при 50 000 тыс срабатываний затвора.

Вот и посчитайте.

И потом, это не репортажная камера, у нее свои задачи.



Почитайте у Sinar:

"Shutter Life: At least 50,000 Release Cycles" написано в разделе "<noindex>Technical Data</noindex>"

встроенная функция HDR, "лишние" кнопки вместо нужных, SD вместо CF.

Неоднозначно, но не лишне.

То что формат карточек SD, еще не о чем ни говорит.

Соня и Олимпус везде свои форматы ставят, и ничего, все работает.

Pentax создал первую любительскую цифровую камеру среднего формата.

За десятку американских денег?

Много ли любителей такого уровня вы знаете?

Любитель скорее купит FF Никон/Кэнон чем эту новинку.

С "маркетинговыми фишками" для увеличения продаж, а не технико-эргономическими мелочами повышающими удобство использования.

Вот и выходит, что картинка нарисовалась красивая, а мелочи из нее выбиваются и оставляют в непонятках. ИМХО.

Как не странно, но мне кажется камера очень логичная в своих возможностях.

Ждем файлов, будем посмотреть RAW тогда и будет понятно, хорошо это все или не очень.

И как старые пленочные линзы будут работать на этой цифроматрице.

От этого очень сильно зависит будущее этой новинки.

[Barns]

всего 50 000 срабатываний затвора

У зенитов и пентаксов пленочных серии МЗ было около 10000 по стандарту, но нчиего - до сих пор живут

[kondak]

Видимо <noindex>Pentax FA645 Standard Zoom 33-55mm F4.5AL</noindex> сейчас будет в еще большей цене, как стандартный зум для новой камеры.

Посмотрел сегодня Форум Пентаксистов, дебаты там на эту тему не утихают.



Интересно, если бы Никон выпустил что то подобное, какая бы реакция была у нас?

[sergan.m]

Никон выпустил что то подобное, какая бы реакция была у нас?

Полагаю исключительно абстрактная, как на Пентаксе. Реальных людей, которые купят подобную камеру, достаточно мало.

[Андрей Бережной]

sergan.m,



Предполагаю, что кто купил Д3х пересели бы на виртуальный СФ Никон. Богатых любителей много, но не на форумах.

[sergan.m]

Богатых любителей много, но не на форумах.

О чём и речь. Да и не все бы владельцы Д3 пересели.

Потому и все разговоры абстактны, вроде "есть ли жизнь на марсе".