посетила такая же идея, всем спасибоНе спешит и посмотреть Д200 посвежей. Или S5.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
- Nemo13
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 21:45
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
- el capitein (Михаил)
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Вт ноя 03, 2009 21:58
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
Как пользователь одного и второго, просто кричу а не заявляю, разрешение у них одинаковое ... почти, но с фуджа (ДД, "чистота" пикселя, цвет и т.п. ввиду не имеется, хотя фудж и здесь чудок выигрывает) картинка более предрасположена к увеличению, "тяганию" по светам и теням, я свои фотографии печатаю и чаще, в формате А3, и на "бумажном фото" это еще более очевидно! 3й фудж, в указанных требованиях/запросах предпочтительней.Nemo13, вопрос сложный. Я бы выбрал Д200 из-за более высокого разрешения. По цвету они близки, у меня была Пропятка, т.е. S5 Pro. 3-ка очень громоздкая камера, но по ДД конечно лучше.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
Как пользователь одного и второго, просто кричу а не заявляю, разрешение у них одинаковое ... почти
<noindex>фото</noindex>
я как-то сравнивал.
- Отто
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: Вт авг 01, 2006 20:05
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
200% кроп. Газета.
Было бы, пожалуй, интересней сравнить более жизненные кадры.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
Отто, разрешение сравнивают по мирам и газетам. По приведенному тексту видно, что Д200 более детальный. По цвету тот же Д200 дает похожие цвета сразу, цвет Fuji надо крутить, причем знать как. Мое большое ИМХО, что его преимущество только в ДД, а в цвете и Д200 хорош, причем результат сразу. Сужу по репортажке людей Д200 и S5-м.
Собственно, по разрешению у меня не было особых претензий, в 12 Мп режиме + макс. шарп. приемлемо.
Собственно, по разрешению у меня не было особых претензий, в 12 Мп режиме + макс. шарп. приемлемо.
- iggy
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
По приведенному тексту видно, что Д200 более детальный. По цвету тот же Д200 дает похожие цвета сразу, цвет Fuji надо крутить, причем знать как. Мое большое ИМХО, что его преимущество только в ДД, а в цвете и Д200 хорош, причем результат сразу. Сужу по репортажке людей Д200 и S5-м.
А что значит Д200 дает похожие цвета сразу? Сразу - это после какой обработки?
Я вот сравнивал (и до сих пор параллельно снимаю) Фуджу S5 с Д200, Д300, Д700. Сравниваю в частности камерные жпеги, потому что это и есть - "сразу". Фуджа у меня дает не просто похожую, а почти идеальную по цвету картинку, особенно при репортажной съемке людей. Я имею ввиду скинтоны. Остальные цвета обычно более яркие и веселые чем в действительности, но это мне тоже нравится. Ни один никон не дает (в камерном жпеге) такой правильный цвет кожи. Т.е. при обработке рава можно добиться чего угодно, но... это надо "знать как".
А вот так чтобы наснимал Рав+жпег и тут же людям можно было жпег отдать... рука не поднимается...в отличие от фуджи. Фуджей снял 12Мп камерные жпеги, отресайзил до 6Мп, чтобы избавиться от ихней извращенческой интерполяции и все, больше ничего делать не надо.
Про разрешалку согласен. Сравнивать фуджу с камерам с нормальной байеровской матрицей нельзя. Даже 6Мп никоны порой дают более резкую детальную картинку, чем 12мп фуджи приведенные к 6Мп. Не говоря уже о Д200, Д300.
Квадратики интерполяции усугубленные двухкратным шарпом прекрасно видны на ваших снимках газеты.
- Отто
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: Вт авг 01, 2006 20:05
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
Я после покупки ,более месяца назад, мучаю Фуджи во всех режимах и меня не оставляет ощущение какой то мыльности картинки.iggy писал(а): А что значит Д200 дает похожие цвета сразу? Сразу - это после какой обработки?
Я вот сравнивал (и до сих пор параллельно снимаю) Фуджу S5 с Д200, Д300, Д700. Сравниваю в частности камерные жпеги, потому что это и есть - "сразу". Фуджа у меня дает не просто похожую, а почти идеальную по цвету картинку, особенно при репортажной съемке людей. Я имею ввиду скинтоны. Остальные цвета обычно более яркие и веселые чем в действительности, но это мне тоже нравится. Ни один никон не дает (в камерном жпеге) такой правильный цвет кожи. Т.е. при обработке рава можно добиться чего угодно, но... это надо "знать как".
Даже 6Мп никоны порой дают более резкую детальную картинку, чем 12мп фуджи приведенные к 6Мп. Не говоря уже о Д200, Д300.
И не могу сказать, что цвета лучше, чем на Д50 . Сравнивал разрешение с Д50..у Фуджи лучше с этим, на мой взгляд. Но если не разглядывать кропы, ощущуения не проходят.
Тупик какой то. Куда податься?
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
iggy писал(а): А что значит Д200 дает похожие цвета сразу? Сразу - это после какой обработки?
Я вот сравнивал (и до сих пор параллельно снимаю) Фуджу S5 с Д200, Д300, Д700. Сравниваю в частности камерные жпеги, потому что это и есть - "сразу". Фуджа у меня дает не просто похожую, а почти идеальную по цвету картинку, особенно при репортажной съемке людей. Я имею ввиду скинтоны. Остальные цвета обычно более яркие и веселые чем в действительности, но это мне тоже нравится. Ни один никон не дает (в камерном жпеге) такой правильный цвет кожи.
сразу - это значит в jpg при правильном ББ, фиолетовая книжка получается синей, а в Д200 фиолетовой.
Фуджик дает красноватые скинтоны, Д90 тоже, причем они не правильные в смысле соответствия реальности, а ожидаемые как должно быть, ИМХО. Идеальной по цвету картинку Фуджика не назову, искажаются другие цвета, в частности синий выходит черно-синим, похоже, примесь красного. Это вроде лечится постоянным сдвигом ББ, но тот же Д200 тоже дает нормальный цвет кожи, но его камерный jpg менее резок и содержит меньше полутонов.
По разрешению, на мой взгляд, 12 Мп камерный jpg Fuji выглядит неплохо.
- iggy
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
Ну да фуджи заваливает в красный. Но это неплохо компенсируется выкручиванием красного в меню в настройках жпега в камере.
Синие книжки на фуджи меня не интересовали почему-то, а вот все природные цвета, те что присутствуют в пейзаже, вполне нормальные, хотя и сильно насыщенные.
Наверное у нас были какие-то разные Д200. На моем Д200 я ни разу не смог в камерном жпеге получить адекватного цвета лица у людей с идеальной типичной кожей. Даже при хорошем солнечном свете и ББ "солнечно" или со встроенной вспышкой и ББ "Вспышка". Не знаю почему так.
На мой взгляд 12Мп камерный жпег Фуджи при 100% на экране просто ужасен. Просто без слез невозможно смотреть на эти квадратики и лесенки на прямых волосах модели или любых прямых линиях...
При печати даже на А3 этого конечно не заметно.
Ну ладно, каждому свое, вот так и рождаются легенды
Синие книжки на фуджи меня не интересовали почему-то, а вот все природные цвета, те что присутствуют в пейзаже, вполне нормальные, хотя и сильно насыщенные.
Наверное у нас были какие-то разные Д200. На моем Д200 я ни разу не смог в камерном жпеге получить адекватного цвета лица у людей с идеальной типичной кожей. Даже при хорошем солнечном свете и ББ "солнечно" или со встроенной вспышкой и ББ "Вспышка". Не знаю почему так.
На мой взгляд 12Мп камерный жпег Фуджи при 100% на экране просто ужасен. Просто без слез невозможно смотреть на эти квадратики и лесенки на прямых волосах модели или любых прямых линиях...
При печати даже на А3 этого конечно не заметно.
Ну ладно, каждому свое, вот так и рождаются легенды
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: есть возможность взять D200 или Футжи S3Pro - за и против
iggy, у меня 12 Мп не вызывал раздражения, в таком режиме разрешение немного выше.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость