Изучаем D700 в работе.

[ColdRock]

Уверен что те люди, которые задают вопросы "а зачем это тебе? Что это ты мудришь" либо сидят на форумах и ничего не фотографируют.

Или просто репортажники.



Не нервируйте, пожалуйста.



HDR терпеть не могу.

[OlegCh]

Не нервируйте, пожалуйста.

Ну извините...

[ColdRock]

Остаётся посмотреть насколько паршивый сенсор 7D будет после D700.

За всё остальное (автофокус, защита) я спокоен.



А все из-за каких-то поганых пару байт в прошивке.

Идиотизм.

[OlegCh]

Да не нервничайте вы так. Извелись уже прямо...

[xolodOK]

Остаётся посмотреть насколько паршивый сенсор 7D будет после D700.

За всё остальное (автофокус, защита) я спокоен.



А все из-за каких-то поганых пару байт в прошивке.

Идиотизм.

Действительно...

[Julysha]

Уверен что те люди, которые задают вопросы "а зачем это тебе? Что это ты мудришь" либо сидят на форумах и ничего не фотографируют.

Или просто репортажники.

Мой Д700 отснял уже около 30 тысяч кадров, но я, к своему стыду, брекетингом по экспозицзии на нем еще ни разу не пользовалась. Просто не требовалось как-то. ДД у него в раве огромный, обычно вполне вписывается в ДД сцены. На Д200 было не так, и на Д200 я иногда снимала с брекетингом, чтобы спасти небо. Тоже шаг через один стоп. Но потом пришла к выводу, что использование градиентного фильтра заметно экономит время. проведенное за компьютером На Д700 и градиентник-то не часто требуется. Камера вполне справляется по ДД. Вот, к примеру, на днях решила попробовать, на сколько его ДД хватает: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3907/julysh...a_89f683f4_orig</noindex>

[ColdRock]

Юляша,



Ваши фото безусловно хороши.

Но у каждого человека существует внутрення грань между фото и изобразительным исскуством.



Никаких слоёв, масок, фотошопа. Никогда никакой локальной обработки. Вот моя грань.



PS: У Вас во втором кармане Fuji S5. Не льстите себе

[ColdRock]

Oleg Maddox,



А может... вы сможете отхакерить прошивку D700?

[Julysha]

Юляша,



Ваши фото безусловно хороши.

Но у каждого человека существует внутрення грань между фото и изобразительным исскуством.



Никаких слоёв, масок, фотошопа. Никогда никакой локальной обработки. Вот моя грань.



PS: У Вас во втором кармане Fuji S5. Не льстите себе

Здесь никаких масок не применялось. 95% работы было сделано в конвертере ( DxO) исключительно подбором формы тоновой кривой (поканально) для всего снимка сразу (не локально), ибо этот конвертер не имеет такой возможности (в отличие от Capture NX2).

Откройте тогда секрет, зачем Вам тогда потребовался брекетинг по экспозиции? Если Вас устраивает фотография как есть без всякой обработки, тем более по слоям, без масок и локально. Бедные старые фотографы в темной комнате около увеличителя! Помню, моя бабушка вырезала из картонки трафаретик, чтобы затемнять снимок и экспонировать небо дольше (считай, та же маска и локальная обработка )



Неужели брекетинг нужен для того, чтобы угадать правильную экспозицию снимка?



Фуджи хорош, но он не даст такой детализации. Я им довольно редко снимаю - только во время путешествий, когда световые условия откровенно трудные.

[ColdRock]

Фуджи хорош, но он не даст такой детализации. Я им довольно редко снимаю - только во время путешествий, когда световые условия откровенно трудные.

Вот и ответ)))

[Electrostatic]

штатив

85 1.4 ф1.4 с 1/200

51 точка

выбор самая крайняя точка по горизонтали..наводка на глаз

99% бэк / фронт и тому подобная фигня

+ 0 - запарился крутить толку практически нуль...

тока поджимается диафрагма до 2 99% попадания (ни бэка ни фронта)

замечу со штатива..



центральная точка практически 90% попадания из любого положения



если гулять по точкам фокусировки то видно явные промахи

самые точные все таки первые 15 от центра а дальше зопа )



PS: все это личные наблюдения на своём фотоаппарате....

не утверждаю что так у всех....но после этого поверил в статью

не помню автора с д3...на П фамилия вроде..



PS2:все больше и больше склоняюсь что бэк и фронт это от кривых рук либо очень при фокусировке и кадрировании кадра.. либо очень откровенный брак стекла..

[ColdRock]

<noindex>https://sdk.nikonimaging.com/</noindex>



Вот здесь вроде раздают software development kit к зеркалкам.

Только надо убедить Nikon в том что тебе действительно это надо.

Наверняка там просто поменять шаг.....



Эх. Мне одному это надо?

[Genn]

Эх. Мне одному это надо?

Скорее всего да. Я бы первым делом использовал штатив - это сразу раздвигает динамический диапазон и в большинстве случаев его хватает.

Если делаешь снимки со штатива - нет никаких проблем перед следующим кадром подкрутить экспокоррекцию.

[ColdRock]

Nikon Europe Support 17/03/2010 | 02:00 После полудня



Уважаемый (ая) Artur,



Благодарим Вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon по поводу функции брекетинга в фотокамере D700.



Корпорация Nikon высоко ценит отзывы потребителей, касающиеся выпускаемой продукции. Вся получаемая таким образом информация учитывается при дальнейшей разработке. Корпорация Nikon считает подобные отзывы очень важным источником сведений и выражает благодарность за предоставленную информацию.



Все Ваши пожелания будут отправлены производителю, поскольку у нас нет специалиста, который мог бы внести подобные изменения в прошивку фотокамеры.



К сожалению, в фотокамере D700 доступен следующий шаг: 1/3, 2/3 и 1 EV (подробная информация в руководстве пользователя на стр. 130 -134 "Брекетинг экспозиции").



Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, кликните по ссылке выше, чтобы обновить данный инцидент.



С уважением, служба технической поддержки компании Nikon.

Марина Гордеева.

www.europe-nikon.com/support





___________________



Ну, в общем-то что и следовало ожидать: ласковое посылание в эротическое путешествие.

[ColdRock]

Плачу 10 000 руб тому, кто сделает шаг брекета 2-3 EV возможожным без ущерба остальному функционалу.

[Pullus]

<noindex>https://sdk.nikonimaging.com/</noindex>



Вот здесь вроде раздают software development kit к зеркалкам.

Только надо убедить Nikon в том что тебе действительно это надо.

Наверняка там просто поменять шаг.....

Вряд ли Вам там дадут исходники прошивки на С))) В лучшем случае - описание формата NEF-файла разных версий.

Плачу 10 000 руб тому, кто сделает шаг брекета 2-3 EV возможожным без ущерба остальному функционалу.

По этому поводу попробуйте обратиться <noindex>сюда</noindex>.

[ColdRock]

Вряд ли Вам там дадут исходники прошивки на С))) В лучшем случае - описание формата NEF-файла разных версий.





По этому поводу попробуйте обратиться <noindex>сюда</noindex>.

Что-то про фотоаппараты там нет ничего.

Но спасибо.

[Pullus]

Что-то про фотоаппараты там нет ничего.

Зато там много специалистов, которые Вам нужны)))

Удачи!

[Deniska]

Доброго времени суток!

У меня назрел вопрос. Владею D700 уже полтора года, пока снимал ним в студии вроде все в порядке, но вот на одной из съемок к моей камере добавились D80 и D90, поснимав обеими камерами был очень озадачен полученным результатом... а теперь по порядку:



1. Обратил внимание на то что 90й был его хозяином настроен в режиме Picture Control на значение Vivid, и о чудо по сравнению с 700 и 80 эту установку на 90м можно использовать, ни каких багрово красных участков в тенях, ни каких по дурацки насыщенных цветов, отличная насыщенная картинка. Сразу же попробовал покрутить на 700м настройки этого режима, ничего подобного не получилось

Еще заметил что ДД у D90 побольше, там где у 700ки идет пересвет 90й справляется лучше.



2. Обратил внимание что на D80 при установке Picture Control в значение Natural, получаем результат по цвету почти идентичный с оригиналом, в то время как D700 дает никуда не годную, вялую по цветам и контрасту картинку, установки в режиме Natural в обеих камерах установлены одинаково, все на ноль.



3. Еще у 80ки можно выключить Режим оптимизации снимка, а у D700 нельзя!!!



Для получения более или менее схожей с оригиналом цветопередачи пользуюсь Picture Control D2x mode2, но результатом тоже не сильно доволен, приходится сильно дорабатывать снимки в Capture NX.



Вопрос в следующем, от чего зависит такая разница в передаче цвета? получается что D90 лихо затыкает за пояс камеру высшего сегмента!!! Или руки у меня кривые, или в самой камере загвоздка?

[xolodOK]

А Вы в jpeg поменьше снимайте)))

[Deniska]

А Вы в jpeg поменьше снимайте)))

а я вообще не знаю что такое джипег



снимаю в NEF, но тратить время на обработку и корректировку сильно не хочется, вот и спрашиваю.

[serg dp]

2. Обратил внимание что на D80 при установке Picture Control в значение Natural, получаем результат по цвету почти идентичный с оригиналом, в то время как D700 дает никуда не годную, вялую по цветам и контрасту картинку...

Во многом это следствие существенно бОльшего ДД 700-ки.

[Oleg Maddox]

Я не хакер, я создатель.

Oleg Maddox,



А может... вы сможете отхакерить прошивку D700?

[ColdRock]

Вопрос в следующем, от чего зависит такая разница в передаче цвета? получается что D90 лихо затыкает за пояс камеру высшего сегмента!!! Или руки у меня кривые, или в самой камере загвоздка?

По моим тестам Nikon D90 на одинаковых ISO и одинаковых выдержках по ДД - вровень D700. на ISO 400 уже уступате, а выше - совсем уступает.

D90 иммет шаг брекетинга 2 EV, что для меня более удобно. Автофокус значительно хуже. Всё - сугубо личное мнение.

[ColdRock]

Я не хакер, я создатель.

Создайте шаг 2.0, 3.0, 4.0 EV.

[Electrostatic]

Deniska,



равы с трех камер в студию )

[Deniska]

Куда их ложить? Тут кажется файлообменники не приветствуются

[Electrostatic]

Deniska,



sendspace.com

и ссылку в личку можно если сюда нельзя

тока если не сложно переименовать равы

в d700/d80/d90

[iggy]

Эх. Мне одному это надо?

Похоже на то.

Вообще непонятно. Вы пишете что терпеть не можете HDR и обработку в шопе. А зачем вам тогда снимать вилку из нескольких кадров если не сможете этим воспользоваться? Или вы снимаете в полном мануале и не пользуетесь экспозамером камеры? Пытаетесь таким образом компенсировать ошибки своего замера "на глаз"?

У Д700 прекрасный экспозамер, ошибок при съемке чего-то типа пейзажа можно сказать вообще не бывает. ДД достаточен тоже почти всегда. Что вы собрались спасать с поправкой в 3EV?!

Можно поставить серийную съемку + брекетинг и за секунду одним нажатием пальца шлепнуть 5-7 кадров с шагом в 1EV. Съемка 2 кадров займет на полсекунды меньше. Это так критично на том что вы снимаете? Если хотите шаг именно 3 ступени - выкиньте промежуточные кадры ))

Или экономите ресурс затвора таким образом? Зачем?

[ColdRock]

iggy,



От того, что я вам объясню на пальцах, разжую, и положу в рот, на моём D700 не появиться 1-3 EV шаг.

Если я готов платить за эту функцию, значит мне это надо.

[Mike_P]

1. Обратил внимание на то что 90й был его хозяином настроен в режиме Picture Control на значение Vivid, и о чудо по сравнению с 700 и 80 эту установку на 90м можно использовать, ни каких багрово красных участков в тенях, ни каких по дурацки насыщенных цветов, отличная насыщенная картинка. Сразу же попробовал покрутить на 700м настройки этого режима, ничего подобного не получилось

Еще заметил что ДД у D90 побольше, там где у 700ки идет пересвет 90й справляется лучше.

2. Обратил внимание что на D80 при установке Picture Control в значение Natural, получаем результат по цвету почти идентичный с оригиналом, в то время как D700 дает никуда не годную, вялую по цветам и контрасту картинку, установки в режиме Natural в обеих камерах установлены одинаково, все на ноль.

3. Еще у 80ки можно выключить Режим оптимизации снимка, а у D700 нельзя!!!

Что-то какая-то непонятная информация. Picture control нет в камерах Nikon.

Нет там и Natural, в D80 есть "Normal", а в Д700 "Neutral" Picture mode.



Все на ноль не надо ставить. Для Д700 резкость на 5, на 2-ке будет вяло.

Может вы путаете названия, в Neutral всего по минимуму, картинка не должна быть яркой.



Режима оптимизации снимка в Д700 нет, еесть Picture modes. ...

[iggy]

iggy,



От того, что я вам объясню на пальцах, разжую, и положу в рот, на моём D700 не появиться 1-3 EV шаг.

Если я готов платить за эту функцию, значит мне это надо.

А зачем вы тогда вообще здесь развезли все это? На этом форуме еще никто ни разу не хакал прошивки никоновских зеркалок, насколько я помню.

Я вообще ни разу не встречал упоминаний о самопальных прошивках никоновских зеркалок.

Если задуматься, это далеко не два байта изменить, как вы говорите.

Информация о размере шага пишется не только в меню, а отрисовывается графически и на основном экране в режиме info и на верхнем жк экране, это уже достаточно много кода.

Предлагать 350 баксов за адаптацию прошивки такого сложного устройства, это смехотворно...Вам тогда уже надо обращаться к инженерам никона, разыскивая их через какие-то зарубежные форумы. А там расценки совсем другие. В любом случае это обойдется дороже чем стоимость кэноновского пятака

[Oleg Maddox]

Во первых прошивка это не вся программа, которая есть в камере, а только дополнение, которое по определению дозволено догружать с заменой чего-то в программе... а вся программа может быть изучена и изменена только со спец оборудованием... подключенном к камере. Так что вам это никто не сделает за 350 баксов... да и за 1000-3000 не сделают.



Да и 4 ступени.... это вообще-то уже при двух снимках будет выходить за пределы большинства возможных случаев съемки вообще. +/- 5 ступеней в коррекции.... честно говоря никогда не понимал... На слайдах то более 2х ступеней никонгда не надо было, а на цифре с меньшим диапазоно ДД и подавно...

Создайте шаг 2.0, 3.0, 4.0 EV.

[ColdRock]

Называйте вашу цену.

[Oleg Maddox]

Называйте вашу цену.

Боюсь у вас просто не хватит денег, чтобы нанять меня или часть моего коллектива.

Второе - мне это не интересно. А это много значит. И не идите на принцип.

Советую просто купить камеру, которая это имеет, если нужно.

И вообще, все больше прихожу к мнению, что Д300, за исключением кропа, была самой удачной камерой всех времен и народов до сего момента, хотя имел Д3 и имею Д700, а имел или попробовал других камер за последнее время - множество.

[ColdRock]

Эх.



D300 для меня тоже не интересен. Шаг вилки тоже - 1 EV максимум.



Посмотрел я Canon 7D, Mark IV....

Ндя. Я думаю у Canon проблема с микролинзами. Цвета убогие, резкость тоже.

Так что Canon не вариант.

[Oleg Maddox]

Эх.



D300 для меня тоже не интересен. Шаг вилки тоже - 1 EV максимум.



Посмотрел я Canon 7D, Mark IV....

Ндя. Я думаю у Canon проблема с микролинзами. Цвета убогие, резкость тоже.

Так что Canon не вариант.

Я не смотрю, а снимаю ими. Все у кенона хорошо с цветами. И все резко. И авто фокус порой куда как быстрее... и лаг затвора меньше. Естественно если говорить про камеры в одном ценовом сегменте. Уступает теперь Кенон только в одном - в Динамическом диапазоне и в китовой оптике.. Тем не менее он вернет свои позиции уже в этом году и будет оторвавшимся лидером, если никон не приложит довольно больших усилий по гонке вооружений... причем даже в видео.



А уж у кого цвета убогие в жипеге - так это у Д700... (подчеркну, не в RAW)

[OlegCh]

Посмотрел я Canon 7D, Mark IV....

Ндя. Я думаю у Canon проблема с микролинзами. Цвета убогие, резкость тоже.

Я валяюсь... падсталом... Как говорят ценители русского языка: афтар, пеши исчо!

[iggy]

Мда, как-то дико слышать такие заявления. Вот цвета и резкость это как раз те вещи которые можно сделать какие угодно прямо в рав-конвертере.

Похоже, ColdRock, Вы не только фотошопом никогда не пользовались, но и ленитесь разобраться немного поглубже в каком-нибудь конвертере. Или это то что вы называли "у каждого есть внутренняя граница" перед обработкой?!

[ColdRock]

Вот интересно, где модераторы?



Две прямые провокации!



Провокаторы-дяденьки, исчезните, пожалуйста, а?

[iggy]

Провокации на что?

Если хотите сберечь свой хрупкий и ранимый замкнутый внутренний мир - не пишите в форумах,

здесь всегда есть вероятность получить некое корректирующее внешнее воздействие.

Ладно, я буду игнорировать все ваши дальнейшие высказывания.

[Avals]

Вот интересно, где модераторы?



Две прямые провокации!

Думаю, что провокацией в точном смысле слова является прежде всего предложение "отхакерить" прошивку, являющуюся программным продуктом и собственностью фирмы Никон. Наверное, модераторы обратят внимание также и на это.

[ColdRock]

Провокации на что?

Если хотите сберечь свой хрупкий и ранимый замкнутый внутренний мир - не пишите в форумах,

здесь всегда есть вероятность получить некое корректирующее внешнее воздействие.

Ладно, я буду игнорировать все ваши дальнейшие высказывания.

Вот не надо отождествлять с собой пожалуйста.

Мне по барабану Ваши комплексы.

[ColdRock]

Думаю, что провокацией в точном смысле слова является прежде всего предложение "отхакерить" прошивку, являющуюся программным продуктом и собственностью фирмы Никон. Наверное, модераторы обратят внимание также и на это.

Соглашусь.



Но многолетнее игнорирование просьбы компании Nikon мне никак не понятны. Скорее всего есть негласная договорённость с Canon? Мол, две разные стратегии брекетинга.



А то что тупицы не понимают зачем мне надо максимально быстро делать две экспозиции с большим шагом это их проблемы.

[Маймунов]

Посмотрел я Canon 7D, Mark IV....

Ндя. Я думаю у Canon проблема с микролинзами. Цвета убогие, резкость тоже.

И как вам то неисправимое никакими фильтрами педоватого оттенка небо?

[iggy]

Думаю, что провокацией в точном смысле слова является прежде всего предложение "отхакерить" прошивку, являющуюся программным продуктом и собственностью фирмы Никон. Наверное, модераторы обратят внимание также и на это.

Если бы это был не фотофорум и дело бы не касалось такого специфического продукта как зеркальная камера, я бы тоже подумал о провокации.

Пару лет назад чекисты таким образом ловили на "живца" - приглашали скажем человека чтобы установить продукт 1С и брали с поличным.

Но в данном случаю я могу понять. Мне самому хотелось бы изменить некоторые мелочи в прошивке Д700. Но я отчетливо понимаю что "собака лает, а караван идет". И в следующую прошивку будут включены только действительно необходимые исправления. Это уже стало парадигмой современного программирования - дешевле сосредоточиться на следующей версии продукта, а не дорабатывать до совершенства старую.

А цену на заказную доработку у компаний такого уровня я хорошо представляю по работе - это тысячи и десятки тысяч долларов даже у российских софтверных компаний. Дешевле завести вторую систему с нужными характеристиками.

[Oleg Maddox]

Вот интересно, где модераторы?



Две прямые провокации!



Провокаторы-дяденьки, исчезните, пожалуйста, а?

А что тут провокационного?

полно тестов в инете.

Если у меня основные камеры никон, то это не значит что я не вижу что есть хорошего у других камер.

Да и кажется вы все это начали, а не перейти ли типа на Кенон... а потом про микролинзы....с чем у кенона как раз по технологии на данный момент все в порядке. Нельзя сказать что что-то революционное в этом плане, но есть революционные вещи для Кенона и в 7Д и 1Д марк4 и даже перешедшие с 7д некоторые вещи в 550Д (а не только матрица).

[Oleg Maddox]

Соглашусь.



Но многолетнее игнорирование просьбы компании Nikon мне никак не понятны. Скорее всего есть негласная договорённость с Canon? Мол, две разные стратегии брекетинга.



А то что тупицы не понимают зачем мне надо максимально быстро делать две экспозиции с большим шагом это их проблемы.

Я тоже не понимаю зачем вам это... примеры бы помогли. В принципе я вас об этом спросил ранее.

Но при этом себя тупицей право не считаю.



Договоренностей у них нет. Есть только соревнование и натуральная битва за покупателя.

[ColdRock]

Умываю руки.

[sergan.m]

А то что тупицы не понимают

ColdRock, Вам предупреждение о нарушении правил форума.

При повторе - получите полноценный бан.