Выбор широкоугольного зума для путешествий и репортажа.

[Кирилл]

Здравствуйте друзья Nikon-исты! Летом собираюсь по фотографировать узкие улочки и пабы прекрасного города Прага и встал выбор что купить в поездку (Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX или Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX)?!



Стоит ли пожертвовать "универсальностью" 16-85 ради постоянной светосила 12-24 ? Рабочие ли F4 в сумраке города?

[Mike_P]

Кирилл, ведь не все же снимать на макс. открытых диафрагмах. Ширикам для архитектруры-пейзажа необязательно быть светосильными.



ИМХО, к 12-24 все же нужен объектив с нормальным диапазоном типа 16-18 -хх.

Мне в Праге иногда не хватало 28 мм ЭФР.

[Eskalex]

Когда то тоже мучил этот вопрос. Отдал предпочтение 16-85. Не жалею.

[Кирилл]

Eskalex, а если бы ты купил 12-24...пожалел бы?

[M1GeL]

у меня 10-24 о тамрона, прикольный =)

16 иногда бывает узковато,на сверхшироких иногда задалбывает геометрия и разрешалка по краям.

в общем, ширик - это всегда компромисс

[EVB]

Я для себя, если бы мне понадобился сверхширик на кроп, вижу три возможности:



1) "Народный" - Токина 12-24/4. Резкий, надежный, удобный, недорогой. Он у меня был и продан за ненадобностью.

2) "Люксовый" - Токина 11-16/2.8. Лучше оптически, светосильнее, но уже диапазон.

3) Самый широкий - новая <noindex>Сигма 8-16</noindex>. Но её еще и нету пока...



А по качеству картинки, что на кропе, что на ФФ, лучше всех будет родной 14-24. Все промежуточное, на мой взгляд, компромисс.

[Кирилл]

но у меня Nikon D90!!!! 14-24 будет слишком узок!!!

[Eskalex]

Eskalex, а если бы ты купил 12-24...пожалел бы?

Скорее нет, но точно купил бы 16-85 или, что то близкое по фокусным в кратчайшее время после покупки 12-24, а так пользуюсь 16-85 практически с его появления в продаже, а 12-24 так и не купил, нет большой необходимости. Сейчас задумываюсь о покупки "широкого" угла, но точно не 12-24. Хочется 14-24, но вряд ли в нем есть сейчас необходимость за такие деньги, больше смотрю в сторону 11-16 Токина, но его думаю брать целенаправленно для пропятки.

[Gor01]

Eskalex, Когда то тоже мучил этот вопрос. Отдал предпочтение 16-85. Не жалею.

+1, и ВР2 там реально работает.

[arhitector]

Кирилл,

Выбрал 12-24.

В городах и на природе стал штатником.

[Кирилл]

меня очень интересует насколько 12-24 репортажное стекло!?!?!

[Mike_P]

Кирилл, 12-24 используется в репортаже, но репортажным обычно считается стекло с ЭФР от 24-28 мм до 70-105 мм. Основные сюжеты укладываются в этот диапазон, еще востребован 70-200/2.8 и длиннее (зависит от репортажа). А 12-24 (ЭФР 18-36 мм ) - это ширик, у меня 11-18 лежит на полке, в основном. Людей шириками снимают с осторожностью. Но все зависит от вашего стиля, я одним шириком ходить не рискую, в путешествиях отсутствие сверхширика (короче 16 мм) можно пережить, ИМХО.

А вообще, нужно и то и другое и телеобъектив, не зря выпускается столько объективов.

[Кирилл]

Но ведь 12-24 DX стекло ..... разве ФР умножается на 1,5 на кропе то???? или я совсем не шарю???

[serg dp]

Но ведь 12-24 DX стекло...

В который раз:

DX говорит только об одном - объектив НЕ покрывает кадр 36Х24... и не имеет никакого отношения к ФР.

[Кирилл]

простите ЭФР......!!!???

[Mike_P]

Кирилл, ну и что с того, что ЭФР будет 18-36. Эти фокусные репортажны либо для отдельных фотографов. которые привыкли все снимать шириками, либо для общих планов. Если вы привыкли всё снимать шириками, вам м.б. подойдет. Но крупных планов не будет.

[Кирилл]

но ведь тогда у 16-85 ЭФР получается 24-127,5????? 24 маловато для архитектуры.....



а 12-24 со своими 18-36 как раз подподает по архитектуру и репортаж!!!!



ни чё я не напутал????

[serg dp]

ни чё я не напутал????

В этот раз - нет...

[Mike_P]

но ведь тогда у 16-85 ЭФР получается 24-127,5????? 24 маловато для архитектуры.....

а 12-24 со своими 18-36 как раз подподает по архитектуру и репортаж!!!!

ни чё я не напутал????

вы решите чего вам важнее.

16 мм (24 мм ЭФР) уже подходят для архитектуры, но иногда нужно короче, а для репортажа часто нужно длиннее. Берите оба, короче говоря, одним все равно не обойтись.

[Eskalex]

Кирилл, У меня складывается впечатление, что Вы больше склоняетесь к 12-24, но спрашиваете дабы окончательно себя убедить в правильности своего выбора. Во избежание разочарования от результатов, полученных от советов, берите тот к которому больше лежит душа и желание. 24мм это широкий угол и для архитектуры вполне достаточно. Кроме того есть такой объектив (24mm f/3.5D ED PC-E NIKKOR), который Nikon позиционирует именно как для пейзажной и архитектурной съемки. Так вот если в принципе для себя решили, возьмите 12-24, не будет хватать докупите в дополнение к нему еще, и не обязательно, что это будет 16-85. В любом случае это решать Вам. Повторюсь, но лично мне хватает 16-85 и его угла для фотографирования архитектуры. В любом случае если Вы начали снимать, то какой бы объектив не выбрали сейчас он далеко не последний для Вас. Удачи Вам, хороших снимков и поменьше сомнений в правильности своего выбора.



ps

Сходите в магазин и попросите попробовать оба объектива, что понравиться то и возьмете.

[Кирилл]

На самом деле это только впечатление...)) честно говоря не могу определиться!!!



хочу в будущем ещё купить отдельно 35mm AF-S и пыху sb-900!!!!



возможно 12-24 будет действительно хорошим выбором!?!?!?!?!?

[Маймунов]

новая <noindex>Сигма 8-16</noindex>. Но её еще и нету пока...

<noindex>Сигма 10-20</noindex>по интересней должен выйти имхо.

[Кирилл]

<noindex>Сигма 10-20</noindex>по интересней должен выйти имхо.

не не...рассматриваю ТОЛЬКО Nikon!

[Mike_P]

возможно 12-24 будет действительно хорошим выбором!?!?!?!?!?

лучше не покупкайте пока ничего, ИМХО.

Сам по себе объектив хороший, но их много хороших.

[Кирилл]

"лучше не покупкайте пока ничего, ИМХО."......это ещё аочему???



я уже более год апользую D90+50mm 1.8///b прекрасно понимаю в какую сторону идти!!!!



да я понял лишь одно...надо "потрогать" их обоих....и решу сразу сам для себя!!!!



ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

[Mike_P]

Кирилл, в сильно эмоциональном состоянии лучше ничего не покупать.

[Кирилл]

Ну уж я сам решу в каком мне состоянии покупать! Если это был стёб.....зря.

[Mike_P]

Кирилл, решаете в любом случае вы.