Как снизить напряжение на синхроконтактах лампы-вспышки?

[Karat]

У схемы с гальванической развязкой другой недостаток. Её трудно разместить внутри лампы-вспышки. Да и вспышки обычно втыкают в башмак не сетевые а батарейные. Сетевую, действительно лучше через IR или радио синхронизатор запускать.

Может я написал не совсем понятно, да и зачем внутри вспышки делать гальваническую развязку?

Я имел ввиду случай, когда раз в сто лет надо применить все вспышки, которые накопились за эти же сто лет, например, для съёмки портрета. А почему нет? Так вот дополнительное устройство, которое позволяет подключить эти разные вспышки к фотоаппарату без риска вывести из строя как сам фотоаппарат, так и другие вспышки и является решением данного вопроса. Такое устройство как раз и осуществляет полную гальваническую развязку всех устройств. При этом дорабатывать вспышки нет необходимости. А иногда можно взять у друзей вспышку. Её тоже не надо дорабатывать.

[Helis]

Такая схема мною уже используется более 3-х лет, но без светосинхронизации. Аналогичную схему только без светосинхронизации я использую в домашней фотостудии для подключения с помощью кабелей до 5-ти вспышек.

Karat, Вам просто повезло, что MOC3023 выдержали токи поджига от высоковольтных вспышек. Так как у Вас: http://photo.mysevastopol.com/img/sync.gif и http://photo.mysevastopol.com/img/5sync.jpg делать не рекомендую.

Надо тиристором усилить оптрон. Я Ваши схемы "причесал", а параллельное соединение светодиодов оптронов, да еще и через резистор R1, 1 кОм, пусть останется на Вашей совести: на каждый оптрон нужно минимум 5 мА, на 5 параллельных => 25 мА, т.е. резистор должен быть не больше 480 Ом.











Осипов рекомендует соединять последовательно:

[Karat]

Karat, Вам просто повезло, что MOC3023 выдержали токи поджига от высоковольтных вспышек. Так как у Вас: http://photo.mysevastopol.com/img/sync.gif и http://photo.mysevastopol.com/img/5sync.jpg делать не рекомендую.

Надо тиристором усилить оптрон. Я Ваши схемы "причесал", а параллельное соединение светодиодов оптронов, да еще и через резистор R1, 1 кОм, пусть останется на Вашей совести: на каждый оптрон нужно минимум 5 мА, на 5 параллельных => 25 мА, т.е. резистор должен быть не больше 480 Ом.

Согласен только с тем, что надо включить последовательно входы оптопар. Кстати, у меня реально так и сделано. Просто рисовал по памяти, что-то замкнуло. Перерисую. Да и питание у меня 24 вольта. Преобразователь у меня внутри.

Теперь о выходе. Максимальный ток нагрузки тиристоров составляет 0,1 ампера, а при 1/10 сек - 1,2А что более чем достаточно для переносных вспышек, а именно на это и рассчитывалось. Если надо включать студийные вспышки, тогда другое дело.

Надежность устройства доказана уже 3-х летней эксплуатацией.

[Helis]

Когда Вы пишете

А иногда можно взять у друзей вспышку

- это имеется в виду ФИЛ или ЛУЧ? От них МОС3023 сгорит. Примеры есть.



Кстати, самодельщикам - выложил на Народ для чтения офф-лайн архив форума Осипова по состоянию на 13 августа 2008г. - 13 частей по 50 мб: ссылки и краткое пояснение как распаковать взять здесь - http://impulsite.flybb.ru/viewtopic.php?p=2688#2688

[Karat]

- это имеется в виду ФИЛ или ЛУЧ? От них МОС3023 сгорит. Примеры есть.

Ну не знаю. У меня ФИЛ-106 постоянно используется, ни одного отказа. Может у них КЗ?

Вообще-то я конструктор со стажем. Привык верить расчётам и последующим экспериментам. Не понимаю, почему может сгорать MOC3023 с допустимым током 1,2А. Если ток больше, то зачем такая вспышка нужна? Она же спалит контакты даже пленочным старушкам!

И еще. Напряжение на контактах вспышки может достигать 350 вольт, но ток не должен превышать допустимого для человека, а именно 15 ма. Отсюда вывод: оптроны горели скорее всего от пробоя статикой. Так везде же пишут: подключай при выключенном питании!

[Helis]

У меня ФИЛ-106 постоянно используется

Понятно. Вы не видите разницы между ФИЛ-106 и ФИЛ-105 или Луч-М1. Посмотрите схемы - у ФИЛ-106 более щадящая схема поджига. Если бы Вы включили вспышку, аналогичную Луч-М1 или ФИЛ-105, то ваших оптронов, хорошо бы, если на пару вспыхов хватило.

Да и питание у меня 24 вольта.

на Ваших схемах этого тоже не видно. Представьте сколько может быть разочарования будет у того, кто станет повторять ваши схемы. Надо или исправить схемы или оговорить, что ставить только низковольтные вспышки. Думаю, на сайте http://osipoff.ru/ ваши схемы получили бы аналогичную критику Успехов!

[Karat]

Представьте сколько может быть разочарования будет у того, кто станет повторять ваши схемы. Надо или исправить схемы или оговорить, что ставить только низковольтные вспышки. Думаю, на сайте http://osipoff.ru/ ваши схемы получили бы аналогичную критику Успехов!

Схему-то я исправил. Только я делал устройство "под себя", а не для массового использования. Просто поделился идеей. Более того, за все время этой схемой заинтересовались только вы. А вы - человек не глупый, и разбираетесь, что к чему. Так что разочарований не будет.

Ну а если кто-то заинтересуется такой схемой, то ему нужно будет огласить, прежде всего, набор его вспышек.

Ну и последнее. Что касается сайта osipoff.ru. Создается впечатление, что там тусуются в основном люди, которые даже паяльник в руках не держали. Я не имею ввиду автора сайта, ну еще пару человек. Им надо поклониться за то, что они тянут такой информативный ресурс, терпят массу вопросов от незнающих людей. Я бы так не смог. Ну и схемы предлагаются, как правило, "на дурака" и с большой избыточностью. Оно может быть и правильно. Но я привык электронику делать по-своему, точнее, как учили делать... ракеты.