Выбор фикса для D80, D90: какой даст качественней картинку?

[Dmitro2009]

Из приведенных объективов, какой даст качественней картинку? Проранжируйте по убыванию качества.



Nikon AF 28mm f/2.8D

Nikon AF 35mm f/2.0D

Nikon AF 50mm f/1.4D

Nikon AF 50mm f/1.8D

Nikon MF 50mm f/1.2 AIS

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

[sergan.m]

Dmitro2009, а как Вы себе представляете возможным сравнение объективов с такими разными фокусными? 28, 35 и 50?

А по всем полтинникам отзывы есть.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=39495

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=39464

http://www.club-nikon.ru/forum/tags/nikkor%2050.html

[Dmitro2009]

Да так и представляю, интересует в первую очередь чисто качество. Вот например берем кирпичную стенку, и с разными фокусами становимся так, чтобы все было как на 50, смотрим качество снимка. Вопрос в этом русле.

[lavrovsky]

Ну раз Вас понятно как тестировать, то для начала объясните нам, как "стать с разными фокусами что бы было как на 50", и что такое вообще "что бы было как на 50"?



Возможно тогда мы сможем Вам чем-то помочь.



Фокусные совершенно разные, следовательно и сравнивать нужно по отдельности каждый в своей группе.

По полтинникам Вам ответили.

[Dmitro2009]

В ссылках я не нашел ответов на свой вопрос. Хорошо, уточню, чтобы понятней было. В кадре должно быть одинаковое кол-во кирпичей по ширине и длине на всех фокусных, становитесь как угодно, роли не играет. Понятно что переменной дистанции в 5 м хватит с головой.

Вопрос почему у меня такой родился, мне нужен фикс, и мне все равно какое он будет иметь фокусное расстояние из приведенных моделей. Поэтому и хочу взять тот который снимает качественней по резкости, по цвету, боке, зайцы, и т.д. Куча параметров характеризует объектив. Понятно что ответить комплексно мало кто сможет, но хотя бы по качеству полученной стенки ведь можно как-то ответить.

Меня не интересует какие это объективы в своей группе по качеству, интересует лишь их ранжировка в приведенной мной группе.

Если ответ никто не знает, так и скажите, что не знаем, на все эти объективы не снимали.

[EVB]

Вот например берем кирпичную стенку, и с разными фокусами становимся так, чтобы все было как на 50, смотрим качество снимка.

Проблема в том, что резкость при съемке кирпичной стены - не главный или, по крайней мере, не единственный критерий при оценке объективов. Кроме того, на разных диафрагмах разные линзы ведут себя по-разному.



Я снимал на все эти линзы, кроме первой и последней. Вместо первой снимал на AF28/2.8 не-D (у нее другая оптическая схема по сравнению с D-версией). Могу расставить по убыванию оптического качества (=приятности картинки; оценка субъективная, не "приборная"):



Ai-S 50/1.2 (единственный объектив, о расставании с которым я жалею)

AF 50/1.4

AF 50/1.8

AF 35/2 и AF 28/2.8



P.S. Все сказано, разумеется, с учетом того, что сравнение линз с разными фокусными - вещь сомнительная.

[aap]

мне все равно какое он будет иметь фокусное расстояние из приведенных моделей

Извините Вы сами понимает что хотите? Фикс имеет фиксированное фокусное расстояние 50 мм никогда не станет 28 мм (как пример)

какие это объективы в своей группе по качеству

Все объективы превосходны для своих целей

интересует лишь их ранжировка в приведенной мной группе

Вы их расставили правильно по фокусным расстояниям

Если ответ никто не знает, так и скажите, что не знаем, на все эти объективы не снимали.

Ответ на ваш вопрос не знаю, снимал всеми приведенными вами стеклами, по крайней мере пробовал и хотел бы иметь 50/1,2

[EVB]

Все объективы превосходны для своих целей

Уточню. Для всех объективов можно найти цели, для которых они будут превосходны.



Считать 35/2 и 28/2.8 вообще превосходными объективами отказываюсь.

[aap]

Уточню. Для всех объективов можно найти цели, для которых они будут превосходны.



Считать 35/2 и 28/2.8 вообще превосходными объективами отказываюсь.

Согласен с Вами Евгений. Наверно корректнее будет соотношение цена- качество

[Dmitro2009]

Ну вот, уже что-то проясняется. Значит 35 и 28 отметаем, полтийники значит получше будут.

50/1.2 я смотрю понравился всем больше, уже и ответ есть, но он не имеет автофокуса, а это конечно большой минус. AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G хуже чем Nikon AF 50mm f/1.4D или Nikon AF 50mm f/1.8D?

Конечно снимать на 28 и 35 на цифровой камере было бы удобнее, не было бы эффекта телевика (вернее фокус был бы равен 50-ку на пленочной камере), но, раз 50 лучше, придется смириться.