Никон выпустил светосильный широкоугольник 24mm f/1.4 G ED

[nick_on]

Ну, в плане приемственности, Никону нужно отдать долг - Канонисты и мечтать не могут об использовании старой оптики на цифре



А вообще, что касается цен, то проф.фоторынок слишком уж узконаправлен. Нужно понимать для себя, что есть любительский сегмент и профессиональный. Для первого есть кроп и бюджетное стекло, а для последнего топы. Почему бы производителю не задрать на топы цены, как на наркотики? Всё равно проф. пользователь скупит их тоннами: агентства, проф. репортеры, издательства и тп. Для них это расходка, как бумага для писателя, или как харды для сисадмина.

[Barns]

Ну, в плане приемственности, Никону нужно отдать долг - Канонисты и мечтать не могут об использовании старой оптики на цифре

А новую оптику на старой технике никто не может юзать

[Johan]

Ну, вообще-то, именно в этой ветке жалобы на дороговизну Никон и дешевизну Кэнон звучат странно, если учесть, что вышедший достаточно давно Кэнон 24/1.4 II стоит в России от 70 до 75 т.руб, да еще и не найдешь за эти деньги в наличии

[xolodOK]

Грех никонистам жаловаться!

[penguin]

Ну, в плане приемственности, Никону нужно отдать долг - Канонисты и мечтать не могут об использовании старой оптики на цифре

на кэнон встаёт любая зеркальная оптика для 24х36



трололо

[nick_on]

трололо

Эммм.. А с чем тогда я путаю? Ведь не просто же так у меня где-то в голове такая информация имеется

[penguin]

Эммм.. А с чем тогда я путаю? Ведь не просто же так у меня где-то в голове такая информация имеется

это я о себе



наверное потому, что кэнон увеличил рабочий отрезок(ну и так далее)?



<noindex>пользователь Dim.ka с фото.ру</noindex> смог поставить на 5D топовую оптику для плёночных коник, минолт и кэнонов, хотя у них рабочие отрезки меньше, чем у EF.

подпил зеркала, портативный токарно-фрезерный станок, прямые руки...



хотя результат красивый, но, скорее, теоретический: снимать на мануале современными камерами неудобно, зная, что есть АФ

[Senna]

на кэнон встаёт любая зеркальная оптика для 24х36



трололо

Да ну? Попробуйте поставить на автофокусный Кэнон Сапоговские же мануальные объективы без переделки камер и объективов. А я посмотрю...

[penguin]

Да ну? Попробуйте поставить на автофокусный Кэнон Сапоговские же мануальные объективы. А я посмотрю...

так уже поставили кому надо.

<noindex>http://club.foto.ru/forum/search.php?actio...p;user_id=41852</noindex>

[landscape]

nick_on,

Вы не правы. Никон наделал оптики, на много лет вперед Проще говоря всего много, ценовая же политика становится не совсем понятной для меня. Возможно сказывается кризис. А это желание сделать быстро, сразу, много денег. Это печально конечно.

penguin,

: снимать на мануале современными камерами неудобно, зная, что есть АФ

Да ну конечно Возможно Вы просто не знакомы с нормальной техникой съемки. Такие вещи, как контроль глубины резкости, не очем не говорят?

[Senna]

так уже поставили кому надо.

<noindex>http://club.foto.ru/forum/search.php?actio...p;user_id=41852</noindex>

Так поставили один объектив на одну камеру. А попробуйте поставить этот же объектив на другую камеру, непеределанную - и он не встанет. А объективы Никона можно поставить на почти любую камеру, за всего несколькими исключениями.

[penguin]

penguin,



Да ну конечно Возможно Вы просто не знакомы с нормальной техникой съемки. Такие вещи, как контроль глубины резкости, не очем не говорят?

это было пмсм

тут всё зависит от технологии съёмки отдельного человека и используемой оптики, как-то так.

контроль ГРИП знаком...

Так поставили один объектив на одну камеру. А попробуйте поставить этот же объектив на другую камеру, непеределанную - и он не встанет. А объективы Никона можно поставить на почти любую камеру, за всего несколькими исключениями.

я знаю, что можно. просто не считаю это большим преимуществом и ажиотажа вокруг мануальной оптики на цз не разделяю.

[nick_on]

nick_on,

Вы не правы.

У меня есть мнение и я хочу чтобы его уважали, остерегаясь таких категоричных высказываний.

[EVB]

Друзья, уже поздно, пора спать.



Давайте будем терпимее друг к другу.



Каждый имел в виду что-то свое, так что все правы.

[landscape]

nick_on,

Ну разве я выразил неуважение к Вашему мнению? Наверное последние интервью с представителями Никон смотрели, читали? Там однозначо прозвучало в общем, что Никон наделал столько оптики в мире, что нет смысл менять байнет F. А поэтому вновь вышедшая оптика просто не отменяет уже существующей. Да, безусловно переход в полный кадр-это другие затраты. Но что Вас так пугает или злит? Никон, в отличии от других, "оживил" огромную линейку старой оптики и выбор в творчестве появился совершенно разнообразный. Простите, но меня лично продукция Никон на тему "18-200" и иже с ними не итересует вовсе, впрочем не интересовала никогда. Все остальное стоило и будет стоить денег. Правильно тут товарищи эльку топовую привели в пример, объектив кстати интересный. В общем в самом факте для меня ничего удивительного нет. Особенно что бы уйти на Кенон тот же. Для мне, оптически, Никон богаче и интересней. Мне вот просто не понятно обоснование цены на конкретно обсуждаемый объектив. Может конечно подержав его в руках я смогу удивиться и сегодняшнее свое настроение убрать в карман Вас же прекрасно понимаю и согласен. В общем получается, что Никон "давит" из людей, которые на фото не зарабатывают, не оставляя им практического выбора.

[nick_on]

В общем получается, что Никон "давит" из людей, которые на фото не зарабатывают, не оставляя им практического выбора.

ВО! Золотые слова! Я так долго не мог сформулировать именно это!

[landscape]

nick_on,

Рад. Увы, рынок, кризис вероятно. Более ничем не могу оправдать изменение отношения к "середине" между снимающими для домашнего альбома и профессионалами (зарабатывающими на этом ремесле). Вот эту "середину" загоняют в финансовые рамки профессиональных фотографов. Увы, такая тенденция есть. А ранее Никон сам культивировал и создавал "середину". Вспомним тот же D70.

[landscape]

<noindex>Цена</noindex> интернет магазина Никон 100000, что примерно равно 2500 евро.

[Игонин Алексей]

Да уж, веселая цена.

[landscape]

Игонин Алексей,

Тоже пока "без коментариев", хочу ее покрутить как появится.

[Tovko]

Курса рубля я не знаю, но если сравнивать с другими ценами магазина, то я думаю цена в других магазинах будет явно не 2500 евро...у никона он стоит дешевле нового 70-200. А в Украине- это приблизительно 2500 $.

[chernobog]

Если бы все получали зарплату в йенах - цена бы не кусалась. Для постсоветского рынка цена привязывается к стабильно падающему доллару. Вот и имеем...

[Julysha]

Курса рубля я не знаю, но если сравнивать с другими ценами магазина, то я думаю цена в других магазинах будет явно не 2500 евро...у никона он стоит дешевле нового 70-200. А в Украине- это приблизительно 2500 $.

Он продается за 2200 евро (в Голландии), магазин надежный, на складе стекло имеется: до пяти вечера заказал и оплатил - утром почтальон будет у Ваших дверей.



<noindex>http://www.kamera-express.nl/index.php?pag...p;product=31400</noindex>



Возможно, в России будет стоить дешевле, т.к. там цены привязывают не к европейским, а к американским. Насколько я поняла, в России до сих пор американский доллар в ходу.

[Андрей Бережной]

Чудеса ВТО



<noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/6758...4mm_f_1_4G.html</noindex>

[iggy]

Чудеса ВТО



<noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/6758...4mm_f_1_4G.html</noindex>

Это не чудеса, это реальность. Европейцы за любую технику платят ту же цифру, но не в долларах (как объявляют японские производители), а в евро. По-крайней мере вначале когда она только появляется. Тяжела жизнь в ВТО...

[nk_]

Возможно, в России будет стоить дешевле, т.к. там цены привязывают не к европейским, а к американским. Насколько я поняла, в России до сих пор американский доллар в ходу.

Эх, если бы.



Россия в еврозоне по фототехнике, увы



Только если серый ввоз использовать, тогда - да.

[DimitriS]

Возможно, в России будет стоить дешевле

Скорее наоборот дороже процентов на 30.

[Nick Knutov]

Где-нибудь уже появились реальные владельцы и/или сравнения картинки вообще и резкости в частности с 24/2 ?

[Johan]

Nick Knutov,



Насчет сравнений с 24/2 не знаю, а владельцев уже пруд пруди Правда, пейзаж на бесконечности никто так и не показал



<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=35014525</noindex>

<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...1443&page=1</noindex>

[Genn]

Nick Knutov, появился - у Ллойда Чамберса.

Любопытно.

[Nick Knutov]

Genn,

Оно хочет пароля, а цены, на мой взгляд, совершенно неадекватны.

[Genn]

Nick Knutov, ага.

[Wild_Turkey]

Эх, если бы.



Россия в еврозоне по фототехнике, увы



Только если серый ввоз использовать, тогда - да.

Предложение на научное оборудование представительством Никона выставляется в USD, т.е. получается что РФ для японцев в зоне доллара а не евро. к серости и белости импорта это не относится, каждый таможит как может.

Возможно, что бытовая техника продается по евро, тут уж я точно не знаю.

[Johan]

На удивление, для начала продаж не совсем безумная цена для России:

<noindex>http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni...&from=price</noindex> даже по сравнению с ценой в остальных частях света.

Тем более, по сравнению с совершенно дикими ценами на 16-35 в соотношении цена в России/в мире...

[Genn]

Ллойд Чамберс выпустил специальный обзор точности фокусировки этого объектива. Его мнение - Никон должен отозвать все выпущенные 24/1.4g.



After shooting some controlled tests today, I can say unequivocally that autofocus with the Nikon 24mm f/1.4G is the worst I’ve ever encountered with any lens of any focal length of any brand. As I looked over both my controlled trials as well as ad-hoc shots, the phrase came to mind: “you ain’t gonna believe this shit”. And not in the positive sense that phrase can have.



Кое-что доступно в блоге, а остальное - под платным доступом.

[Tovko]

<noindex>http://fotosale.com.ua/product_N16835.htm</noindex>

Вот недавно появилась "интересная" цена на сей чудный дивайс в Украине.... но если честно, я туда не звонил, за ненадобностью. А сам магазин вроде как серьёзная организация, т.к. является единственным официальным представителем примером Цайса в Украине, да и вообще он давно на рынке...думаю им такую кидалово-замануху делать не интересно.

[Игонин Алексей]

Наконец то дождался. Пока тренируюсь.

<noindex></noindex>



<noindex></noindex>



<noindex></noindex>



<noindex></noindex>



<noindex></noindex>



<noindex></noindex>



<noindex></noindex>

[Андрей Бережной]

Наконец то дождался. Пока тренируюсь.

<noindex></noindex>

Почему на 1.6, а не на 1.4?

[Игонин Алексей]

абб,

Так получилось. Не помню. Может, чтобы цветочки в ГРИП вошли.

[Андрей Бережной]

Игонин Алексей,



Хром в боке убирали?

[Игонин Алексей]

абб,

Я специально выставил все фото без обработки, чтобы народ понял возможности стекла, а не мое владение фотошопом.

[Андрей Бережной]

Игонин Алексей,



От всей души поздравляю, хорошего света Вам! А где нет света- там D3s+24/1.4.

[Игонин Алексей]

Игонин Алексей,



От всей души поздравляю, хорошего света Вам! А где нет света- там D3s+24/1.4.

Спасибо, но лучше все же хорошего света

[Julysha]

Наконец то дождался. Пока тренируюсь.





<noindex></noindex>

Поздравляю с покупкой !



Но кажется, что у нового стекла всё-таки тоже есть кривизна поля, даже на диафрагме 5.

Может быть, новый Цейсс 25 мм будет лучше в этом отношении?

[Игонин Алексей]

Julysha,

Ну, мне кажется, куда ж она (кривизна) денется, конечно будет. Для ее минимизации нужно параллельно плоскости объекта снимать. А приведенный снимок был сделан для оценки передачи цвета. Кроме того, это был день республики и за 10 мин до этого мне какой-то чел, очень похожий на представителя сексменьшинств сильно стукнул мне по камере и мне надо было убедиться, что все в порядке.

[Julysha]

Ну, мне кажется, куда ж она (кривизна) денется, конечно будет. Для ее минимизации нужно параллельно плоскости объекта снимать. А приведенный снимок был сделан для оценки передачи цвета. Кроме того, это был день республики и за 10 мин до этого мне какой-то чел, очень похожий на представителя сексменьшинств сильно стукнул мне по камере и мне надо было убедиться, что все в порядке.

Надеюсь, что с камерой всё в порядке.



У меня была (и до сих пор остается) мечта купить какой-нибудь широкоугольный объектив (фикс), у которого практически не сказывается кривизна поля, доставшая меня на 24-70. При этом большая светосила под мои задачи не требуется, но нужна красивая четкая картинка.



Поэтому думала о родном 24/1.4, или Цейссах 21 или 25 мм.

[Игонин Алексей]

Julysha,

Вроде бы в порядке. Мансуров мне написал, что если байонет не погнулся, то все оей. Я ему верю

Ну если Цейсы, то это к Ллойду Чамберсу Они же мануальные. Я правда сам присматриваюсь к Цейсовской 85/1.4-ке. С другой стороны присмотритесь к последнему и предпоследнему сэмплам - там с геометрией все в порядке. Вот с театром я погорячился, но сами понимаете мое состояние в этот момент. Мне картинка у 24/1.4 весьма нравится. Вот поеду в Петродворец на денек, там и посмотрим геометрию

[Julysha]

Julysha,

Вроде бы в порядке. Мансуров мне написал, что если байонет не погнулся, то все оей. Я ему верю

Ну если Цейсы, то это к Ллойду Чамберсу Они же мануальные. Я правда сам присматриваюсь к Цейсовской 85/1.4-ке. С другой стороны присмотритесь к последнему и предпоследнему сэмплам - там с геометрией все в порядке. Вот с театром я погорячился, но сами понимаете мое состояние в этот момент. Мне картинка у 24/1.4 весьма нравится. Вот поеду в Петродворец на денек, там и посмотрим геометрию

Мне 85 мм не нужен - это в основном портертное фокусное. Людей не снимаю. Мне нужно что-то попроще - для путешествий, т.е 20-30 мм для ФФ.



На моей камере новые Цейссы (которые с чипами) показывают фокусировку (по точке в видоискателе), все данные пишутся в EXIF, диафрагму можно изменять на камере.



Только нужно кольцо расстояний крутить руками до появления индикатора в видоискателе. Вот и думаю: Цейсс 21 мм или 16-35/4 - по цене почти одинаково.

[Игонин Алексей]

Julysha,

В принципе 16-35/4 более функциональное стекло, но на 16-ти мм есть виньетка. А геометрия - просто камеру нужно направлять перпендикулярно плоскости съемки. Оно достаточно резкое. Рисунок получается чистый, объемный. Правда у цейсов скорее всего оптические свойства получше. Ллойд Чамберс очень доволен именно Zeiss Distagon T* 21mm F/2.8 ZF.2.

[Bash]

Надеюсь, что с камерой всё в порядке.



У меня была (и до сих пор остается) мечта купить какой-нибудь широкоугольный объектив (фикс), у которого практически не сказывается кривизна поля, доставшая меня на 24-70. При этом большая светосила под мои задачи не требуется, но нужна красивая четкая картинка.



Поэтому думала о родном 24/1.4, или Цейссах 21 или 25 мм.

а о таком объективе не задумывались?? Nikon 24mm f/3.5D ED PC-E NIKKOR

там картинку можно погнуть в правильном направлении.....