Выбор резкого и светосильного зума для Nikon D80 вместо китового 18-70

[Игорь Синиборов]

Если уж зашла речь о съемке портретов, то я присоединюсь к мнению, что было бы целесообразно приобрести б-ушный 80-200:2.8. Замечательное стекло. Для пейзажа высокая светосила нужна далеко не всегда, может быть, возможностей существующего объектива будет вполне достаточно..

[Dmitro2009]

Хотя можно посмотреть и на такие объективчики:



Nikon AF 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Nikon AF 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Nikon AF 24-85mm f/2.8-4.0D IF

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II



По идее они и резкие и светосильные

[Orlandino]

Имея 80-200, 17-50,35-70......

Советовал бы всётаки 35-70\2.8, добавив к 18-70.

18-70. пейзажи, и.Т.П.

35-70 портрет+помещение., очень "красив" в "портрете"

80-200 - только улица. на кропе в помещении, разве только "спортзалы"

[Mike_P]

да вот к фиксу я не готов, наверное... хотелось бы универсальности, а если до 30 задрать бюджет?

Зависит от ваших задач. В помещении и 2.8 бывает мало, к тому же зумы на 2.8 все ж не идеальны.

На открытых диафрагмах маленькая глубина резкости.



В 30 т.р. можно вписать б/у 17-55/2.8, но они обычно подороже на 5-7 т.р., ну или выбирайте хороший экз. Тамрона 17-50/2.8



Nikkor 35-70/2.8 по отзывам хорош, но можно купить 50/1.4 + 35/2.

[aap]

Nikon AF 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Nikon AF 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

Эти стекла за 25000-30000 купить может не получиться.



Я купил на Д80 28-70/2,8 - очень доволен, но это дороже.



Nikon AF 24-85mm f/2.8-4.0D IF - не самый удачный выбор, на мой взгляд, есть особенности этого стекла.



В указанном ценовом диапазоне и фокусных логичнее наверно попробовать светосильную оптику сторонних производителей - Токина, Сигма или Тамрон например, как уже вам рекомендовали.

[Dmitriy13]

спасибо всем за ответы, наверное, со своим буджетом буду на объективы сторонних производителей смотреть

[Dmitriy13]

А если свести выбор к этим двум, то какой предпочтительней? Вроде о тамроне неплохие отзывы..

SIGMA AF 18-50 mm f2.8

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8

[Le Roi]

А если свести выбор к этим двум, то какой предпочтительней? Вроде о тамроне неплохие отзывы..

SIGMA AF 18-50 mm f2.8

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8

Берите Tamron особенно тот который без мотора, он вроде бы получше будет....

[sergan.m]

Берите Tamron особенно тот который без мотора, он вроде бы получше будет....

Присоединяюсь.

У меня как раз такой.

[Dmitriy13]

А подскажите, пожалуйста, название модельки тамрона 17-50mm F/2.8 именно без мотора

Нашел 2 таких:



Tamron (для Nikon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] (Встроенный МОТОР)

Tamron (для Nikon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Встроенный мотор AF и стабилизатор изображения VC)

А без мотора что-то пока не увидел..