Выбор резкого и светосильного зума для Nikon D80 вместо китового 18-70

[Dmitriy13]

Пользовался год китовым 18-70, теперь хочется чего-то более резкого и светосильного. Бюджет - 25 тыс. предел. Что бы вы посоветовали в эту сумму?

[Mike_P]

Dmitriy13, нормальный экз. 18-70 довольно резкий.



Более светосильные Tamron 17-50/2.8 и 28-75/2.8 - хорошие, если выбрать хор. экз. Но конструктив средний. Мнений про них тонны, при желании легко находятся.



Если нужно что-то светосильнее 2.8, то вам к фиксам. В 25+ т.р. влезает Nikkor 35/1.8 G и еще 15 т.р. останется. 50 и 85 мм фиксы можно найти в эти деньги.

[Dmitriy13]

да вот к фиксу я не готов, наверное... хотелось бы универсальности, а если до 30 задрать бюджет?

[Игорь Синиборов]

Наверно, стоит исходить из ваших задач.. Например, для съемки пейзажа я бы посоветовал б-ушный Nikkor AF 20-35 f/2.8

Как раз примерно в этих ценовых пределах находится...



Если светосильный зум подлинее - af nikkor 35-70 f/2.8, а на сдачу можно купить прекрасный светосильный никкоровский неавтофокусный фикс 20 или 24 мм.

[Игорь Синиборов]

да вот к фиксу я не готов, наверное... хотелось бы универсальности, а если до 30 задрать бюджет?

Дело в том, что Вы хотите светосильный объектив, а они как правило не более чем 3х-кратные, поэтому диапазон 18-70 одним покрыть проблематично, а двумя... два светосильных зума за 30 тр купить проблематично, имхо. А зум и фикс - вполне можно.

[Dmitriy13]

Дело в том, что Вы хотите светосильный объектив, а они как правило не более чем 3х-кратные, поэтому диапазон 18-70 одним покрыть проблематично, а двумя... два светосильных зума за 30 тр купить проблематично, имхо. А зум и фикс - вполне можно.

Понял Вас, наверное буду делать так. На какие модельки обратить внимание посоветуете?

[Gosharik]

С бюджетом до 30т, я бы просто добавил к тому что есть Никкор 80-200 2.8

18-70 не самый плохой объектив у Никона. ИМХО.

А вообще то вы не сказали, что предпочитаете снимать. Какие ФР интересуют больше всего.

[Dmitriy13]

С бюджетом до 30т, я бы просто добавил к тому что есть Никкор 80-200 2.8

18-70 не самый плохой объектив у Никона. ИМХО.

А вообще то вы не сказали, что предпочитаете снимать. Какие ФР интересуют больше всего.

Да вообще-то как у большинства любителей: поездки (природа, портреты друзей), и частенько снимаю в помещениях, где освещение оставляет желать лучшего.

ps Глянул Nikkor 80-200 2.8... что-то он в мой бюджет не вписывается, если новье брать

[Gosharik]

Я новый и не имел ввиду. А бу, если начать с однокольцевого, то цена от 20 начинается.

Ну а в отличном состоянии, даже 2-хкольцевой как раз вписывается в от 27 до 31т.

Впрочем, для помещений конечно надо от 20ФР. Тамрон 17-50, Сигма 17-70 - это из

бюджетных, ну и Никкор 17-55 совсем не бюджетный.

Меня очень устраивает например такой набор - Никкоры 18-35 и 35-70.

Первый для прогулок, второй по большей части для портретов. Над теледиапазоном

пока не задумывался, хотя есть простенький 70-300G.

[Dmitro2009]

Сдается мне вас только фиксы устроят по качеству . Набирайте сразу набор из популярных для вас фокусных, если неохота менять, можно несколько камер иметь с разными стеклами .

[Игорь Синиборов]

Если уж зашла речь о съемке портретов, то я присоединюсь к мнению, что было бы целесообразно приобрести б-ушный 80-200:2.8. Замечательное стекло. Для пейзажа высокая светосила нужна далеко не всегда, может быть, возможностей существующего объектива будет вполне достаточно..

[Dmitro2009]

Хотя можно посмотреть и на такие объективчики:



Nikon AF 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Nikon AF 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Nikon AF 24-85mm f/2.8-4.0D IF

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II



По идее они и резкие и светосильные

[Orlandino]

Имея 80-200, 17-50,35-70......

Советовал бы всётаки 35-70\2.8, добавив к 18-70.

18-70. пейзажи, и.Т.П.

35-70 портрет+помещение., очень "красив" в "портрете"

80-200 - только улица. на кропе в помещении, разве только "спортзалы"

[Mike_P]

да вот к фиксу я не готов, наверное... хотелось бы универсальности, а если до 30 задрать бюджет?

Зависит от ваших задач. В помещении и 2.8 бывает мало, к тому же зумы на 2.8 все ж не идеальны.

На открытых диафрагмах маленькая глубина резкости.



В 30 т.р. можно вписать б/у 17-55/2.8, но они обычно подороже на 5-7 т.р., ну или выбирайте хороший экз. Тамрона 17-50/2.8



Nikkor 35-70/2.8 по отзывам хорош, но можно купить 50/1.4 + 35/2.

[aap]

Nikon AF 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Nikon AF 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

Эти стекла за 25000-30000 купить может не получиться.



Я купил на Д80 28-70/2,8 - очень доволен, но это дороже.



Nikon AF 24-85mm f/2.8-4.0D IF - не самый удачный выбор, на мой взгляд, есть особенности этого стекла.



В указанном ценовом диапазоне и фокусных логичнее наверно попробовать светосильную оптику сторонних производителей - Токина, Сигма или Тамрон например, как уже вам рекомендовали.

[Dmitriy13]

спасибо всем за ответы, наверное, со своим буджетом буду на объективы сторонних производителей смотреть

[Dmitriy13]

А если свести выбор к этим двум, то какой предпочтительней? Вроде о тамроне неплохие отзывы..

SIGMA AF 18-50 mm f2.8

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8

[Le Roi]

А если свести выбор к этим двум, то какой предпочтительней? Вроде о тамроне неплохие отзывы..

SIGMA AF 18-50 mm f2.8

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8

Берите Tamron особенно тот который без мотора, он вроде бы получше будет....

[sergan.m]

Берите Tamron особенно тот который без мотора, он вроде бы получше будет....

Присоединяюсь.

У меня как раз такой.

[Dmitriy13]

А подскажите, пожалуйста, название модельки тамрона 17-50mm F/2.8 именно без мотора

Нашел 2 таких:



Tamron (для Nikon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] (Встроенный МОТОР)

Tamron (для Nikon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Встроенный мотор AF и стабилизатор изображения VC)

А без мотора что-то пока не увидел..

[MadFox]

Dmitriy13, без мотора сейчас уже не выпускается. надо искать б/у (но имхо оно того стоит)

[Lucky61]

Что то про Токину 16-50/2.8 забыли.

А ведь отличное стекло. Два года им на Д80 пользовался....

Рабочая 2.8, достаточно шустрый АФ, отличный конструктив...

К сожалению не частый гость в наших магазинах...