Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Панорамная фотосъемка

Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Панорамная фотосъемка

Сообщение Genn »

eldariel, на проф они обе не тянут.



Искажения связаны с особенностями объективов, а не камеры или размера кадра. Делайте панораму из кадров, на фокусном 35 мм (или 50 мм) - и искажений будет намного меньше а качество панорамы выше.



Камеры отличаются наличием предподъема зеркала. Это важно для съемки со штатива при длинных выдержках в темных помещениях - чтобы камера не дрожала при съемке.



На самом деле - я бы сейчас на вашем месте не покупал бы новой камеры, а купил бы нормальный штатив, нормальную 3d голову и объектив 35/1.8 и работал бы таким комплектом. smile
SY, Genn
Аватара пользователя
valek
Сообщения: 2539
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 10:02

Re: Панорамная фотосъемка

Сообщение valek »

.... и объектив 35/1.8 и работал бы таким комплектом. smile ....
Можно поинтересоваться, почему именно 35мм для панорам? Чем обусловлено такое фокусное?
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Панорамная фотосъемка

Сообщение Genn »

Можно поинтересоваться, почему именно 35мм для панорам? Чем обусловлено такое фокусное?


Более менее исправлены геометрические искажения. То, что осталось - просто для исправления.



Объектив популярный - наверняка искажения правятся и PTLens и CapNX.



Моторный прайм с относительно широким углом обзора.



Кадров для круговой панорамы понадобится не так много.



Более менее детализация и качество - они понадобятся, например для реализации 4х-кратного цифрового зума.
SY, Genn
Аватара пользователя
valek
Сообщения: 2539
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 10:02

Re: Панорамная фотосъемка

Сообщение valek »

Кадров для круговой панорамы понадобится не так много.


Не могу себе даже представить сколько. Если на 24 мм - больше 60 штук, то на 35 мм это сколько? Таким макаром коммерческие виртуальные туры делать - это ж просто пытка. Потом вопрос, а сколько найдётся заказчиков на туры в таком качестве и сколько это будет для него стоить? Иметь только один такой объектив для съёмки панорам по моему неправильно.

В инет не выложишь - я даже не представляю сколько она будет "весить". Для презентаций или в домашний альбом?
Аватара пользователя
valek
Сообщения: 2539
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 10:02

Re: Панорамная фотосъемка

Сообщение valek »

....Попробую объяснить для чего я использую камеру. Я фотографирую панорамы и затем делаю из них виртуальный тур (пример:http://www.eldariel.nl/360VT/uae/abudha ... epool.html ) камера мне нужна для работы так как я этим подрабатываю.




Настройте правильно головку. С такими засечками продавать сфер. панорамы - это как минимум бестактно.
Аватара пользователя
eldariel
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вт апр 20, 2010 23:19

Re: Панорамная фотосъемка

Сообщение eldariel »

Настройте правильно головку. С такими засечками продавать сфер. панорамы - это как минимум бестактно.


по сравнению с первой ссылкой тогда это полностью косая smile <noindex>http://www.eldariel.nl/360VT/netherlands/h...e/DSC_5723.html</noindex>



ну а если серьёзно, у меня установленно 2 балансера один из которых ну оч чуствительный, орентирусб по нему но всё равно получаються косяки =( (пример сверху)



если не секрет скажите какую вы голову используете? Nodal Ninja или Panosaurus Spherical.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Панорамная фотосъемка

Сообщение Genn »

valek писал(а): Не могу себе даже представить сколько. Если на 24 мм - больше 60 штук, то на 35 мм это сколько? Таким макаром коммерческие виртуальные туры делать - это ж просто пытка. Потом вопрос, а сколько найдётся заказчиков на туры в таком качестве и сколько это будет для него стоить? Иметь только один такой объектив для съёмки панорам по моему неправильно.

В инет не выложишь - я даже не представляю сколько она будет "весить". Для презентаций или в домашний альбом?
В сетке видел такие панорамы. Нормально весят. В той же приведенной по ссылке панораме 3 или 4 последних клика на зум не увеличивают детализации - а лишь делают крупнее размазанные пиксели. Впрочем - если заказчик доволен - хорошо.
SY, Genn
Аватара пользователя
eldariel
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вт апр 20, 2010 23:19

Re: Панорамная фотосъемка

Сообщение eldariel »

В сетке видел такие панорамы. Нормально весят. В той же приведенной по ссылке панораме 3 или 4 последних клика на зум не увеличивают детализации - а лишь делают крупнее размазанные пиксели. Впрочем - если заказчик доволен - хорошо.


не согласен, если вы будете делать панораму в комнате 3 на 5 метров с линзой 35мм то врят ли что получиться.

на счёт увеличения согласен, но я просто ленюсь поставить ограничение за "увелечение" что нельзя было увеличивать до пикселей =)
Аватара пользователя
sten37
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс окт 11, 2009 14:35

Re: Панорамная фотосъемка

Сообщение sten37 »

Я фотографирую панорамы и затем делаю из них виртуальный тур камера мне нужна для работы так как я этим подрабатываю.


У меня точно такая же ситуация. Только начинал я с D80.

Я сделал выбор в пользу 90. 300-тка - репортажная камера, все настройки всегда под рукой - это конечно удобно, но реальная необходимость в этом при съемке свадеб или маршей несогласных. При неспешной съемке панорам ценность всей этой эргономики сводится на нет, даже если прейдется менять в меню какие-либо настройки, времени будет предостаточно.

Матрицы у фотоаппаратов сходные, а по шумовым характеристикам, судя по некоторым тестам, 90-я даже лучше. Для панорам это критично - кроме как длинной выдержкой, зачастую проблему с недостаточной освещенностью не решить.

Теперь по цене - я купил 90-ю тушку за 27 тысяч ( good Valek'у wink ), 300s стоит около 50 к (всевидящий яндекс показывает среднюю цену 54510). Итого разница - около 25 тысяч. Да за эти деньги можно манфротту 303 купить, и не знать бед со штативной головой.



Так что мой Вам совет - берите 90ю и даже не заморачивайтесь yahoo . 300-тка не дает Вам никаких преимуществ, которыми Вы действительно воспользуетесь. Ну, не считая повышения самооценки smile



Кстати, о каких искажениях на 8мм и 12мм объективах Вы говорите? У самих объективов есть искажения (фишай все-таки), исправляемые специальным ПО (автопано или питигуй - кто чем пользуется), а фотоаппарат просто обрежет Вам кадр по краям. Но если снимать 4+Zенит, эта обрезка не играет никакой роли.



Снимать панораму на 35мм - это ужас. nea Страшно представить, сколько займет съемка коммерческого проекта в 10 точек. При том что прирост в качестве будет минимален (особенно при публикации в интернете).

Genn, панорамы про которые Вы говорите (например <noindex>KHM-Wien.html</noindex>) - проект скорее имиджевый для студии, нежели коммерческий. Да и больно дорогое удовольствие, все-таки автоматическая штативная голова больших денег стоит. Реальным заказчикам качества 8мм объектива хватает за глаза, да и стоит такая панорама недорого. Опять же вес панорамы - вопрос, зачастую для клиента принципиальный. В 1.5 Мб особо большой зум не заложишь. dunno
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Панорамная фотосъемка

Сообщение Genn »

sten37, согласен. Если рынку хватает 5 кадров (или двух-трех) - то и славно.
SY, Genn

Вернуться в «Панорамы, HDR, IR-съемка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей