Предметка и свет

[Siv Soft]

Доброго времени суток!

Есть задача поснимать предметку. Купил акрила молочного и черного, полипропилен. Начал снимать с того что установил лампу с галогенкой. Не понравилось от теней не избавишься. Попробовал пыхой встроенной - ужас. Попробовал свет от лампы + пыха. Тени вроде ничего, но блики... Ладно смирился начал обрабатывать в Capture и о ужас свет от гадостной пыхи идет какими-то окружностями. В итоге что бы я ни делал получается часть (окружность) белой красивой, но убиваешь отражения от акрила и все остальное какое-то серое... Начал читать как делают в инете - ставят на пыху внутреннюю отражатели, рассеиватели и понял что похоже тоже не подходит так как попробовал то блики, то тени резкие - в общем гадость. Теперь думаю может купить внешнюю пыху (еще не купил пока ). В итоге следующие вопросы:

1. Кардинальное гарантированное решение внешние пыхи или уже студийный свет (здесь конечно становится сложнее)?

2. Сколько пых, можно ли обойтись одной - банально денег сейчас не хватит на 2-3-4?

3. Нужна ли обязательно SB-800 (просто ее очень сложно достать сейчас) или с головой хватит и SB-600?

4. Как все правильно расставить?



Помогите, пожалуйста, уважаемые коллеги, т.к. уже замучился совсем

[k.gray]

Почитайте форумы стоковых фотографов, там эта тема рассмотрена подробно и со знанием дела. Успехов.

[Siv Soft]

в том то и дело что читал, но уже запутался, все предлагают разные варианты, но мне не все они нравятся (скажем далеко не все) по результатам. Вот вариант, который в принципе мне понравился:

<noindex>с применением пенопластовых плит</noindex>

но во-первых пенопластовых плит такой толщины в нашем захолустье не нашел, а во-вторых применяет то он студийный свет. Но у меня опыта нет даже с внешней пыхой, за студию уже молчу, а просто экспериментировать не зная точно - денег можно угробить, кот. нет. Вот и спрашиваю поэтому...

[AFH]

<noindex>с применением пенопластовых плит</noindex>

Разница будет в пределе диафрагмирования из-за меньшей мощности вспышки по сравнению со студийным блоком.

Пенопласт заменяется на листы бумаги А4, либо чертежного ватмана А3 - они имеют наиболее чистый белый цвет при достаточно высокой светопропускаемости.

С одной вспышкой этот вариант расстановки отражающих блоков будет лучший. Только я бы советовал сделать переднюю поверхность в виде полукруга с отверстием под объектив и вспышку направлять не сбоку, а как бы немного в лоб, чтобы рассеянный сверху свет отразился от передней поверхности и подсветил предмет спереди.



Всё выше написанное верно, если делать почти бестеневые снимки и не снимать стекло и хромированные предметы. Иначе одним источником уже не обойтись.

[Siv Soft]

А акрил подойдет? Или уже не просветит? У меня сейчас конструкция такая: две акриловых плиты по бокам на уголках профильных закреплены. Низ - предмет на акриле. Сзади фон из полипропилена (точнее вся эта конструкция на полипропилене лежит). Сверху уже ничего, но остался еще один лист акрила. Я правильно понимаю, что лист акрила нужно и назад? Далее какую все-таки пыху посоветуете?

[Ph-A]

Есть задача поснимать предметку.

Слишком общее понятие.

Помогите, пожалуйста, уважаемые коллеги, т.к. уже замучился совсем

А уточнить задачи?

[Cvasy]

Siv Soft, вот тут много обсуждали:

<noindex>Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.</noindex>

[Siv Soft]

Филипп

уточняю задачи...

съемка предметки состоящей из:

1. Парфюмерии.

2. Косметики.

3. Сувениров.

4. Расчесок.

5. Принадлежностей для маникюрки и педикюрки.

6. Косметички.

7. Бигуди.

8. Предметов для макияжа.

9. Бижутерии.

10. Заколки.

Это тот товар, который надо фоткать.

Что еще уточнить? Спрашивайте...

Cvasy

спасибо читаю...

[Siv Soft]

почитал в общем - интересно

но у человека:

Комплект.Raylab RAYLAB AXIO RX-200 SS KIT

Две вспышки Никон сб-600,сб-900.

Отражатель 120 см серебро золото.

Два зонта на просвет 84 см.

Предметный стол Грифон 70-113 см.



У меня же этого нет ничего, да еще никогда не имел дело со студийным оборудованием. Вот и задаю вопрос. Пока только AFH конкретно ответил по теме и Cvasy дал ссылку. За что им большое спасибо.

Но у меня вопросы пока остались:

1. Если сверху акрил будет - просветит ли его внешняя пыха, а не студийная?

2. Какую внешнюю пыху брать? Хватит ли SB-600 или необходима SB-800 и что можно сказать за SB-900 - слышал за нее не совсем лестные отзывы?

3. Если акрил то располагать его коробом или как-то иначе - плиз тоже объясните.

4. Если стеклянная вещь (или прозрачная) типа парфюмерии как быть здесь?

[Yojj]

можно самому руками сделать лайткуб для которого будет достаточно и обычных 2-х, но лучше 3-х настольных ламп. Это поможет избавится от бликов. Вариант бюджетный и неплохой по результату. Тем более его можно воздрузить и на кухонный стол. отражатель серебряный - обычная "шторка" для авто защитная от солнца.

Интересную информацию по съемке в общем и предметке в частности можно найти вот <noindex>тут</noindex>.

Фотографии сделанные с помощью домасделанного оборудования можно глянуть <noindex>здесь</noindex>. Правда я фотографировал для себя, а не на продажу.

[AFH]

Но у меня вопросы пока остались:

1. Если сверху акрил будет - просветит ли его внешняя пыха, а не студийная?

2. Какую внешнюю пыху брать? Хватит ли SB-600 или необходима SB-800 и что можно сказать за SB-900 - слышал за нее не совсем лестные отзывы?

3. Если акрил то располагать его коробом или как-то иначе - плиз тоже объясните.

4. Если стеклянная вещь (или прозрачная) типа парфюмерии как быть здесь?

1. Так и не смог найти, что из себя представляет акрил. У вас ведь будут не художественные натюрморты, а съемка для каталога? Значит скорее всего потребуется большая ГРИП -> закрытая диафрагма -> минимальные потери света (вспышки и так маломощны по сравнению со студийными блоками). Из опыта изготовления самодельных софтбоксов рассеивающим материалом советую белый полиэтиленовый пакет (большой, из МЕТРО, например) - он с одной стороны без рисунка и у него чистый белый цвет.

2. Вы имеющуюся как поджигаете, от камеры? Не вижу никакого смысла в 600-ке или тем более 900-ке. Лучше купить что-то из старых SB-25/26/27/80dx. Или из новых: Cactus KF-36 (он же Vivitar 285HV) или Yougnuo YN460-II - по мощности как родная 800-ка, а стоят меньше 100$. У второй, кажется, даже был светосинхронизатор - не придется покупать радиосинхронизаторы (хотя я рекомендую. Тот же Cactus V4, например). Сейчас, правда с доставкой из-за границы проблемы, так что придется искать на внутреннем и б/у рынке.

3. Можно сделать <noindex>самодельный лайт-бокс</noindex>. Получите вот такие снимки: <noindex>вспышка (Cactus KF36, кстати )</noindex> и <noindex>ключи</noindex>. Извиняюсь, что ссылками на flickr - не скоро буду у компа, где есть эти фото. Расположение рассеивателей и отражателей зависит от количества источников света, которые можно использовать. В моих примерах - два. Выше в ответах было с одним. С тремя можно избавиться от теней вообще полностью.

4. Напишите в личку, а лучше в аську - дам вам внигу, в которой это всё подробно расписано. Как подсвечивать стекло, как делать и как не делать бликов и т.д.

[avp42]

ссылка не работает...

[avp42]

ссылка не работает, к сожалению...

Siv Soft, вот тут много обсуждали:

<noindex>Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.</noindex>

[Siv Soft]

у меня все работает - вы о какой ссылке?

[avp42]

Вопрос был к ссылке Cvasy "Предмеиная съемка и все что с ней связано"...

у меня все работает - вы о какой ссылке?

[Лебедь]

тоже не работает эта ссылка Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

[Siv Soft]

да точно домен foto.ru работает, поддомен club.foto.ru, на который кстати у них ссылка не работает...

[SergeiR]

можете обойтись одной, лучше все же взять две.



студийный свет не обязателен совершенно для мелких предметов (да в общем и для крупных тоже не всегда).

[sanya]

Съемка предметки, в т.ч. прозрачной, а также ювелирки.

<noindex>http://www.tabletopstudio.com/documents/je...y.htm#ezrigging</noindex>

К сожалению, на английском.

[ark]

съемка предметки состоящей из:

1. Парфюмерии.

2. Косметики.

3. Сувениров.

4. Расчесок.

5. Принадлежностей для маникюрки и педикюрки.

6. Косметички.

7. Бигуди.

8. Предметов для макияжа.

9. Бижутерии.

10. Заколки.

Самый дешевый вариант - это палатка (не лайткуб ) Вспышку под 45 сверху 45 сбоку.



подороже и попроще - лайткуб и 2 вспышки по бокам.



По максимуму 3 студийные вспышки 2 софта 1 тубус

для стекла 2 стрипа





при любом варианте освещения для стекла и полированного металла нужны черные флаги.

[SergeiR]

при любом варианте освещения для стекла и полированного металла нужны черные флаги.

Далеко не всегда, если знать что делаешь.