Токина 50-135/2,8 или Сигма 50-150/2,8

[melvit]

Рассматриваю варианты покупки - Токина или Сигма.

Просьба к уважаемым коллегам высказать свое мнение.

Основные критерии сравнения :

1. Скорость фокусировки.

2. Качество картинки.



Камера Д300.



Желательно мнение реальных пользователей.

Спасибо.

[Mike_P]

melvit, недавно мониторил вопрос, т.к. в эпсилон -окрестности есть Сигма и Токина и надо было снимать на скалодроме. Про Сигму пишут о проблемах на МДФ на 150 мм на photozone.de Скорее всего focus shift как особенность оптической схемы.

[melvit]

Mike_P



Спасибо,мне реально 135мм должно хватить,да и МДФ не очень волнует.

Интересно, у Токины лапка съемная?

Что-то я не понял?

[Vitaly V]

melvit, нет, не съемная...

[димедрол]

лапа несъемная, резкости мне не хватило, сигмы, говорят, резче.

[melvit]

димедрол,



Покопался в Инете,как-то ненавязчиво наклоняюсь в сторону Сигмы.

Своей 70-200 очень доволен,к тому же есть конверторы.

В хорошей скорости у нее сомнений нет,да и качество картинки вроде нормальное.

К тому же штативная лапка кажется излишней.

Я и на 70-200 ее частенько переворачиваю,а то неудобно.

Единственно,что смущает-это вероятная необходимость выбора-не люблю я это и не умею.

Конечно грубый брак я выловлю,а всякие нюансы в стрессовой ситуации могу упустить.

[SanjaSamara]

Я за сигму, ибо она у меня есть и все в ней устраивает.

В портретах очень нравится. Камера D5000.

При покупке не выбирал, т.к. объектив в магазине был один, проверил по мишени - резкость устроила. Правда после покупки сразу в сервис отнес для юстировки, на всякий случай чтоб потом не думалось, сделали бесплатно за 1,5 часа.

Были у нее проблемы с фф или бф - не знаю, но сейчас точно нет.

[melvit]

SanjaSamara,



А бесплатная юстировка в сервисе предусмотрена, или как договоришься?

[Tovko]

Как владелец токины, могу поделиться мнением...Обьектив мне нравится, но от 50 до 85...даже 105мм... ну вот длинный конец меня совсем расстроил...на бф или фф вроде как не похож...просто потеря разрешения и всё, картика мыльной , чтоли становится...короче стараюсь не пользоваться , только если ну уж совсем нужно..(но как любят говорить, возможно экземпляр такой попался) а вот зато до 105 меня очень радует: открытая диафрагма для меня рабочая...правда иногда прикрываю на полстопа. резкость, рисунок всё есть и мне оно нравится..... ещё из плюсоа отмечу хороший конструктив..кстати лапка совсем не мешает, я к ней буквально через день привык. В комплекте хорошая глубокая бленда,помгает...я не всегда даже крышку достать могу...а пальци у меня длинные

Из минусов я ещё добавлю автофокус! на своём д200 репртаж я им точно не сниму...медленный до ужаса....

Выбирал в своё время также как и вы.... сигму не выбрал из-за обсуждаемого на форуме разброса качества: заказыал через интернет.

[gera_s]

melvit,



на д300 вполне можно брать 50-135, должно хватить подстройки AF.

Прежде чем избавиться (брал к s5), пробовал свою на чужой д700 (+18...+20, только тогда избавился от фронт-фокуса).

[Vitaly V]

Обьектив мне нравится, но от 50 до 85...даже 105мм...

подтверждаю...

про АФ - что на Д90, что на пропятке проблем не заметил.

В основном пользую ее на прошке.

[SanjaSamara]

SanjaSamara,



А бесплатная юстировка в сервисе предусмотрена, или как договоришься?

Да предусмотрена, это работа по гарантии.

В течении всего срока гарантии должны бесплатно делать.



Если все гарантийные документы продавцом нормально заполнены - то бесплатно будет.

[melvit]

gera_s





+20 - это конечно круто.



А вообще планирую брать объектив на репортаж,точнее - спорт,

поэтому диапазон 100-150 будет востребован.

70-200 тяжелый и громоздкий и не всегда нужен такой длинный конец.

В идеале вижу линзу 35-135/2,8-если бы такая была, взял бы не глядя.

О чем только наш Никон думает.

Может правда я один такой чудной?

Короче-спасибо всем за отклики и полезную инфу.

Буду думать и пробовать.

[Mike_P]

melvit, технически сложно сделать линзу 35-135/2.8 с вменяемыми весом и ценой. Есть 24-135/3.5-5.6 или около того. Есть 50-135/2.8.

[gera_s]

Да предусмотрена, это работа по гарантии.

В течении всего срока гарантии должны бесплатно делать.



Если все гарантийные документы продавцом нормально заполнены - то бесплатно будет.

В России Токины не юстируют (да и в Европе чуть ли не одно место, где этим занимаются).

По гарантии и в течении г. срока можно надеятьс только на обмен или возврат.

С Сигмой проще и вообще с безотверточным AF проще (програмно вводят поправку, а не механически).

ИМХО (может что с сервисом и изменилось, но некоторое время назад в Москве никто не брался "совместить" s5Pro с 50-135 за деньги)

[G o r d o n]

melvit, технически сложно сделать линзу 35-135/2.8 с вменяемыми весом и ценой. Есть 24-135/3.5-5.6 или около того. Есть 50-135/2.8.

В принципе, да. Все светосильные ( 2.8 ) зумы имеют максимальный зум х3, но это на ФФ. На кроп, думаю, могли бы дотянуть с 35 до 135 на 2.8, но тогда, наверное, габариты и цена приближались бы к полнокадровым зумам. А вообще, я тоже мечтаю о родном никоновском кропнутом аналоге 70-200, навроде этой Сигмы, но еще и со стабом (желательно еще ненамного больше и ненамного дороже ).

[Mike_P]

G o r d o n, я бы тоже хотел что-нибудь типа 35(50)-150/2.8 VR DX.

[Gogey]

Добрый день!



Являюсь обладателем Токины 50-135. (Долго читал форум и выбирал между Сигмой).



Из плюсов:

Отличная картинка даже на 2.8 (портреты хорошие, фон размывает на 5-ку).

Отличный конструктив. На д90 смотрится солидно. Правда в купе со вспышкой МЕТЦ 54 агрегат становится тяжелым.))))

Лапа особенно не мешает.

Сидит на аппарате как влитой.

Переключение в ручной режим фокуса удобен.

Фокус точный.

Металлический.



Из минусов:

Отсутствие мотора пожалуй самый большой недочет. Но подозреваю, что и цена была бы выше)))).

Отвертки Д90-го не хватает. Долго гоняет фокус.

В режиме следящего автофокуса вроде успевает сфокусироваться на движущемся объекте, но все равно очень много промахов.

Динамиу снимать очень сложно. Снимал на даче бегающую собаку, очень редко попадал в фокус. Постоянно сбивался то на хвост, то на траву. Причем на длинном конце.

Спасало иногда зажатие дырки, но уменьшалась зона резкости. В помешении спасает вспышка. Смазов практически не было с ней.



Вывод.

Для статики и медленного движения просто отличное стекло, для динамики (спорт, собаки, дети и т.д.) мажет ну очень часто, надо как-то приспособиться.

Буду тренироваться конечно.



Примеры:

Портрет 2.8, 1/400, 100мм.

[Gogey]

Размытие 5.0, 1/320,135мм

[Gogey]

Собака 2 2.8, 1/640, 135мм

[Vitaly V]

Спасало иногда зажатие дырки, но уменьшалась зона резкости.

Интересно с какого перепугу с зажатой дыркой уменьшается ГРИП... ???

[Gogey]

Про зону резкости погарячился. Сорри.



Вот ещё примеры.



2.8, 1/4000, ISO800, 75мм

[Gogey]

8.0, 1/800, ISO800, 75мм



П.С. И ГРИП в виду совершенно не имел. Неправильно выразился. Сейчас внимательнее посмотрел, скорее всего опять промах.

[melvit]

G o r d o n,



У Тамрона еще 100 лет назад был 28-105/2,8,с тех пор технологии ушли далеко,

появилась недорогая асферика.

А 35-135 я согласен и на дыру 3,5 и без стаба.

Я считаю явную необходимость стаба на длинных телевиках, а также на темных линзах,

которым выдержки по жизни не хватает.

[МихаилАнтонович]

melvit,

Берите Сигму, лучше ищите второй версии.

-у неё резче картинка на открытой,

-всё таки чуть длинее, 150 вместо 135,

-кроет больше поверхность, то есть можно работать на кропе 1.3, при пререходе на ФФ и отсутствии родных зумов от Никона , это весьма актуально,

-скорость автофокуса выше,

-может работать на тушках без отвёртки,

-у второй версии поправили фокус на МДФ,

-конструктивно удобнее, хотя может и не столь крепко сделана, как Токина

[melvit]

МихаилАнтонович



Да я пожалуй уже определился,спасибо форумчанам.

Пробежался сегодня по пристрелянным точкам-полная тишина с Сигмой.

Да ладно-особо не горит-снимать есть чем,потерплю.

Может на вторичке проявится,такое бывает.

Не люблю я Инет-магазины,кроме мелочи,ничего там не брал.

Лучше уж с рук,да и подешевле.

[Nomand]

В России Токины не юстируют (да и в Европе чуть ли не одно место, где этим занимаются).

По гарантии и в течении г. срока можно надеятьс только на обмен или возврат.

С Сигмой проще и вообще с безотверточным AF проще (програмно вводят поправку, а не механически).

ИМХО (может что с сервисом и изменилось, но некоторое время назад в Москве никто не брался "совместить" s5Pro с 50-135 за деньги)

Ерунду говорите юстируют Токину. В прошлом году юстировал ТОктну 100/2.8 макро с Никоном D80 программно , но только долго 47 дней, юстируют на ул. Свободы 42 контора" фото плюс" они же официальные диллеры Токины. Механически юстируют автофокусировку с тушкой в конторе "Cifra"1-ая Владимирская улица д.10 за 2800 р и за 2 дня.

[gera_s]

Nomand,



спасибо, поставил закладочку на Цифру...

(в 2008 не смог их найти...)

[melvit]

Купил Сигму 50-150 б/у первой версии.

На Д300 фокус быстрый и цепкий.

Понравилось боке.

Бэка и фронта не заметил,даже на МДФ.

Резкость терпимая.

Всем спасибо,тему можно закрыть.