Именно такБудет заметна, если снимать плоскость с фокусировкой по центральной точке. Но на практике, точку фокусировки всё равно загоняют на сюжетно важный объект. И в этом случае никакой нерезкости нет. Разумеется, при условии что сама АФ (имеющая будь здоров какую погрешность) наведёт действительно точно.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Vita brevis ars longa
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
multiformat amateur,
Но по тому видимо Никон запустил в серию новый 24мм фикс. Я его еще не успел посмотреть, но думаю речь идет именно о том, что обсуждают в данном топике
Пардон, всю жизнь это было, конструктив, допуск всех зумов. Тут идеала нет и не будет никогда. Поэтому маркетинговый визг того же Никона, что мы сделали зум почти такой же резкий как фикс, видимо следует читать через почти, как первое и главное слово в предложении. Кстати возьмем тот же 17-35/2.8, в общем если бы не икона сделанная из этой линзы, тот же Помогаев может поделиться личными не лестными впечатлениями. Мне он тоже не понравился на момент выхода полнокадровых матриц. И не то что бы можно было сказать "плохо", нет, вовсе нет. Не идеально, не соответствует тем или иным задачам.Другое дело, что бич современного оптического производства – легкая децентровка сложных многолинзовых девайсов.
Но по тому видимо Никон запустил в серию новый 24мм фикс. Я его еще не успел посмотреть, но думаю речь идет именно о том, что обсуждают в данном топике
Vita brevis ars longa
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Пардон не сдержался.. Сейчас топовые зумы - заменяют многие фиксы и по качеству не хуже, а по ряду параметров лучше старых из-за нано-покрытия. Это факт. 14-24, например.. Тот же 24-70 вполне заменит полтос в студии и еще некоторые.landscape писал(а): multiformat amateur,
Пардон, всю жизнь это было, конструктив, допуск всех зумов. Тут идеала нет и не будет никогда. Поэтому маркетинговый визг того же Никона, что мы сделали зум почти такой же резкий как фикс, видимо следует читать через почти, как первое и главное слово в предложении. Кстати возьмем тот же 17-35/2.8, в общем если бы не икона сделанная из этой линзы, тот же Помогаев может поделиться личными не лестными впечатлениями. Мне он тоже не понравился на момент выхода полнокадровых матриц. И не то что бы можно было сказать "плохо", нет, вовсе нет. Не идеально, не соответствует тем или иным задачам.
Но по тому видимо Никон запустил в серию новый 24мм фикс. Я его еще не успел посмотреть, но думаю речь идет именно о том, что обсуждают в данном топике![]()
Представить все так, что зумы - косяки, а вот фиксы шедевры, это неверно. Бывали разные фиксы и разные зумы. Да, выпустили за 2 тыщи еуро премиум фикс.. Ну никон решил деньжат срубить немного на старой технолгии и маркетинге
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
blackrussian,
Не может быть. Это Вы на сайте Никона прочли?
Я просто до Вас даже не представлял из-за чего покупают фиксы. Кстати, расскажите о рисунке и фиксах, забавно?
Не может быть. Это Вы на сайте Никона прочли?
Что например? Или все же имеются ввиду его совокупные оперативные свойства, так важные для репортажа.14-24, например..
Ага, какой из них, огласите весь списокТот же 24-70 вполне заменит полтос в студии и еще некоторые.
А никто так и не представляет. Просто плата за быстроту, оперативность настроек и пр, она одна-КАЧЕСТВО. Эту формулу смогли пока изменить только маркетологи. Я честно говоря занимаюсь фотографией, а не продажей оптики и от радостно-оптимиситических слоганов далек.Представить все так, что зумы - косяки, а вот фиксы шедевры, это неверно
не может бытьФиксы стоит покупать именно из-за рабочей диафрагмы 1.4 и/или рисунка.
Vita brevis ars longa
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Нет. А при чем тут сайт?
Репортаж на 14-24?Что например? Или все же имеются ввиду его совокупные оперативные свойства, так важные для репортажа.
Ой весь не получится.. Например, 14mm f/2.8, 18mm AF, 18mm f/3.5, 20/2.8 и т.д. и т.п. Погуглите что-лиАга, какой из них, огласите весь список
Вы не поверите, но тут все занимаются фотографией )) даже скажу больше.. используют фототехнику фирмы Никон.А никто так и не представляет. Просто плата за быстроту, оперативность настроек и пр, она одна-КАЧЕСТВО. Эту формулу смогли пока изменить только маркетологи. Я честно говоря занимаюсь фотографией, а не продажей оптики и от радостно-оптимиситических слоганов далек.
Я не понимаю людей с мега-претензиями на мега-качество.. Вам вот 24-70 так себе.. А кому СФ эталон по качеству. А 35мм всегда компромисс по качеству, зато оперативно и компактно ))
Мне фиксы нравятся, но без фанатизма!
Я не знаю, что Вы там себе представляете и что забавно. Все индивидуально.. Т.е. что касается рисунка и фиксах )) Некоторым и "Черный квадрат" Малевича вверх в исскустве!не может бытьЯ просто до Вас даже не представлял из-за чего покупают фиксы. Кстати, расскажите о рисунке и фиксах, забавно?
- iggy
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Тот же 24-70 вполне заменит полтос в студии и еще некоторые.
Угу, попробовал я как-то переснимать им на фокусном 50мм картины в студийных условиях. Исплевался. Вроде самая середина диапазона, а получить ровные линии (границы картины) невозможно, подушка прет на Д700. Хотя по тестам вроде меньше 1% должна быть. Короче поставил полтинник и все снял без всяких геометрических искажений и правки в конвертере.
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Подушка на 50 1.4D тоже огого какая! Просто попробуйте в NX2 включить автоустранение дисторсии.Короче поставил полтинник и все снял без всяких геометрических искажений и правки в конвертере.
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Те, кто сменил кит 18-55 (18-105) и тп на родной 24-70 НИКОГДА не захотят вернуться назад – факт. Для меня, например, после покупки 24-70, ощущения были сродни переходу с телевизора "КВН" в кинотеатр "IMAX"! Цвета, резкрсть, 2,5 стопа, конструктив... на несколько голов выше. А всем, у кого нет 24-70, предлагаю завидовать молча.
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Студийные портреты я имел ввиду все же, а не проф.репродукцию, где даже 1% искажений бывает много. Для репродукции нужны линзы с нулевыми искажениями.. посмотрите в сторону тилт-шифтов: качественно и сердито. Для полтоса фотозона пишет: "The lens shows moderate barrel distortions at around 1.4%."... ну такУгу, попробовал я как-то переснимать им на фокусном 50мм картины в студийных условиях. Исплевался. Вроде самая середина диапазона, а получить ровные линии (границы картины) невозможно, подушка прет на Д700. Хотя по тестам вроде меньше 1% должна быть. Короче поставил полтинник и все снял без всяких геометрических искажений и правки в конвертере.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Особо завидовать, в общем-то, нечему.А всем, у кого нет 24-70, предлагаю завидовать молча.![]()
На своём опыте убедился, что "банальный" Тамрон 28-75, в большинстве съёмочных ситуаций характерных для любителей, на конечном отпечатке ни чуть не хуже.
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Про отпечатки, возможно, это так. Но, как говорил Эйнштейн, <noindex>всё относительно</noindex> (читаем про недостатки).
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Зачем мне что-то читать, если и у меня и в окружении были эти стёкла, а мой Тамрон до сих пор служит верой и правдой другому человеку?читаем про недостатки![]()
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
истина где-то рядом...другому человеку
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Вы бы почитали мой блог, глядишь и вопросов о появлении у меня 24-70 не возникало...истина где-то рядом![]()
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Было дело, давно уже. Но он ведь не претендует на аксиому, это ведь всего лишь ВАШЕ частное, личное мнение, а не заключение экспертизы или, более того, широко распространенное мнение сотен тысяч пользователей Nikkor 24-70. Не так ли?Вы бы почитали мой блог, глядишь и вопросов о появлении у меня 24-70 не возникало...
А я для себя давно решил: Богу – богово, Кесарю – кесарево, Кэнону - кэноново, а Никону – никоново.
Мир, дружба, жвачка!
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Не только моё, но в целом да.это ведь всего лишь ВАШЕ частное, личное мнение
Экспертиза меня вообще не интересует, ибо её "заключения" настолько далеки от реальной практики, как... ну не знаю как что, я таких единиц измерения не знаю...а не заключение экспертизы
Если из этого количества исключить неадекватов, оболваненных, и не пробовавших ничего другого более, то эти "сотни тысяч" хорошо так поредеют... А если сюда ещё добавить и жалобы на это стекло, тех самых "сотен тысяч", то не очень всё радужно получается.или, более того, широко распространенное мнение сотен тысяч пользователей Nikkor 24-70.
А так да, каждому своё. Кто-то на мониторе при 200-300% рассматривает картинку с 24-70, а кто-то (я, например) печатают с Тамрона изображения человека в натуральную величину... Да, всё относительно.
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Расскажу знакомым из "рейтерса"Если из этого количества исключить неадекватов, оболваненных, и не пробовавших ничего другого более, то эти "сотни тысяч" хорошо так поредеют...
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Рассказывайте хоть знакомым из NASA.Расскажу знакомым из "рейтерса"![]()
А мне расскажите только одно: почему в разговорах о любительской практике, обычно приводят примеры из про-сферы?
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
А мне расскажите только одно: почему в разговорах о любительской практике, обычно приводят примеры из про-сферы?
Плох тот солдат, который не мечтает быть генералом
Из сборника «Солдатские заметки» (1855) русского литератора Александра Фомича Погосского (1816—1874), прозванного современниками «военным Далем». В его собрании афоризмов-поучений, стилизованных под народные пословицы, есть и такое выражение: «Плохой тот солдат, который не думает быть генералом, а еще плоше тот, который слишком думает, что с ним будет» (Поли. собр. соч. А. Ф. Погосского. Т. I. СПб., 1899). Крылатой стала первая часть этой фразы.
Употребляется обычно, чтобы ободрить, поощрить кого-либо в его предприятии, смелом плане, замысле (Шутл.).
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Плох тот генерал, который за советом к солдатам обращается.Плох тот солдат, который не мечтает быть генералом
Человек из про-сферы не будет тусоваться на форумах в поисках ответа на вопрос "какое стекло?", "что со стеклом?" и так далее. Он в состоянии сделать самостоятельные выводы-выбор исходя из специфики своей работы и собственных требований.
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Именно такие генералы и победили в ВОВ. Личное мнение, полученное априори.Плох тот генерал, который за советом к солдатам обращается.
Таки это не про меня.Человек из про-сферы не будет тусоваться на форумах в поисках ответа на вопрос "какое стекло?", "что со стеклом?" и так далее. Он в состоянии сделать самостоятельные выводы-выбор исходя из специфики своей работы и собственных требований.
Профессионал (везде и во всём, не только в фото), в моём понимании, это человек, зарабатывающий! А ещё профессионал это прежде всего хороший человек (но это понимаешь не сразу...).
И те, кто за советами по форумам шарится, тоже могут быть профессионалами. Почему бы не обратиться к чужому опыту?! Исключение составляют разве что вопросы типа про "отрезанные части человека"... Но их уже задают профессианалы.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Личные качества к профессионализму в фото, не имеют никакого отношения по определению.
Истинное значение - да, кто зарабатывает. Но это уже настолько испошлили, что аж плеваться хочется.
Куда более верное, разумеется на мой взгляд, определение, что это человек обладающий знаниями, умениями, опытом, пониманием, позволяющим ему самостоятельно, делать выбор и решать вопросы возникающие в его работе, исходя из специфики самой практики.
А про ВОВ не надо. Это где нибудь в другом месте.
Истинное значение - да, кто зарабатывает. Но это уже настолько испошлили, что аж плеваться хочется.
Куда более верное, разумеется на мой взгляд, определение, что это человек обладающий знаниями, умениями, опытом, пониманием, позволяющим ему самостоятельно, делать выбор и решать вопросы возникающие в его работе, исходя из специфики самой практики.
А про ВОВ не надо. Это где нибудь в другом месте.
- Tourist
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 17:49
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
А можно узнать, почемы Вы отправили объектив на юстировку именно в Германию? Неужели ближе никто не может отъюстировать стекло? Насколько я знаю он юстируется програмно, т.е. его не надо крутить отвертками...Мой 24-70 сегодня благополучно вернулся домой после юстировки в Германии.
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Абсолютно согласен с вами!А про ВОВ не надо. Это где нибудь в другом месте.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Как положение линз в корпусе, можно отъюстировать программно?Насколько я знаю он юстируется програмно, т.е. его не надо крутить отвертками...
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Да ладно?Те, кто сменил кит 18-55 (18-105) и тп на родной 24-70 НИКОГДА не захотят вернуться назад – факт. Для меня, например, после покупки 24-70, ощущения были сродни переходу с телевизора "КВН" в кинотеатр "IMAX"! Цвета, резкрсть, 2,5 стопа, конструктив... на несколько голов выше. А всем, у кого нет 24-70, предлагаю завидовать молча.![]()
я ради 18мм часто тамрон меняю на китовый 18-55
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
А можно узнать, почемы Вы отправили объектив на юстировку именно в Германию? Неужели ближе никто не может отъюстировать стекло? Насколько я знаю он юстируется програмно, т.е. его не надо крутить отвертками...
В Северной Европе находится только один единственный никоновский серсис, который занимается профессиональной оптикой на профессиональном оборудовании. Он находится в Германии. Поэтому туда отправляются объективы из всех стран. Я не сама отправила, а голландский Никон-сервис, когда нашел разумные обоснования для этого (в Голландии не рискуют возиться с профтехникой на месте, хотя никоновское оборудование в их лаборатории тоже есть, я там была, впечатлило
Не всё можно отъюстировать программно. В камере можно только ввести поправку на фронт-бек фокус. А если проблема кроется не в точности фокусировки, а в другом, то поможет только внутриполостная операция
ЗЫ Кстати, в моем стекле что-то неуловимо изменилось. Картинка, что ли.. Или микроконтраст. Не пойму. Вчера были другие дела, поэтому я проверила лишь на скорую руку, только на предмет ГРИП по всей площади кадра. Нужно внимательнее сравнить старые и новые снимки. Иначе пошлю им переделывать
А скорее всего, посто obsession : больше не поймаюсь на эту удочку и не буду ни для кого никакие тесты производить. Иначе возникает синдром третьекурсника мединститута. Пока не начинаешь копать всякие мелочи в своем стекле, то просто на него снимаешь и радуешься результату, а когда начинаются все эти тесты, то обязательно раскапывается какая-нибудь гадость, которая потом покоя не дает.
- Tourist
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 17:49
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Julysha, Вы были правы на счет не перпендикулярно установленной камеры к тестовой картинке. Выставив поточнее, линии уже не загибаются к одному краю, а симметрично с обеих сторон.
Также проверил вашу информацию по поводу фокусировке не по центральной точке. И правда сфокусировав миру по боковой точке при 24 мм, картинка получилась вся резкая, даже на углах. При фокусировании же на 70 мм по боковой точке, наоборот резкость в углах становится хуже...
Сделав еще несколько тестов заметил, что наибольшая резкость по всему кадру у меня достигается на средних значениях ФР этого стекла. наибольшая нерезкость по краям кадра - на крайних значениях ФР
Может так оно и должно быть?
Пока жду ответа от технической поддержки Nikon, в сервис не несу. Просто мне важнее всего все же 70 мм, так как приоритет фотографии - портреты людей.
Также проверил вашу информацию по поводу фокусировке не по центральной точке. И правда сфокусировав миру по боковой точке при 24 мм, картинка получилась вся резкая, даже на углах. При фокусировании же на 70 мм по боковой точке, наоборот резкость в углах становится хуже...
Сделав еще несколько тестов заметил, что наибольшая резкость по всему кадру у меня достигается на средних значениях ФР этого стекла. наибольшая нерезкость по краям кадра - на крайних значениях ФР
Может так оно и должно быть?
Пока жду ответа от технической поддержки Nikon, в сервис не несу. Просто мне важнее всего все же 70 мм, так как приоритет фотографии - портреты людей.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Тогда вы явно промахнулись с выбором.Просто мне важнее всего все же 70 мм, так как приоритет фотографии - портреты людей.
- Tourist
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 17:49
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Владимир Помогаев, Нет ну я его конечно покупал не для портретной съемки... Объектив куплен для съемки свадебного репортажа. Но все же постановочные фото делаю на 70 мм для большего размытия фона. А вот как раз с 70 у меня "мыльцо".
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Просто 70мм на ФФ - крайне "не удобное" фокусное.....
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
ЗЫ Кстати, в моем стекле что-то неуловимо изменилось. Картинка, что ли.. Или микроконтраст. Не пойму. Вчера были другие дела, поэтому я проверила лишь на скорую руку, только на предмет ГРИП по всей площади кадра. Нужно внимательнее сравнить старые и новые снимки. Иначе пошлю им переделывать![]()
Оказалось всё проще: я сравнивала с тестами, которые снимала без фильтра, а сегодня забыла фильтр снять, и он дал разницу в микроконтрасте. Хотя фильтр качественный и дорогой: B+W Haze 010 MCR. Так что для сравнения стекол всегда нужно снимать фильтр, не забывать
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Надо все же прибавить "по-моему" в начале.Просто 70мм на ФФ - крайне "не удобное" фокусное.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Надо было добавить "для человека". Но был уверен, что в контексте общения это понятно. Ошибался...Надо все же прибавить "по-моему" в начале.
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Ничего бывает.. Ошибки простительны.. Мы на них учимся кто как умеет.Надо было добавить "для человека". Но был уверен, что в контексте общения это понятно. Ошибался...
Хотя, если Владимир Помогаев вынес вердикт, что 70мм неудобны на ФФ, значит так оно и есть. Баста!
А мне так нормально.. На одну тушку ФФ 24-70, на другую ФФ тушку 70-200
Если бы ФР длинее сделать, скажем модный 24-105/2.8, то нужен стаб, что делает усложнение конструкции + доп.расходы на стаб.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Ну а если blackrussian даже вникнуть не хочет о чём речь, то говорить вообще не о чем.Хотя, если Владимир Помогаев вынес вердикт, что 70мм неудобны на ФФ, значит так оно и есть. Баста!
И учтите на будущее: на этом форуме переход на личности не приветствуется.
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Владимир Помогаев, я Вас умоляю..
П.С. Обороты речи "вникнуть не хочет о чём речь" и "учтите на будущее" может только на этом форуме быть как-то понято
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
зачем?Если бы ФР длинее сделать, скажем модный 24-105/2.8, то нужен стаб
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
все мои инсинуации, конечно, но по слухам, то даже 85 со стабом хотят, макрик 105 со стабом и вообще стабнутых развелось как 16-35.. фишка такая модная что-ли ))зачем?![]()
- Tourist
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 17:49
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
После некоторой переписки с технической поддержкой Nikon Europe, мне ответили сегодня телефонным звонком и заверили, что это не брак, а свойство данного объектива, т.к. он не предназначен для съемки плоских объектов. В подтверждение они провели точно такой же тест, на такой же камере и объетиве, с теми же настройками и у них получился точно такой же результат, который мне и прислали.
<noindex>https://nikoneurope-ru.custhelp.com/ci/fatt...5131/1275043555</noindex>
снимок листа А4 на 70 мм. Растояние до объекта 0,7 м
Объяснение этому все та же кривизна поля. Решение проблемы (если я все же намерен снимать им плоские объекты) увеличивать растояние до объекта, либо прикрывать диафрагму.
<noindex>https://nikoneurope-ru.custhelp.com/ci/fatt...5130/1275043555</noindex>
Снимок листа А3. Расстояние до объекта 1,5 м.
Вот так вот
<noindex>https://nikoneurope-ru.custhelp.com/ci/fatt...5131/1275043555</noindex>
снимок листа А4 на 70 мм. Растояние до объекта 0,7 м
Объяснение этому все та же кривизна поля. Решение проблемы (если я все же намерен снимать им плоские объекты) увеличивать растояние до объекта, либо прикрывать диафрагму.
<noindex>https://nikoneurope-ru.custhelp.com/ci/fatt...5130/1275043555</noindex>
Снимок листа А3. Расстояние до объекта 1,5 м.
Вот так вот
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
- Tourist
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 17:49
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Не может быть, а я в ожидании не спал, думал Никон стал делать "кривые" стекла, как Сигмачто это не брак,
Vita brevis ars longa
- Avel2000
- Сообщения: 288
- Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 08:35
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
...Купил себе боллид формулы - 1. Быстрая, мощща страшная. Лётает со скоростью света. Но вот что заметил: когда еду с дачи, гружёный картошкой, то меня постоянно тянет вправо. Я отдал за него большую кучу баксов, ведь не должно быть такого!!! Почему так? Пойти поменять на другой боллид?
Ну а если серьёзно... Прочитал всю ветку. Знаете, эта ветка - самый настоящий рай для врагов системы Nikon.
Лично я думал, что 24-70 - настоящее репортажное и очень качественное стекло. Не портретное, не пеизажное и не макро.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. ИМХО.
Ну а если серьёзно... Прочитал всю ветку. Знаете, эта ветка - самый настоящий рай для врагов системы Nikon.
Лично я думал, что 24-70 - настоящее репортажное и очень качественное стекло. Не портретное, не пеизажное и не макро.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. ИМХО.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
...Купил себе боллид формулы - 1. Быстрая, мощща страшная. Лётает со скоростью света. Но вот что заметил: когда еду с дачи, гружёный картошкой, то меня постоянно тянет вправо. Я отдал за него большую кучу баксов, ведь не должно быть такого!!! Почему так? Пойти поменять на другой боллид?
Ну а если серьёзно... Прочитал всю ветку. Знаете, эта ветка - самый настоящий рай для врагов системы Nikon.
Лично я думал, что 24-70 - настоящее репортажное и очень качественное стекло. Не портретное, не пеизажное и не макро.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. ИМХО.
То, что не пейзажное - это точно, хотя можно им снимать пейзажи в путешествиях. И не макро. Но когда под рукой ничего другого нет, то вот такие портреты получаются:
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3700/julysh...3a_e261b5e_orig</noindex>
- Avel2000
- Сообщения: 288
- Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 08:35
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Julysha писал(а):![]()
То, что не пейзажное - это точно, хотя можно им снимать пейзажи в путешествиях. И не макро. Но когда под рукой ничего другого нет, то вот такие портреты получаются:
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3700/julysh...3a_e261b5e_orig</noindex>
Лажечка: правый нижний угол "завален и размыт".
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Угу, и горизонт мыльноват, особенно по углам из-за кривизны поля
- Avel2000
- Сообщения: 288
- Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 08:35
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Угу, и горизонт мыльноват, особенно по углам из-за кривизны поля![]()
Что и мучает топикстартера...
- Tourist
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 17:49
Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8
Думаю, что эта тема уже отжила свое. Большое всем спасибо за посты. Все выяснили, можно закрывать. Только не найду как
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 1 гость



