Портретного есть Юпитер-9, который за ручной фокус был поставлен на вторую тушку (D50), где может использоваться только в М режиме. Да, меня напрягает регулярно по несколько часов крутить кольцо фокусировки.
Для макро есть дикая сборка из Гелиоса-81Н с примотанным изолентой блоком из микроскопа и набор самых примитивных макроколец. Проблема в том, что это слишком сильное увелечение и мне всегда хочется отойти немного дальше (но ближе чем позволяет 50/1,4). И хочется фотографировать, а не раскручивать-закручивать кольца.
Решил подружиться с теледиапазоном (последние два года штатники 17-50 и 50мм) и купить фикс. Предполагаемый диапазон 85-135мм (оптимальный, думаю, будет 105) - будет использоваться в паре с 50мм на второй камере. Традиционная макро-резкость не нужна, будет достаточной той, что позволит свободно ретушировать портреты (50/1,4 более чем справляется
). Важен приятный рисунок и размытие ЗП. Макро возможность нужна на уровне бонусной фичи, не больше.В принципе готов забить на макро и рассмотреть вариант только с телеобъективом-зумом. Но должен сильно впечатлиться его рисунком, ибо не очень представляю работу с длинными ФР. Вариант взять попробовать типа дешевого 70-300 не рассматриваю после того, как посмотрел примеры - бееее, Юпитер-9 даже с переходником линзовым на f/5.6 на порядок лучше.
Бюджет
тысяч 15. Но к б/у отношусь хорошо.
В тени деревьев,при плохой погоде и т.п. часто выручает стабилизатор,особенно на 70-200.Прогуливаясь по ночному городу(не в России) все снимки делаю с рук на длинных выдержках(1/15-1/4),стабилизатор сильно выручает.Штатив в данной ситуации для меня не приемлем. 
