сразу видно мнение специалиста )[...]Объединяет 16-85 и 24-70,только одно-отсутствие рисунка.уж лучше копеечный Тамрон 28-75.а в придачу 10-24.и дешевле получится и приятнее глазу.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
- SEREGA_TE
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 13:11
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
Вот это Вы выдалиКак людям нравится сравнивать не сравнимое.Каждый объектив специфичен,и заточен под свою специфику.Объединяет 16-85 и 24-70,только одно-отсутствие рисунка.уж лучше копеечный Тамрон 28-75.а в придачу 10-24.и дешевле получится и приятнее глазу.
1. Цена
Тамрон 28-75 - 15 тыс + Никон 10-24 - 28 тыс = 43 тыс.
Никон 16-85 - 20 тыс.
Для тех кто сидит на кропе это весьма хорошая разница
2. Качество
Никон 10-24 в диапозоне 16-24 сливает "безрисунковому" 16-85 по полной. Извините, а может ли быть какой-то рисунок на кропе в диапозоне 16-24. По-моему НЕТ.
По Тамрону сказать не могу, не пользовался. Но диапозон фокусного, начинающийся с 28мм - на кропе очень НЕУДОБНЫЙ. Для ФХ - это зачетное начало зума, но не для кропа.
Вот так, ИМХО.
- Sergey Ch
- Сообщения: 5244
- Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
Сергей, зря Вы так распинаетесь. Неужели не видите, что 3toni3 просто прикалывается над нами
Хотя Вы написали совершенно правильно. Я полностью согласен с Вами.
Хотя Вы написали совершенно правильно. Я полностью согласен с Вами.
- sergejv
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
Всем спасибо! Заказал на прошлой неделе в Голландии 16-85VR.
Данный выбор был впервую очередь обусловлен наличием на руках кроповой тушки и довольно приличной резкостью по всему полю, что не маловажно для пейзажей. Не лишним будет наличие стабилизатора и широкого угла.
При наличии FF не задумываясь взялбы 24-70, но он к сожалению не раскрывается полностью на кропе.
Картинки, как уже правильно подметили нет ни на 16-85, не на 24-70. Цвета легко правятся в редакторах, а вот мыло уже не исправить.
Если нужна будет в некоторых ситуациях светосила, есть для этого замечательный объектив AF-S 50/1.4g, для портретной съемки куда во много раз лучше AF 85/1.4D. Для пейзажей новый AF-S 24/1.4g или любой из Цейзов также будут намного лучше .........
Вот кстате один из последний отзывов по 24-70 на B&H:
Данный выбор был впервую очередь обусловлен наличием на руках кроповой тушки и довольно приличной резкостью по всему полю, что не маловажно для пейзажей. Не лишним будет наличие стабилизатора и широкого угла.
При наличии FF не задумываясь взялбы 24-70, но он к сожалению не раскрывается полностью на кропе.
Картинки, как уже правильно подметили нет ни на 16-85, не на 24-70. Цвета легко правятся в редакторах, а вот мыло уже не исправить.
Если нужна будет в некоторых ситуациях светосила, есть для этого замечательный объектив AF-S 50/1.4g, для портретной съемки куда во много раз лучше AF 85/1.4D. Для пейзажей новый AF-S 24/1.4g или любой из Цейзов также будут намного лучше .........
Вот кстате один из последний отзывов по 24-70 на B&H:
I'm a pro photographer currently using a D90, with 7 Nikon lenses, 4 of which somewhat overlap this 24-70: a 10-24, 18-55, 18-200, 17-35/2.8, 28-70/2.8. Side by side with these other lenses, with a resolution chart as well as outdoors at infinity, the 24-70 lens was extremely soft at large margins of the edges, even up to f/5.6 or 8. I couldn't believe it and thought I was doing something wrong at first. Worst at 24mm but also visible at 50 and 70mm. I had slightly better but also unacceptable results with a second "copy" of this lens from another source. Internet forums tell me it "may be your camera" or "manufacturing tolerances". That could be. All I know is in 30 years I've never owned a Nikon lens that was this soft.
- Tourist
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 17:49
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
Ну да, для портретов он не фонтан... Но все равно он мне очень нравиться в репортаже, и картинка у него особенная...Если нужна будет в некоторых ситуациях светосила, есть для этого замечательный объектив AF-S 50/1.4g, для портретной съемки куда во много раз лучше AF 85/1.4D.
- sergejv
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
Для пейзажей тоже на троечку....Ну да, для портретов он не фонтан...
Интересно, если провести статистику, то сколько у кого % кадров сделано данным объективом на 2.8?
- Tourist
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 17:49
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
Ну не знаю, кто там как, я фотографирую на F/2.8 50% кадров. Остальный 50% F3.2-F4
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
Ну не знаю, я на 2.8 никаким стеклом не снимаю, т.к. эта диафрагма не входит в требования к моим сюжетам (пейзажи, путешествия, макро, фотоохота). Вот если бы я снимала людей, тогда, наверно бы. Но людей в моем окружении нет вообще. А посторонних без разрешения снимать не принято.
Правда, позавчера я сделала исключение из правил и потренировалась фокусироваться крайней боковой точкой (на ФФ) - в качестве объекта эксперимента выступил муж, которого пришлось отвлечь на секунду от футбола. Диафрагма 2.8, 70 мм, выдержка 1/10 сек:
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4204/julysh...2_2940a228_orig</noindex>
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
Предсказуемо прекрасный результат! И я даже не удивлен...позавчера я сделала исключение из правил и потренировалась фокусироваться крайней боковой точкой (на ФФ) ...Диафрагма 2.8, 70 мм, выдержка 1/10 сек:
- sergejv
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07
Re: Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп
Julysha, дразните
Уже пути обратно нет
Также интересно, что Никон выпустит в конце года, а пока будучи на кропе и 16-85 будет неплохим китом для путешествий.
Уже пути обратно нет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


