D5000 или D90

[ХоСе]

Потому и говорю: человек должен сам придти к выбору той или иной камеры.

Принципиально я согласен с Вами. Но если некий человек просит совета, хочет услышать мнения, то мне не сложно с ним поговорить. А там уж - будь что будет

[Владимир Помогаев]

Но если некий человек просит совета, хочет услышать мнения, то мне не сложно с ним поговорить.

Поговорить завсегда можно. Но при одном условии - если толк есть

А то что-то не хочется, "вдалбливать" долго и упорно что и почему, а через некоторое время услышать "продавец сказал что это лучше"

[Vitaly V]

сори за оф...

я все свои камеры выбирал осознанно...

у меня их три...

и каждая под свой жанр...

[Saska]

Свои 5..

В свое время купил D80кит(18-135) не осознанно, а так чтобы и фото заниматься и денег не много отдать... спустя не много (буду мерять в "фотографических" величинах) около 3000 кадров понял, что люблю фотографировать только людей и кит 18-135-отстой...но речь не об этом! Я понял и оценил наличие коммандера в тушке!!! Только за это следует (забегаю вперед) покупать не 5000, а 90. Это как минимум экономит 20 т.р., так как только в Сб900 есть сие чудо. Теперь посмотрите разницу в цене обсуждаемых тушек!? И одно точно, при наличии так нужного устройства управления пыхами в режиме ТТЛ и без него пользоваться этим можно и нужно .... а без него?

[Владимир Помогаев]

сори за оф...

Какой же это оффтоп?

я все свои камеры выбирал осознанно...

И это правильно.

Именно поэтому у вас...

у меня их три...

и каждая под свой жанр...

[Владимир Помогаев]

Свои 5..

Зачем пыхи человеку, снимающему при дневном свете?

Никоновская "креативная" система далеко не совсем такая на самом деле...

Если приспичит пыхать кучей вспышек, то любой пускатель за 200 рублей запустит и 800-ую и 900-ую...

[Saska]

Зачем пыхи человеку, снимающему при дневном свете?

Да красиво получается, вполне "потушить" пробивающиеся солнце через ветви деревьев на F10 с получением светоневого рисунка на лице, и не надо никаких за 200 руб (где бы такие цены взять?) устройств на башмаке камеры, там может стоять еще одна СБ. Просто на самом деле удобно. Представим себе не очень светлоосвещенный зал ресторана, каже и еще чего там... идет ваш, друга, жены ДР. Вы ставите одну СБ на башмак на стойку и рядом с "местом событий", вторую на камеру - красота!

[iggy]

А тебе не кажется, что человек много снимающий, обрабатывающий материал, выкладывается в сети и участвует в выставках, вообще не нуждается в советах по поводу оборудования? Разумеется, я исключая вариант абсолютного даунизма...



Девушки, в массе своей - крайне "оригинальная" публика Проверено.

Именно так, знаю девушек которые много снимают (причем весьма творчески), обрабатывают, выкладывают, участвуют в выставках, зарабатывают деньги студийной съемкой и пр. И при это практически не разбираются в фототехнике. Недавно с такой общался, она мне рассказала что "долго думала" и решила что для студийной съемки Д700 слишком шумный, и поэтому имея Д90 она заказала ... Д300s, он мол лучше и малошумнее 700-ки (она прочитала в каком-то обзоре). Я подобрал челюсть и давай её убеждать что Д300s ей ничего практически не даст для студийной съемки в сравнении с Д90....через некоторое время узнаю что она купила-таки D300s и страшно довольна. В объективах девушки за редким исключением вообще не разбираются.

Так что, это удел мужиков обсуждать на клаб-никоне всякие технические мелочи



Одна Юляша разбавляет наше общество, но она все-таки женщина-физик в прошлом, некое переходное звено

[Владимир Помогаев]

Вы "блин" на лице от лобовой вспышки рисунком называете?

Вы ставите одну СБ на башмак на стойку и рядом с "местом событий", вторую на камеру - красота!

Вот! Вот мы и приходим к "стандартному" комплекту российского любителя: штук несколько вспышек.... а чтоб на улице поставить и стойки под них... а чтоб "блинов" не было то и зонты с софтбоксами до кучи... а чтоб на улице при солнце "пробоев" не было то и радиоканал прикупим...

Вот уж реально "умом Россию не понять..."

[Julysha]

Ну не знаю, право. Я училась фотографировать на Д200/700. Несколько месяцев назад пришлось снимать и на Д90, и на Д5000. Обе для меня были достаточно непривычны после старших моделей. Но Д90 была непривычна лишь пару часов, а к д5000 я не могла привыкнуть целую неделю. Хотя на обеих результат получался неплохой: если научился кататься на двухколесном велосипеде, то получится и на трехколесном.



Но я бы со всех этих младших моделей убрала все подсказки и любительские режимы, тогда бы начинающие побыстрее вышли из ранга начинающих и научились бы чувствовать камеру и понимать, зачем и на какие кнопки нажимать. Оставить только режимы А,S,M (ну и Р совсем для новичков и некоторых случаев). Чтобы было, как на старенькой Смене



Д5000 очень уютненькая такая, женская модель, ИМХО. Будь у меня дочка-школьница, я бы ей обязательно ее подарила. Очень приятная камера.

Но я не представляю, как на ней смотрелся бы нацепленный 14-24 (не пробовала), а главное, как бы эта конструкция ощущалась эргономически А вот на Д90 вполне нормально себя чувствует. Хотя тоже легковата тушка под килограмм стекла. А с 24-70 очень даже неплохо, вполне органично ощущается.



Да, у Д5000 откидной экранчик (я на него облизывалась ради макро, честно! была мысль купить Д5000 только ради экранчика). Но когда я поставила на Д5000 Nikkor-Micro 105/2.8 VR с набором макроколец Soligor, то самой смешно стало Такую дуру в руках неподвижно не удержать, чтобы фокусироваться по экранчику (на вытянутых руках, да еще в неудобной позиции).

[Владимир Помогаев]

Но я не представляю, как на ней смотрелся бы нацепленный 14-24 (не пробовала)

[Netto]

Я училась фотографировать на Д200/700

Очень сильно за Вас рад. А чего не D3?.. Я учился снимать на Смене-8. Не многие продвинутые фотолюбители помнят эту легендарную камеру. Я никогда не забуду. Кнопка там была одна. Дайте ее мне в руки и я покажу как это делается.

И мне глуфоко фиолетово как смотрица мой любимый объектив на моей любимой камере. Как дети, ей Богу...

[Netto]

Чтобы было, как на старенькой Смене

Держали в руках?

[Julysha]

Очень сильно за Вас рад. А чего не D3?..

Тогда его еще не было. Я начала снимать (осознанно) почти три года назад.

Держали в руках?

Конечно, держала и даже снимала на нее До сих пор помню запах крепкого кожаного футляра. Она была у моей бабушки, и она иногда давала мне поснимать. Но тогда я в фотографии ничего не понимала, хотя снимать нравилось, особенно печатать карточки. И это была не Смена-8, а просто Смена, купленная вскоре после войны.



Кстати, хорошая идея: нужно будет привезти этот раритет, а то пропадет в суете. Поснимать вряд ли на него удастся, т.к. в последнее время всё время засвечивались кадры с одного конца. Но память....

[Netto]

это была не Смена-8, а просто Смена, купленная вскоре после войны.

Снимаю шляпу!...

нужно будет привезти этот раритет, а то пропадет в суете.

Я иногда перекладываю, играюсь своими старыми зеркалками. Непередаваемое ощущение тепла ...

[Netto]

Я начала снимать (осознанно) почти три года назад.

Мне кажется, что я еще и не начинал. Первый раз взял в руки камеру (смену- 8 ) годиков...33 года назад. До сих пор незнаю зачам я это сделал

[Julysha]

Я иногда перекладываю, играюсь своими старыми зеркалками. Непередаваемое ощущение тепла ...

ОФФ. У нас есть еще вот такое чудо: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/51/julysha2...8_55e0b067_orig</noindex>

Полностью в рабочем состоянии, требует пленку 6 см. Достался от отца мужа, покупался в Париже. Нужно будет его познакомить с нашей Сменой

[Netto]

У нас есть еще вот такое чудо: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/51/julysha2...8_55e0b067_orig</noindex>

Афигеть! Была у знакомого аналогичная. "Москва"...Подержишь такое в руках и перестаешь понимать зачем зумы, отвертки, колесики?.. Пойду водки выпью

[xolodOK]

Это лучше, все-таки это Zeiss Ikonta ))Может и бесса,конечно. Подозреваю,что качество москвы похуже))

[ХоСе]

Афигеть! Была у знакомого аналогичная. "Москва"...

...а у меня аналогичный Фохтлендер

Подержишь такое в руках и перестаешь понимать зачем зумы, отвертки, колесики?..

Видимо, Вы с техникой на "вы"?

Пойду водки выпью

Нмв ценнее будет, если Вы начнете размещать свои работы в "Мастерской". А то все разговоры, разговоры...

[ХоСе]

...Подозреваю,что качество москвы похуже))

Не хватало еще в этой ветке скатиться в споры "Москва vs Ikonta"

[xolodOK]

Не хватало еще в этой ветке скатиться в споры "Москва vs Ikonta"

Не, просто аналогичной ее рука назвать не поднимается))спорить что лучше бессмыслено и глупо.

[Netto]

Видимо, Вы с техникой на "вы"?

Конечно. Я ж не про-фотограф! В своем деле я про.

ценнее будет, если Вы начнете размещать свои работы в "Мастерской". А то все разговоры, разговоры...

А у Вас много работ? Так чтоб по настоящему, без отговорок, нравились? Так, чтоб через годы? Мне мои работы нравятся крайне редко. Как только почувствую, что можно разместить, то сделаю сразу. Кста, не так уж много работ, которые выклвдываются здесь на форуме, заслуживают особой оценки. К сожалению. Не хочется пополнять эти ряды.

[Julysha]

А у Вас много работ? Так чтоб по настоящему, без отговорок, нравились? Так, чтоб через годы? Мне мои работы нравятся крайне редко. Как только почувствую, что можно разместить, то сделаю сразу. Кста, не так уж много работ, которые выклвдываются здесь на форуме, заслуживают особой оценки. К сожалению. Не хочется пополнять эти ряды.

Тут Вы зря спросили, ибо Сергей настоящий профессионал, без оговорок



А свои работы редко нравятся, особенно старые. Всё время думаешь, что нужно было чуть ракурс изменить, с другим фокусным снять, обработать иначе...

[Netto]

Тут Вы зря спросили, ибо Сергей настоящий профессионал, без оговорок

Может и зря. А может и не зря. Кста, Ваши работы мне очень нравятся. Именно они, в первую очередь. Вы же профессионал? Все правильно- только профессионалу доступно видеть и снимать...

[Julysha]

Может и зря. А может и не зря. Кста, Ваши работы мне очень нравятся. Именно они, в первую очередь. Вы же профессионал? Все правильно- только профессионалу доступно видеть и снимать...

Спасибо Нет, я не профессионал, а начинающий любитель. Мне первую камеру (Д200) муж подарил на пятидесятилетие три года назад (чтобы было, чем заняться на досуге вдали от друзей и близких). Ну и пошло как-то, втянулась и понравилось. Хотя предпосылки к этому были давно, еще с детских времен и бабушкиной Смены

[Netto]

Нет, я не профессионал, а начинающий любитель

Я не просто спросил- знаю, что снимаете недавно. Но как снимаете!!! Настолько легко и свободно! Не каждому "про" это доступно. Успехов!!!

[ХоСе]

...Я ж не про-фотограф...

А при чем здесь профессиональная принадлежность? Мы же все здесь ЛЮБИТЕЛИ, ЦЕНИТЕЛИ ФОТОГРАФИИ, а это гораздо важнее нмв, нежели оплачиваемая коммерческая фотодеятельность!

А у Вас много работ? Так чтоб по настоящему, без отговорок, нравились? Так, чтоб через годы?

К счастю, у меня наконец-то появились снимочки, за которые мне не стыдно спустя годы!

Мне мои работы нравятся крайне редко. Как только почувствую, что можно разместить, то сделаю сразу.

Будем надеятся на Ваше чутье! Лишь бы оно Вас не обмануло

Кста, не так уж много работ, которые выклвдываются здесь на форуме, заслуживают особой оценки. К сожалению. Не хочется пополнять эти ряды.

А это нормально! Это называется творческий процесс. Настоящая оценка нашей работы в фотографии будет вынесена не нами и спустя определенное время, но точно не сейчас.

А Вам совет - не тушуйтесь, размещайте в КН свои снимки, не стесняйтесь их обсуждения!

[Vitaly V]

Но я бы со всех этих младших моделей убрала все подсказки и любительские режимы

полностью и целиком согласен...

хотя сам начал с D60, но....

очень много читал и не задавал вопросов...

[Netto]

полностью и целиком согласен...

хотя сам начал с D60, но....

очень много читал и не задавал вопросов...

Что-то недопонял о каких подсказках идет речь...Не о тех ли, что выскакивают при нажатии кнопки с "вопросом"? Если подсказки не нужны -не нажимайте. Я нажал пару раз из интереса. Интерес пропал.

[simon]

Вот всё же спущусь с небес на землю. Прошу совета форумчан: считаете ли вы весомым аргументом не в пользу D90 то, что зачастую камера начинает выдавать ошибку потери объектива? То есть я так понял кому как повезёт -- вот купишь камеру, а потом и мучайся: отвалится объектив или нет? А если отваливания начались -- то они всё чаще и чаще. Попробую ещё по другому задать вопрос: взяли бы вы камеру, в которой имеется потенциальная возможность ошибки?

[Himmera]

Вот всё же спущусь с небес на землю. Прошу совета форумчан: считаете ли вы весомым аргументом не в пользу D90 то, что зачастую камера начинает выдавать ошибку потери объектива? То есть я так понял кому как повезёт -- вот купишь камеру, а потом и мучайся: отвалится объектив или нет? А если отваливания начались -- то они всё чаще и чаще. Попробую ещё по другому задать вопрос: взяли бы вы камеру, в которой имеется потенциальная возможность ошибки?

Я взяла такую камеру, и вполне довольна.

[sgt]

Аналогично, взял Д5000 и тоже вполне доволен. Выбирал долго между Д5000 и Д90. Разумеется, на Д90 есть горячие кнопки и управлять ей можно побыстрее, спору нет, но не нужно преувеличивать медленность управления через меню, которое осуществляется одной кнопкой (опять же, у экспозиции есть отдельная кнопка, и на Fn можете назначить любой параметр, я назначил ББ). Про экономию батареи путем управления только через верхний экранчик посмеялся. Что, неужели на Д90 большой экран не включаете? Никогда-никогда? Кстати, используя камеру в путешествиях, у меня никогда не было, чтобы за день батарея разрядилась. Нет, если бездумно шпарить очередями в надежде, что хоть 1 кадр будет удачным - то все возможно. Но у меня такого не было. Если будет - вторая батарея спасет отца русской фотографии.

[Himmera]

"Отца русской фотографии" мило

Когда у меня был д40, то конечно пользовалась экраном постоянно, и управление через меню не воодушевляло, привыкла со временем конечно, но теперь, смотря реально что удобнее, на д90 все выходит быстрее, и тут я смотрю на большой экран только когда необходимо глянуть гистограмму или результат, все остальное, там настройка экспозиции и прочее, только по маленькому экранчику. Реально удобнее, но и как и прежде, через большой глядя тоже жить вполне можно.

[sgt]

на д90 все выходит быстрее, и тут я смотрю на большой экран только когда необходимо глянуть гистограмму или результат, все остальное, там настройка экспозиции и прочее, только по маленькому экранчику. Реально удобнее, но и как и прежде, через большой глядя тоже жить вполне можно.

Так никто и не спорит, что на Д90 побыстрее получается. Я только хочу сказать, что через меню все не так страшно, ни в какие дебри лезть не надо, все управляется 1 кнопкой. Добавляется пара лишних нажатий. А то незнающий человек начнет читать и у него сложится впечатление, что на Д5000 настолько глубокое и запутанное меню, что аж Юляша за неделю не смогла привыкнуть .

[DmiKap]

зачастую камера начинает выдавать ошибку потери объектива

Насколько я знаю это присутствовало в камерах первых выпусков с китовым 18-105, проблема была из-за наличия пластикового байонета у кита. Сейчас таких проблем у камер не наблюдается.

[Himmera]

Так никто и не спорит, что на Д90 побыстрее получается. Я только хочу сказать, что через меню все не так страшно, ни в какие дебри лезть не надо, все управляется 1 кнопкой. Добавляется пара лишних нажатий. А то незнающий человек начнет читать и у него сложится впечатление, что на Д5000 настолько глубокое и запутанное меню, что аж Юляша за неделю не смогла привыкнуть .

Ну понятно, на самом деле согласна, ничего сложного и через меню и через 1 кнопку. Ко всему быстро привыкается.

[Ray]

sgt, никто и не говорит, что в D5000 сложное и запутанное меню.

Вы можете смеятся, дело ваше. По мне так смешно, когда человек говорит:

у меня никогда не было, чтобы за день батарея разрядилась.

При этом считая, что 1 день - это серьезно. Если бы вы сказали 1 неделя, это еще было бы интересно.

Основной экран у камер с дополнительным экраном используется, но обычно гораздо меньше, чем на младших моделях, лишенных доп. экрана.

Не повторяйтесь насчет второй... двадцатой батареи. Я уже писал об этом, читайте внимательнее.

D5000 управлять через меню не так уж и проблематично. Это так, но речь о другом. Люди сравнивая две камеры D90 и D5000, говорят, что преимущества D90 незначительны и неинтересны. Это и странно. Зачем судить глобально, если говоришь о своих потребностях.

Думаю, пора уже прекращать суждения в стиле "я купил камеру D..., она однозначно круче/лучше/стоит своих денег, а вот D..., которую я не купил - ерунда/отстой/выкачивание денег.

Обе камеры хороши для своей стоимости. Преимущества и недостатки каждой обсудили, грязью поливать их не стоит.

[sgt]

1 день - это серьезно. Если бы вы сказали 1 неделя, это еще было бы интересно.

Если я еду более, чем на 1 день, я беру сетевую зарядку.

Преимущества у Д90 есть, но они далеко не бесплатные. Поэтому каждый должен решать, нужны ли лично ему эти преимущества.

[ХоСе]

Если я еду более, чем на 1 день, я беру сетевую зарядку.

"В джунглях розеток не бывает!" (с)

[sgt]

"В джунглях розеток не бывает!" (с)

Согласен , но фотограф, идущий в джунгли на несколько дней и пытающийся сэкономить энергию за счет отказа от большого экранчика, выглядит достаточно оригинально .

Этим аргументом мне напомнили соневодов, которые на полном серьезе утверждали, что датчик отключения экрана при поднесении к лицу очень экономит батарею, что является еще одним преимуществом Сони перед Никонами.

[Julysha]

Аналогично, взял Д5000 и тоже вполне доволен. Выбирал долго между Д5000 и Д90. Разумеется, на Д90 есть горячие кнопки и управлять ей можно побыстрее, спору нет, но не нужно преувеличивать медленность управления через меню, которое осуществляется одной кнопкой (опять же, у экспозиции есть отдельная кнопка, и на Fn можете назначить любой параметр, я назначил ББ). Про экономию батареи путем управления только через верхний экранчик посмеялся. Что, неужели на Д90 большой экран не включаете? Никогда-никогда? Кстати, используя камеру в путешествиях, у меня никогда не было, чтобы за день батарея разрядилась. Нет, если бездумно шпарить очередями в надежде, что хоть 1 кадр будет удачным - то все возможно. Но у меня такого не было. Если будет - вторая батарея спасет отца русской фотографии.

GPS жрет много энергии, по крайней мере, заметно. И если не пользоваться поворотным экранчиком, то в чем тогда преимущества Д5000? А любой режим LV очень энергозатратен. В любом случае, вторую батарейку иметь нужно (так же, как и вторую флешку). Хотя бы из соображений безопасности (а вдруг с первой что-то случится).



Тут мои слова по поводу привыкания неправильно растолковали. Дело не в том, что не знаю, где и какой кнопкой параметры менять (дай мне любую камеру, которой я в руках никогда не держала - через полчаса всё найду без всякой инструкции, т.к. все камеры устроены похожим образом). Тут дело привычки и эргономики.



Я к Д90 до сих пор не привыкла, хотя она у меня уже три месяца. Просто у нее кнопки на других местах. Поснимайте одновременно на д700 и Д90, тогда поймете, о чем я говорю. Хотя бы такой пример: на том месте, где у Д300/700 стоит просмотр кадров, у Д90 находится кнопка их удаления

Или при нажимании на центральную кнопку управления точкой фокуса при просмотре Д300/700 показывает увеличенный кроп вокруг области фокусировки, а на Д90 сразу отправляет на редактирование...



А что до сравнения кадров и достоинств/недостатков обсуждаемых моделей, то вот такое независимое исследование по ДД:

D300_D90_D500.jpg (103.29 КБ) 6 просмотров

И именно по этой причине я предпочитаю в качестве второй камеры брать с собой Д90, а не Д300. Кстати, и по весу меньше. Хотя Д300 дает чуть лучшую детализацию и микроконтраст (за счет более качественного антимуарового фильтра, стоящего перед матрицей). Но это уже тема другого топика



Почему я свой выбор остановила на Д90, а не на Д5000?



Причин несколько:



1. Батарейки у них разные, а у меня уже было семь батареек от старших тушек, которые подходят к Д90. Тащить с собой в отпуск еще одно зарядное устройство и покупать пару лишних батареек как-то неразумно (в моей ситуации).

2. У меня есть три автофокусных объектива без моторчика (серия D).

3. GPS на Д5000 использовать очень неудобно, приходится всё время держать боковую крышку открытой. Хотя моя сестра купила GPS для своего Д5000 и счастлива (весь ее маршрут по Голландии прописан в EXIF). Но на дожде возможны проблемы. Можно, конечно, сделать для кабеля отверстие в крышке, но жалко.

4. Слишком маленькая и управлять ею медленно (но это обстоятельство было на самом последнем месте, наличие поворотного экранчика его перевешивало).

[sgt]

GPS жрет много энергии, .... И если не пользоваться поворотным экранчиком, то в чем тогда преимущества Д5000?

Нет в Д5000 встроенного GPS. Зачем искать преимущества младшей камеры по сравнению к старшей? Этак можно дописаться до того, что Д90 - барахло по сравнению с Д300. Смотреть надо на цену и совокупность качеств. Лично передо мной стоял вопрос при выборе камеры: сможет ли Д90 дать лучшее качество фото по сравнению с Д5000 на разницу в цене (в то время - 200 евро)? Вспомнив свои сюжеты, а также честно оценив свой уровень мастерства , я решил, что Д5000 мне вполне хватит. Спорт я не снимаю, "творчество" тоже, а для всего остального Д5000 вполне хороша. Если бы я серьезно занимался фото, то вопрос между Д5000 и Д90 у меня бы не стоял вообще - я бы купил Д700 с фиксами или топовыми зумами, слава богу, я могу это себе позволить. Но за все нужно платить столько, сколько оно стоит и переплачивать глупо. Покупать Мазерати, чтобы ездить в булочную по колдобинам и лужам - понты точно такие же, как и снимать Д700 пьяные рожи на фоне батареи.

ПС. Кстати, учитывая ваши причины 1 и 2, решение брать Д90 было верным, я поступил бы также, но у меня не было совместимых акку и линз.

[Ray]

Лично передо мной стоял вопрос при выборе камеры: сможет ли Д90 дать лучшее качество фото по сравнению с Д5000 на разницу в цене (в то время - 200 евро)?

Типичное заблуждение начинающих, считать что более дорогая камера должна дать лучшее качество фото. При этом люди совсем не думают об эргономике, управлении, защищенности камеры, скорострельности и прочих параметрах. Это не к сравнению D5000 и D90, а в целом.

...снимать Д700 пьяные рожи на фоне батареи.

Можно было не тратится на D5000. Есть у Никон подходящая для этой задачи камера: <noindex>Nikon Coolpix L22</noindex>. Пикселей столько же, как и в D5000

[sgt]

Типичное заблуждение начинающих,

Все прекрасно, только я не совсем начинающий, фотографировать начал с отцом лет с 13 Зенитом-Е. И что такое эргономика я тоже знаю. Уж извините.

Пьяные рожи - это метафора. Мазерати - тоже. Это к тому, что под каждую задачу нужно покупать соответствующий инструмент.

Но вы правы - начинающие про подобные мелочи часто не думают.

[Julysha]

Нет в Д5000 встроенного GPS.

Встроенного GPS нет ни на одной камере, он покупается отдельно: <noindex>http://www.cameranu.nl/artikel/12843/Nikon...PS_Tracker.html</noindex>

Подходит практически ко всем Никонам. Для камеры, которая всегда с собой - вещь очень удобная.

[sgt]

Встроенного GPS нет ни на одной камере, он покупается отдельно: <noindex>http://www.cameranu.nl/artikel/12843/Nikon...PS_Tracker.html</noindex>

Подходит практически ко всем Никонам. Для камеры, которая всегда с собой - вещь очень удобная.

Я знаю. Но мне он не нужен.

[tipchik]

снимать можно и D50, для своего времени, мощнейшая камера была,а как быть с оптикой...))))))))))

вот зундят.. отвёртка отвёртка.. да фигня это отвёртка.. сколько человек этим пользуются ,минимум

и то что любые объективы можно использовать ..тоже фигня.. Незря же сделаны объективы с внутренней фокусировкой.. и процессором

внутри, ипрошивка камеры на это зашита.. а не на безпроцессорные, да и просто удобнее отвёрточных.. быстро, без шумно,полярик можно накрутить

А D90 это таже D80 но с другой матрицей,т.е. и все проблемамы 80- ой в ней есть,а это ББ и ошибки экспозамера на контрасте, ничего нового.. Мой выбор D5000

+nikkor 16-85 G DX VRII+AS-F 70-300G VRII супер

Хотя сам пользуюсь D80 с выше изложенным набором оптики ..МОЩА

Удачного выбора.. пиксели при покупке проверьте, а то может быть много "горячих"

[sgt]

Мой выбор D5000 +nikkor 16-85 G DX VRII+AS-F 70-300G VRII

Выбор хороший. Сам подумывал докупить 70-300, но, проанализировав свои сюжеты, понял, что не надо.

Если у человека парк старой оптики, то ни о какой Д5000 и речи быть не может, только начиная с Д90.

[Netto]

Еще немного букав по теме - купил таки и третий день гоняю D90 и сравниваю его с D5000. Так вот, сначала думал, что D5000 продам. Теперь так не думаю- не взирая на то, что D90 более...серьезный, что ли, D5000 по прежнему сердцу милая, приятная во всех отношениях камера. Не продам! D90 купил только по той причине, что сын из рук не выпускает камеру и,надо сказать, у него неплохо получается. Одной камеры, как и машины, в семье мало. Было бы не логично покупать вторую 5000. Думал о D300s, но погоняв и то и другое понял- 300 не очень сильно отличается от 90, кроме цены. Кста, в нашей деревне D90(тело) стоит по прежнему 35 круб, D300s (тело) -63 круб, D5000- подешевел. С китом 18-55 около 24. Я взял с 50\1.8 за 38 500. Так что буду сравнивать еще и по цене счастья. Можно было бы и побегать, поискать дешевле, но я лодырь.



Итак, сравнение -

D5000

1. на 5000 затвор работает намного приятней и тише. Есть бесшумный режим.

2. Разницы в качестве снимков не обнаружил...

3. Эргономика не вызывает ощущения камеры начального уровня. Просто она более универсальна и массам она подойдет больше чем 90.

4. Наличие в камере всякого рода "творческих" режимов не ставят ее на полку ниже. Может немного с краю, но полка та же что и у 90.

5. Наличие поворотного экрана. Что бы не говорили, но это очень удобная штука. Иногда в темноте, чтобы не бил по глазам, я его тупо отвожу вниз. Есть опасность его свернуть в порыве страсти, но пока тфу 3 раза. Кста, многие сетуют на то, что он поворачивается вниз. Мое мнение- все правильно сделали! Иначе давно бы я его оторвал.



D90

1. Лежит в руке. Проблеммы "убегающей" точки фокусировки нет (на 5000 ладонью постоянно нажимал на навипад и с бивал точку вправо). Тем более на 90 точка блокируется.

2. Понравился не сам дисплей (большой), а свойство дисплея "не мешать" снимать- не бьет в глаз и показывает инфо когда мне надо. Разрешение дисплея не вызвало бурю восторга, как многие твердят. Да, он больше, но не настолько, чтобы об этом серьезно говорить. Более того- крупный шрифт, лично для меня, менее читаем (зрение немного подсажено). Приходится камеру отводить дальше. С D5000 этого не замечал...Очень понравилось свойство дисплея менять окраску в зависимости от освещенности. Почему этого не сделали на D5000?

3. Видоискатель светлее. Но, опять же, не намного. Немного пришлось подкрутить диоптрии (старость не радость ). На D5000 ничего не трогал.

4. Наличие всякого рода кнопок. Лично меня пока не возбуждают. Кроме нескольких. Действительно удобно для оперативного управления...Но второе колесо для меня явно лишнее.

5. Верхний дисплей...Очень необходим при сьемке в темноте- большой слишком яркий и не поворачивается как у D5000. Каждый раз крутить уровень яркости на D5000 надоело. Подсвечивается по мере необходимости. Читабельный при любом освещении. Это хорошо. Порадовало.

6. Индикация уровня заряда батареи более точная, даже в процентах. Это приятно.



Вот как то так. Мож чего упустил, но постарался сравнивать честно, пусть немного субъективно. Если еще раз постараться обобщить, то D5000 отличная камера не только для начинающего как 1-ая, но и для продвинутого пользователя как 2-ая. Учитывая снижение цены на 5000, еще и единственно правильное решение при покупке (по ценам, которые я привел в начале повествования).

D90 в своем роде переходная камера для продвинутых пользователей, которым в скором времени захочется полный кадр. Типо D300s- напрасная трата денег. Еще немного и D700! Итак, мое ИМХО -обеими камерам приятно работать! Более, того - в отпуск в Крым возьму D5000. Легче, меньше, не хуже. В некоторых случаях и удобней. Простенький такой трэвэл кит с Тамроном 18-270.