кроп и выбор объективов

[Гость]

Julysha, чуть позже прочитал Ваш "флуд" в другой ветке форума - половина вопросов почти снимается, но добавляется еще новых)))

поэтому пока хочу разобраться с тем что есть.



но будет прятно услышать мнение всех форумчан.





PS это так бай зе вей - все-таки какой набор должен быть - универсальный для кропа, чтобы перекрыть многие фокусные.

типа дорогой, но не факт что качество - это 14-24/2,8 ; 24-70/2,8 ; 70-200/2.8, дешевый - это 18-55 и 55-200, чуть лучше - это 16-85 плюс 80-200 - я правильно понял?

PPS мой флуд - может ну его на квартиру собирать... и на отдых ездить, может пойти и купить ФФ плюс набор от никкора... вот там-то там объективы раскроются, фотик поможет исправить мне руки и кошку поснимаю в сласть...но начну собирать деньги на еду...

[Julysha]

спасибо а как объектив ведет себя с d90 - Ваши чисто личные впечатления? и что значит - раскрывается на ФФ?

На Д90 он ведет себя хорошо, но не для всех сюжетов годится. Раскрываться на ФФ - это означает, что стекло весь свой скрытый потенциал показывает только на ФФ, а на кропе им просто обидно снимать.

фото - это даже не хобби, просто нравится фоткать - в данный момент фоткаю дочку и знакомых - это ЦЕЛЬ. есть небольшая сумма, которую готов тратить на апгрейд - все собирался на курсы пойти, но времени не хватает.

коммерчиским фото не собираюсь заниматься пока думаю что ФФ не потяну, так что на будущее присматриваюсь к скорострельному d300s(ловить движение дочки).

вроде правильно было бы собрать хороший набор объективов - тут посоветовали - никкор 14-24/2,8 ; 24-70/2,8 ; 70-200/2.8 - как-то дорого и сердито, но просто.

второе - это подумать о вспышке - может даже пару (сб-600 и 900), а вот потом можно уже реально о тушке.

Если уж речь заходит о наборе топовых зумов, то тогда разумнее предложить хотя бы Д700 (по цене будет заметно меньше). ФФ покупают не ради полного кадра, а чтобы расширить возможности съемки, особенно в плохих световых условиях. На кропе с такими высокими ISO без шума не получится. Вообще лучше снимать без выспышки. Я ею практически не пользуюсь.



И почему Вы решили, что ФФ только для коммерческой съемки? Как раз Д700 - самая что ни на есть любительская камера с большими возможностями. На нее можно снимать любой оптикой, и всегда будет получаться хорошо (она очень нетребовательна к оптике за счет своего большого пикселя). А вот кроп, особенно 12 мегапиксельный - очень капризный.

-55-200 с vr - брал у занкомой - в солнечный день за такие деньги очень даже мило, но ИМХО, чуть пасмурнее и дочку ловить - уже совсем не то. пробовал б.у 70-300 без vr - с рук очень тяжко снимать, да и светлее бы хотелось

Это у Вас такое мнение сложилось, т.к. снимали на кроп, а если бы снимали с 70-300 на ФФ, то впечатления были бы совершенно противоположные, а им бегающих детей в пасмурный вечер ловила, да и просто снимала совсем в потемках, только нужно выставлять ISO больше тысячи:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/julysh...6_7a433bf2_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/26/julysha2...0_82ea6b10_orig</noindex>

PS это так бай зе вей - все-таки какой набор должен быть - универсальный для кропа, чтобы перекрыть многие фокусные.

типа дорогой, но не факт что качество - это 14-24/2,8 ; 24-70/2,8 ; 70-200/2.8, дешевый - это 18-55 и 55-200, чуть лучше - это 16-85 плюс 80-200 - я правильно понял?

80-200 очень тяжелый. Я бы не рискнула брать его в качестве сменного стекла, когда иду на прогулку. А вообще-то стекло замечательное, говорят, что по рисунку лучше современных 70-200. Но у меня его не было и нет. На кропе нет смысла снимать на дорогущие зумы, разницу в качестве ( по сравнению с 16-85) едва заметите. Чтобы заметить разницу, нужно покупать светлые фиксы. Например, 85/1.4. Или Цессы. А дорогущие зумы такие дорогие и тяжелые только из-за того, что рассчитаны на полный кадр. Если не покупать (и не собираться) ФФ, то в них нет особого смысла.

[crank]

А надо это весь диапазон перекрывать? Большинство одним объективом пользуется. У меня так самый востребованный 70-300 , потому что длиннее пока не взял, остальные редко прицепляю.Проще пока выбрать универсальный 16-85 , может больше и не понадобится, чем коллекционировать.

[ХоСе]

...А дорогущие зумы такие дорогие и тяжелые только из-за того, что рассчитаны на полный кадр.

Я думаю, что стоимость и вес "дорогущих", "топовых" зумов зависит от сложности оптической конструкции, точности ее изготовления и дороговизны материалов, обеспечивающих постоянную светосилу "2.8", а также прочность (износоустойчивость и пыле/влагозащищенность) объектива.

Если не покупать (и не собираться) ФФ, то в них нет особого смысла.

Боюсь, на Вас обидятся те, кто в силу разных причин "сидят на кропе".

[Гость]

спасибо всем откликнувшимся.

прочитал еще раз свои посты - много воды. наверно, поэтому и в ответах все размыто.



попробую конкретно задать вопрос: фото для себя - семейный альбом, пока кроп d80 и 18-105, но есть желания проапгрейдиться.

на данный момент - считаю неясным удовольствием переходить на d700. но так же дорогим удовольствимем считаю покупку дешевых вещей, например 55-200 - поправьте, если заблуждаюсь.



фотографирую дочку и друзей, часто используемые фр 25-90, есть уже 1000 у.е. и продолжаю копить - какой апгрейд посоветуете?



пока склоняюсь к расширению парка оптики и покупки светосильного теле, т.е. как вариант 80-200, но так как опыта мало и рядом не найти человека, который подскажет - нужен Ваш совет.

признателен.



PS как советы по выбору оптики так и советы по правильному выявлению необходимости - принимаются.

[azambuja]

Уже писал вроде,что купил КИТ Д3000+18-105 мм на коробке рекомендация Никон по увеличению парка оптики-AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G, AF-S VR ZOOM Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF ED ,Вспышка Speedlight SB-600,Ну а что нужно конкретно вам -решать Вам,исходя из наличия денежек и заинтересованности.Я например сейчас целюсь на 35 мм фикс,для ночных сьемок города.

[Гость]

Уже писал вроде,что купил КИТ Д3000+18-105 мм на коробке рекомендация Никон по увеличению парка оптики-AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G, AF-S VR ZOOM Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF ED ,Вспышка Speedlight SB-600,Ну а что нужно конкретно вам -решать Вам,исходя из наличия денежек и заинтересованности.Я например сейчас целюсь на 35 мм фикс,для ночных сьемок города.

спасиб, несколько месяцев назад докупил недорогие 50/1.8 и sb-600.

вот реально понимаю 50 на кропе - это компромисс, но не думаю что на столько критично, тчобы докупать и 35

денежки чуть есть, заинтересованность есть - но вот понимания пока нет - поэтому сейчас и в поиске апгрейда и советов

[Mike_P]

Гость_Гость_*, раз нет определенности - не торопитесь.

Может потянет на фиксы .но с ними надо определить желаемые фокусные.



по вашим требования 25-90 мм подходит Тамрон 28-75/2.8 с выбором хорошего экз., но фиксы будут светосильнее и лучше, а 18-105 не настолько плох в качестве универсала.

[Гость]

Гость_Гость_*, раз нет определенности - не торопитесь.

Может потянет на фиксы .но с ними надо определить желаемые фокусные.



по вашим требования 25-90 мм подходит Тамрон 28-75/2.8 с выбором хорошего экз., но фиксы будут светосильнее и лучше, а 18-105 не настолько плох в качестве универсала.

18-105 радует, но получается, что чего-то не хватает, а малознаний не позваляет определить чего-ж не хватает и что надо. фиксы - хоть и круто, но пока думаю о зумах. тамрон только читал - в двух магазинах он только на заказ - вроде нормальный выбор, но боюсь сделать неправльный выбор.