Оптика для жанровых фото и путешествий

[Valrond]

Доброго времени суток!



Собираюсь в длительную поездку в сентябре. Есть D90 + 18-105mm VR, но хочется по случаю докупить качественный объектив. Собираюсь в морской переход. Условия съемки сложные. Помимо прочего люблю снимать жанр, кадры из жизни команды, местное население.



Думал над вариантами:



Цейс 35мм / 2.0 - нехватка АФ смущает в потере кучи прекрасных не постановочных моментов. Успею ли сфокусироваться?

Никкор 16-35мм / 4.0 - смущают не самые выдающиеся характеристики объектива. Хочу взять достойную оптику.

Никкор 28мм / 1.4 - да где ж его найти?



Что скажете, господа?

[Jed]

Собираюсь в длительную поездку в сентябре. Есть D90 + 18-105mm VR.... Собираюсь в морской переход.

д90 может заглючить от влажности. Или даже помереть.

[Valrond]

Рассматриваю вариант докупки скафандра.

[вантох]

Хочу взять достойную оптику.

17-55 2.8

30 1.4

35 1.8

[Jed]

Собираюсь в длительную поездку в сентябре. Есть D90 + 18-105mm VR, но хочется по случаю докупить качественный объектив.

Вариант практичный: nikkor 16-85vr + nikkor 70-300vr (плюс скафандр)



Вариант максималиста:

nikkor 14-24

цейсс 35/2 (или полтос дляФФ)

Nikkor 70-200vr

(+d700 но лучше d3 (ну или d2x)

[Valrond]

Не хотелось бы затариваться кропнутой оптикой.

[Jed]

Не хотелось бы затариваться кропнутой оптикой.

Из некропнутых три достаточно широких варианта: 14-24, 17-35 (на 12Мп кропе - не фонтан, на 12Мп ФФ - сказка!), 16-35vr (не знаю, не трогал).

[Mike_P]

Valrond, 16-35/4 плохой? (очень уж странное мнение) жанр фиксом собираетесь снимать?

ИМХО, вам хватит вашего 18-105 VR, ну и до кучи можно купить 1 светлый фикс типа 35/1.8 G.



С фиксом замучаетесь бегать, честно говоря, но для комплекта его можно взять.

[Valrond]

Так можно договориться, что хватит и мыльницы. Я же ясно пишу, что хочу взять качественный объектив, который можно использовать как для жанра, так и в походе (тоже своего рода жанр).



16-35мм не трогал, но на ФЗ прочитал не самый лучший отзыв.

[Jed]

16-35мм не трогал, но на ФЗ прочитал не самый лучший отзыв.

Реальных владельцев мало, но большинство его вроде бы хвалит.



Для поездок/путешествий удобнее зум, 16(17) -35 не самый плохой вариант, если на кропнутые стекла не смотреть. Проблема - когда вам срочно нужен телевик, а на камере ширик (ширик реже бывает "срочно" нужен)

В таких ситуациях и мыльница лучше, чем ничего.

[Valrond]

Вопрос в том, увижу ли я на 18 мм разницу на Д90? Ведь 16-35 даже не светосильный. Получается, я вложу во влагозащиту и полнокадровость без реального ощущения пользы. Без дотошного увеличения.

[Jed]

Вопрос в том, увижу ли я на 18 мм разницу на Д90? Ведь 16-35 даже не светосильный. Получается, я вложу во влагозащиту и полнокадровость без реального ощущения пользы. Без дотошного увеличения.

Я не могу убеждать Вас в преимуществах 16-35 на 12Мп кропе, т.к. у меня его нет. 17-35 мне не нравился на кропе, но нравится на ФФ.

Для 12Мп кропа в этом диапазоне лучший -14-24, но это не значит, что он удобен для путешествий.



Для отчета "здесь был Вася" лучше оперативный широкий зум - 18-105 наверное хватит. Для "шедевров" можно взять фикс - CZ 21, 25 ZF.2, например. С ними можно и без АФ прожить. Или 35mm ZF.2 как штатник, но здесь уже АФ будет недоставать.

[ХоСе]

...Собираюсь в морской переход. Условия съемки сложные. Помимо прочего люблю снимать жанр, кадры из жизни команды, местное население.



Что скажете, господа?

В длительный поход (командировку) в первую очередь рекомендуется не забывать об осторожности. А еще желательно прихватить творческий запал и не растерять его по дороге

Из "железок" посоветовал бы прикупить Никкор 70-300 по вкусу, а также вторую "тушку" под батареи ЕН-Ел 3е (запасные аккумы, кстати, не забудьте) и накопитель понадежнее из брендовых. Да, еще вспышка не помешает

[Ниолыч]

ну а 24-70 достаточно качественный? (для 90й)

да! чуть пыху не забыл! Пыху в помещении нать обязательно, а то и несколько...

[Julysha]

Доброго времени суток!



Собираюсь в длительную поездку в сентябре. Есть D90 + 18-105mm VR, но хочется по случаю докупить качественный объектив. Собираюсь в морской переход. Условия съемки сложные. Помимо прочего люблю снимать жанр, кадры из жизни команды, местное население.



Думал над вариантами:



Цейс 35мм / 2.0 - нехватка АФ смущает в потере кучи прекрасных не постановочных моментов. Успею ли сфокусироваться?

Никкор 16-35мм / 4.0 - смущают не самые выдающиеся характеристики объектива. Хочу взять достойную оптику.

Никкор 28мм / 1.4 - да где ж его найти?



Что скажете, господа?

Прикупите в качестве запасной тушки Д700 с 24-70/2.8 + 70-300 VR и/или 70-200 VRII с телеконвертером третьей серии - хватит для многих ситуаций в любом путешествии. Для репортажа не столько светосила нужна, сколько бесшумные высокие ISO.



А возможности Д90 никакая оптика сильно не расширит, ИМХО.

[Julysha]

ну а 24-70 достаточно качественный? (для 90й)

да! чуть пыху не забыл! Пыху в помещении нать обязательно, а то и несколько...

На Д90 24-70 даст не сильно большой выигрыш по сравнению с 16-85.

[ХоСе]

Прикупите в качестве запасной тушки Д700 с 24-70/2.8 + 70-300 VR и/или 70-200 VRII с телеконвертером третьей серии - хватит для многих ситуаций в любом путешествии.

Юлия, Вы так пишите, как будто это так просто, словно пошел в булочную за свежей сдобой

Для репортажа не столько светосила нужна, сколько бесшумные высокие ISO.

Это верно! А еще важна быстрая ориентация в пространстве, чтобы потом не пришлось объяснять снимок "на пальцах"

А возможности Д90 никакая оптика сильно не расширит, ИМХО.

Я уверен, что беспокоиться нужно не о "возможностях" той или иной камеры! Если хорошо подумать, то можно прийти к выводу, что техническая безупречность изображения вовсе не гарантирует массового зрительского резонанса и запоминаемости снимка

[Valrond]

Целиком и полностью согласен с предыдущим оратором!

[Der Kafer]

В защиту 16-35 вр приведу ссылки на фотокарточки и отзывы уважаемых мной фотографов:



<noindex>http://mansurovs.com/nikon-16-35mm-f4-vr-review</noindex>



<noindex>http://nurlankalchinov.livejournal.com/11012.html</noindex>

[Genn]

Я же ясно пишу, что хочу взять качественный объектив, который можно использовать как для жанра, так и в походе (тоже своего рода жанр).

В съемке жанра наверное не последюю роль играет малозаметность фотографа. К сожалению - любой зум превращает вас в ярко-заметного фоторепортера или папарацци. В этой связи лучше использовать что-то малозаметное. На мой взгляд - для указанной камеры d90 критерию относительной малозаметности удовлетворяют только прайм nikkor 24/2.8 af-d и какие-то сигмы аналогичного фокусного расстояния (но они возможно кропнутые). Мне очень нравился на d80 - указанный nikkor.



Еще одна вешь - кистевой ремень - двух или трехточечный - чтобы камера всегда была прикреплена к правой руке и поднималась к глазу - когда надо делать снимок (или вообще не поднималась - если фотографировать от бедра).

[Mario_Brindizi]

Про 16-35! Прикупил его на 700-ку.

Я в ВОСТОРГЕ!!! Легкий, удобный, фокусируется очень быстро ужасных условиях... ну и т.д. и т.п.

Наверное 14-24 лучше, но и у 16-35 качество фото ОЧЕНЬ высокое + универсальности побольше

будет + 35 мне больше, чем 24 подходит + вес меньше!



Вот как-то так.

Пример: <noindex>http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2.../11/1600229.jpg</noindex>



Удачи!

[sergejv]

Примеры на 16мм f4 напрямую из камеры не затруднит?

[Mario_Brindizi]

sergejv, Только NEF могу!!! Только он весит мегов 16...

[Bomba!]

а такие можно тут на сайт заливать в раздел файловый архив - оптика, а 16 метров мы выкачаем

[Mario_Brindizi]

Сейчас попробую... Еще с сайтом до конца не разобраться!!!

[ХоСе]

В съемке жанра наверное не последюю роль играет малозаметность фотографа. К сожалению - любой зум превращает вас в ярко-заметного фоторепортера или папарацци. В этой связи лучше использовать что-то малозаметное.

Простите, но вывод крайне наивный Должно быть, Вы либо совсем не практикуете в области жанровой фотографии, либо делаете это эпизодически.

Еще одна вешь - кистевой ремень - двух или трехточечный - чтобы камера всегда была прикреплена к правой руке и поднималась к глазу - когда надо делать снимок (или вообще не поднималась - если фотографировать от бедра).

Можете более аргументированно объяснить пользу "привязывания" камеры к запястью руки?

[Genn]

Простите, но вывод крайне наивный. Должно быть, Вы либо совсем не практикуете в области жанровой фотографии, либо делаете это эпизодически.

Прощаю. Спасибо за комплимент.

Можете более аргументированно объяснить пользу "привязывания" камеры к запястью руки?

Зачем? У меня нет ощущения - что вам интересен ответ на этот вопрос. Зато есть интуитивное ощущение Вашего желания поспорить.

[Valrond]

Стоит ли брать Никкор 20-35мм 2.8 по умеренной цене для данных целей? Объектив в хорошем состоянии.

[nick_on]

д90 может заглючить от влажности. Или даже помереть.

Любая кмера может. Абсолютно любая.

С уважением, ваш Кэп.

[Gun]

Стоит ли брать Никкор 20-35мм 2.8 по умеренной цене для данных целей? Объектив в хорошем состоянии.

Если вас устраивает его ф/р, то стоит. Сам использую его много лет (на пленке, правда).