Светосильный объектив для репортажа

[G o r d o n]

Может неправильно выразился.



Планирую поездку в Европу. Цель - съемка в городе в вечернее время суток.

Съемка кого/чего? Если людей, то таки-нужно что-то светосильное, при чем, чем светосильней, тем лучше, и то, если совсем ночь, то может и не хватить...

Если здания и прочую статику, то, по-любому, надо зажимать дырку, надо широкий угол... Надо ШТАТИВ, или на худой конец монопод... В любом случае, для этого китового 18-105 должно хватить... Да и даже без штатива его стаб на статике компенсирует недостаток светосилы, особенно, на ШУ...

[вантох]

Цель - съемка в городе в вечернее время суток

30 1.4



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/51/vantogh...._54de8f41_L.jpg</noindex>

[вантох]

Надо ШТАТИВ, или на худой конец монопод...

Не надо. 2.2надо.



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3512/vantog..._88a3a168_L.jpg</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/vantog..._86728e4b_L.jpg</noindex>

[nick_on]

30 1.4



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/51/vantogh...._54de8f41_L.jpg</noindex>

а это зум 24-70 2.8 с рук 1/100 исо 250

[FreeezzzZ]

Я конечно не знаю, что автор темы любит снимать и что планирует снимать в европе, но лично мне без ширика никак, потому желательно, чтоб штатник был с углом пошире. Европа в своих лоскутиках очень узка, улочки узкие. Я пользовался почти все время репортажным кропом 17-55/2,8. Так вот после поездки уже заметил, что 17мм было мало, кадр нарочито становился в вертикаль, порой только шитье панорамы помогало....



Вечером при f/2.8 и ИСО400-640(у меня д80, потому выше боязно) вполне получалось снимать с рук. А еще я заметил, что с этим не особо легким зумом снять без шевеленки получается чаще, чем с более светосильным полтиником...



До того за ШУ у меня отвечал комплектный 18-135, так он не позволял с рук снимать не то, чтобы в сумерках, даже днем в тени не получалось... Тоже могу сказать и про 55-200ВР, не смотря на его стаб...



nick_on

И конечно, "зуммирование ногами" во время отдыха в Европах, вам запомнится надолго... ))))))

и остальное по теме - присоединяюсь!



<noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex>

[вантох]

2.8 с рук 1/100 исо 250

Судя по параметрам, довольно светло. Не экстрим.

[Julysha]

Может неправильно выразился.



Планирую поездку в Европу. Цель - съемка в городе в вечернее время суток.

Меня в поездках вполне устраивает 24-70/2.8 в паре с 14-24. Никкор. В Европе Вам не разрешат зуммировать ногами, как хотелось бы, кругом священная частная собственность и прайвиси отдельных личностей, да часто и времени на это нет, поэтому в поездках длинный фокус - вещь незаменимая.



С выдержкой 1/30-1/25 репортаж вполне получается:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4101/julysh...c_4a153a92_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/julysh...8_d61cb7e8_orig</noindex>



ЗЫ Вечером я редко пользуюсь открытой диафрагмой, т.к. с ней для видов ночного города недостаточная ГРИП. Обычно диафрагма вокруг 5.6, ИСО - 3200- 4000.



На худой конец, всегда можно воспользоваться обычным полтинником:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/julysh...d_ee995a86_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3904/julysh...1_ac62a9f5_orig</noindex>



Этой весной в Питере я снимала на Д90 и 16-85:

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4201/julysh...a_2b326e76_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4303/julysh...c_504c8b7a_orig</noindex>



А двумя годами раньше - на д200 и 18-200 (1/8 сек с рук, догоняя своих спутников):

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3114/julysh...5_21ddddcd_orig</noindex>



Техника позволяет гораздо больше возможностей, чем это может показаться на первый взгляд

[Bomba!]

Являясь больше года юзером Сигма 24-70/2,8 ХСМ могу сказать - это все же стекло для ФФ с мыльноватым краем на 2.8 хотя если ставить его на кроп то и на 2.8 получаются отменные картинки, проблема в том что это такой же огромный килограмовый объектив как и никкор 24-70... с другой стороны для кропа у вас хороший набор и так имеется, думаю для кропа Никкор 35/1,8 интереснее да и стоит почти в 4 раза дешевле сигмы

[nick_on]

Судя по параметрам, довольно светло. Не экстрим.

Ну извините. Берите фикс

[вантох]

Берите фикс

Уже давно И Вам того же