Nikon D5000. Проблемы со съемкой в помещении и при искусственном освещении

[Murrr]

Вечер добрый. Ситуация следующая: приобрела себе Nikon d5000. До этого снимала на работе canon-ом 400 ну и увлекалась съемкой на Зенит. Сразу же после покупки отметила для себя что при дневном свете снимки отличные как предметов, так и природы и портретов. Меня больше всего интересует съемка людей, т.к. работа с этим связана.



Так вот, днем фото получаются качественные, с хорошей детализацией кожи при увеличении. Но в помещении и при искусственном освещении ( не обязательно тусклом - при любом) фотографии ужасно замыленные, нет резкости вообще, создается ощущение что применили фильтр фотошопа типа Акварель. т.е. не просто нет резкости , а очень такое специфичное размытие. деталей кожи конечно не видно.



Причем такая ерунда происходит при любых настройках , при всех режимах. Сначала я думала, что возможно что-то не так делаю, что не привыкла к нему после кенона, но сейчас я понимаю что дело в тушке.



по началу я думала что может что-то не так делаю, использую настройки не те, или что у меня руки не от туда растут, но с подругой сравнили фото при одинаковых условиях, освещении и.т.п. ( у нее Nikon d60 !!!! ) я в шоке просто, ее д60 дает четкие резкие снимки в помещении с приглушенным светом, все видно, все детали, у меня же просто кошмар какой-то, резкости нет вообще. В общем я понятия не имею в чем проблема.



Показывала фотоаппарат знакомым фотографам, никто не знает в чем дело. Пытались настраивать по-разному. Может кто знает что не так и что надо сделать?



Вот прикрепляю фото, которые меня устраивают по качеству снятые в режиме P:



1. Снимок сделан в кабинете но при дневном свете.





2. Снято в подъезде со вспышкой





3. Снято днем в комнате при вечернем солнце





4. на улице вечернее солнце





5. ну и вот еще последняя





а вот фото, снятые при искусственном освещении (так же на P):



6. Банкетный зал, свет не яркий но и не полумрак. выдержка 1/60, F 5/6, ISO 800!





7. тоже самое





8. в кафешке, волосы и кожа затерты так, как будто применили размытие.





9. также нет резкости и отсутствие детализации (1/60, F 5/6, ISO 1000)





10. помещение. лампы дневного света. тоже самое

[Nikolaich]

Слишком высокие ИСО, отсюда и потеря детализации.

Ставтье чувствительность поменьше, используйте внешнюю вспышку.

[Murrr]

Nikolaich, тогда вопрос другой, почему с аналогичными настройками и без внешней вспышки, д60 дает картинку намного качественнее?

[aQva_SpirT]

а какой обьектив вы используете и какой ваша подруга?

[nucl1d]

вообще-то видно чудовищный шумодав и кое-где смаз банальный. И эксифа нету в файлах почему-то, а стекло кит типа 18-105?

[Nikolaich]

Murrr Честно говоря я сомневаюсь, что д60 даст в таких условиях намного более качественную картинку. Ваши снимки вполне типичного качества для бюджетной зеркалки.

Может быть вы все-таки что-то упустили в настройках?

[nucl1d]

Murrr Честно говоря я сомневаюсь, что д60 даст в таких условиях намного более качественную картинку. Ваши снимки вполне типичного качества для бюджетной зеркалки.

Может быть вы все-таки что-то упустили в настройках?

качество нетипичное имхо.

а похоже на смаз, или даже смаз от неуспевшего включиться стаба.

[necster]

Странно читать такой пост от человека, снимавшего на Зенит. И не нужно искать "правильные настройки", нужно просто понимать взаимозависимость «троицы» ISO_f/_s. Согласен с тем, что есть и шевеленка и шумодав. А на шестидесятке могла стоять линза f/2.8

[gruzdev_f]

тёмное стекло, отсутствие стаба, высокое исо и шевелёнка вкупе с шумодавом.

фотки как раз какие и должны быть.



купите светлое стекло и будет вам счастье.

диафрагма 5.6 для вечерних съемок дома без вспышки не годится.

[gruzdev_f]

смаз от неуспевшего включиться стаба.

такого не бывает

[nucl1d]

такого не бывает

ой ли, инструкцию не нашел, но нашел вот это -> http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=330005

[krial]

такого не бывает

Ой как бывает.

Я по первости, кучу кадров этим стабом угробил.

[derzkaya_podruga]

такая же проблема, первый раз.

до вчерашнег одня снимки даже в авторежиме полу4ались четкие.. что слу4илось вчера - понять не могу,

снято было в М, f/4.2 , 1/13 , ISO 640.

пробовали в авто режиме, фотографии полу4ались как будто снималось с обычной мыльцей..

почему так?

[derzkaya_podruga]

вот еще к примеру:

f/5.6

1/40

ISO 800

[MadFox]

derzkaya_podruga, на первой фото - я сомневаюсь что вы 1/13 секунды без шевеленки удержите.



а на второй - куда фокусировались ? коленки у девушки резкие

[Mike_P]

derzkaya_podruga, отключите уже автовыбор точек фокусировки, если используете.



Выбирайте руками нужную или только центральную. Наводитесь по ней по полунажатию кнопки спуска, потом не отрывая пальца компонуйте кадр и дожимайте кнопку.



Чудес не бывает и для камеры часто темно там где глазам кажется нормально. Используйте вспышку или штатив.

[derzkaya_podruga]

все это делалось "Выбирайте руками нужную или только центральную". так и снимается.



в том то и дело, 4то все было хорошо,а вот тут прям косяк по всем фотографиям.

[Vitaly V]

первое что вижу - это недоэспозиция ЛИЦ на ВСЕХ кадрах...

применяйте ТОЧЕЧНЫЙ замер экспозиции, а не матричный...

На ИСО выше 400 снимать портреты - БРЕД...

[OlegK]

C аналогичной проблемой столкнулся недавно. У меня тоже d5000 и тоже возникали жуткие размытия на при ISO 800 или выше. Путем проб и ошибок обнаружилось, что все дело в функции подавления шумов для высоких ISO (больше ISO-800). Оказалось, что ее использование имеет побочный эффект – размытие снимаемого объекта (снижение резкости). Этот эффект тем сильнее чем выше степень подавления (high, normal, low, off), собственно именно за счет размывания происходит удаление шумов. А подвело меня то, что я послушал рекомендацию некоторых авторов всегда использовать высокую степень подавления, дескать это всегда полезно. Проверял свою догадку следующим образом: выставлял высокую степень подавления шумов, выставлял руками ISO 1000 и делал снимок лица при хорошем освещении, потом тоже самое при ISO 200. В первом случае фактура кожи отсутствовала, было явно заметное размытие, во втором случае все нюансы были переданы максимально детально. В связи с этим мне кажется целесообразным использовать умеренный или, в крайнем случае, нормальный режим подавления шумов.



Сглаживание шумов ценой потери в резкости меня лично не устраивает (на свету шумы не заметны, но резкость падает; а при плохом освещении это все равно не спасает – кадр испорчен либо шумами, либо размытием), впрочем – это дело вкуса. Короче нужна внешняя вспышка. Собираю деньги.

[Frank Zappa]

Murrr,

Фото номер 6, 7- дрогнула рука плюс шумодав сгладил картинку

Фото номер 8,9- очень высокая светочувствительность, и, как следствие, сильное шумоподавление съело детали.

Фото номер 10- Неплохой кадр, что по резкости, что по детализации. Неконтрастный только, да и откуда взяться контрасту при комнатном освещении..



Проблема лечится отказом от автоИСО, установкой чувствительности вручную (чем меньше, тем лучше), покупкой резкого и светлого объектива. Одолжите у кого- нибудь никон 50/1,8, сразу увидите, как ваша жизнь изменится к лучшему.

[Frank Zappa]

derzkaya_podruga,

У Вас руки дрожат. Используйте штатив.

[problem50]

Nikolaich, тогда вопрос другой, почему с аналогичными настройками и без внешней вспышки, д60 дает картинку намного качественнее?

Подтвердите это утверждение! Иначе не очень верится, что при выдержке 1/60 вы можете получить вообще качество.

[ispirato.md]

мне вообще не очень понятно зачем в портретах высокая детализация. мне кажется, чем больше объектив затирает текстуру кожи тем лучше.

иначе зачем придумали IMAGE Portreture. там и вовсе текстуру кожи земешивает в кисель чтоб ни бородавок ни прыщей на лице небыло видно.

а про смаз вечером действительно надо посмотреть 1 шумодав и 2 это куда автофокус метит а да и 3 включен ли стаб в объктиве. иногда он мажет похуже рук паркинсоника.

а вообще рекомендация такая... в помещении никода не снимать в авто режимах ни ПСА только М. там видно какая выдержка какая диафрагма стоит и вообще там много чего видно и чем можно управлять. а то смаза и фоток с экспозицией в 5-10 сек Вам не избежать.. Удачи...