LAB, как smart object

[Julysha]

А обязательно использование Lab?

Я в Lab убираю шумы с гладких поверхностей. Принципиально не пользуюсь никаким фирменным шумодавом, т.к. мои собственные рецепты в Lab оказываются гораздо эффективнее и аккуратней. Да и вообще очень много, чего в нем делаю. Например, поднять тональный контраст с помoщью Unsharp Mask по каналам a и/или b.



А создание масок по цветовым каналам (например, по зеленой траве) - это самая типичная операция для Lab.

[awo]

А обязательно использование Lab? ...

И ещё одно важное соображение:

Даже если Вы вообще не будете работать в Лаб, оно остается очень важным и полезным, т.к. ориентируясь на значения его двух цветовых координат очень удобно анализировать цвет картинки.

Просто на порядок удобнее, чем по трём цифрам в РЖБ.

Поэтому у меня в палитре "Инфо" одна палетка всегда настроена на Лаб.

Это просто незаменимо при определении паразитных смещений цвета.

[warrior]

Это просто незаменимо при определении паразитных смещений цвета.

а можете в двух словах описать процесс?

[awo]

а можете в двух словах описать процесс?

Описывать, собственно говоря, и нечего...

Судя по Вашим постам, Вы неплохо разбираетесь в Лаб, следовательно, у Вас не должно возникать никаких сложностей с зрительной интерпретацией значений "а" и "в".

Суперудобным является то, что всё нейтральное имеет значения (0,0), и уже только по знаку отклонения от 0 сразу же понятно, в какую сторону убежал WB.

Это очень помогает и ускоряет анализ, когда в руки попадает изображение, которое сразу же вызывает ощущение неверного цвета, но не позволяет тут же достоверно определить, в какую сторону и на сколько он смещен.

Тот же Маргулис всегда начинает работу с картинкой с подробного анализа.

И именно на этом этапе Lab очень полезно, даже если непосредственно при обработке Вы им совсем не пользуетесь.

Если я неверно понял Ваш вопрос - уточните.

[warrior]

Если я неверно понял Ваш вопрос - уточните.

наверно мы все-таки о разном...

если есть нейтральные точки, то по ним, разумеется, ББ можно выставить...

просто я подумал, что вы каким-то хитрым образом определяете паразитный цвет без нейтральных точек...

[awam]

awo, и всё таки Lab несколько грубее. Потому что шире, а единицей измерения является 1/255 ширины охвата.

Можете проверить в палитре выбора цветов.

Снимок3.jpg (36.82 КБ) 3 просмотра

Но для контроля паразитного смещения цвета в панели Info у меня так же стоит Lab - действительно удобно.

[awo]

awo, и всё таки Lab несколько грубее...

Володя, "грубее" - "нежнее" - не наша терминология!

Любое цветовое пространство (RGB, CMYK или Lab) имеет как свои достоинства, так и свои недостатки.

Какие-то операции удобнее делать в одном из них, какие-то - в другом.

А какие-то возможны только в одном, конкретном.

Нет смысла искать самое "мощное" или "точное"...

Просто стоит брать от каждого то лучшее, что оно может предложить, избегая проблем при переходах туда-сюда

[warrior]

Александр, а почему используется единица измерения 1/255, почему не 1/65536, если уж говорим о 16 битах на канал?

[awam]

Володя, "грубее" - "нежнее" - не наша терминология!

Саша, я имел в виду, как бы это сказать, единицы измерения. И только.

Всё вами сказанное знаю и согласен.

а почему используется единица измерения 1/255, почему не 1/65536, если уж говорим о 16 битах на канал?

Откройте Lewels или Curves. Я думаю вам будет ясно. Изменять значения вы можете с точностью до 1/255 и никак не выше, независимо от количества бит на канал.

[warrior]

Откройте Lewels или Curves. Я думаю вам будет ясно. Изменять значения вы можете с точностью до 1/255 и никак не выше, независимо от количества бит на канал.

я немного не то спрашиваю...

перефразирую. почему в 16 битном режиме не используется единица измерения 1/65536?



есть подозрение, что человек все-равно не сможет оценить разницу в дополнительных 256 позициях на каждую единицу, а математика все-равно расчет делает в 16 битах...