Еще один аспект Lab-обработки, я просто приведу фрагмент материала из моего пейзажного семинара:
Спасибо. Действительно интересный пример. Но, с другой стороны, разве "белые" в Selective Color не позволяют добиться такого без привлечения Lab?
Еще один аспект Lab-обработки, я просто приведу фрагмент материала из моего пейзажного семинара:
Код: Выделить всё
Что вижу, то пою.Александр, а почему используется единица измерения 1/255, почему не 1/65536, если уж говорим о 16 битах на канал?
есть подозрение, что человек все-равно не сможет оценить разницу в дополнительных 256 позициях на каждую единицу, а математика все-равно расчет делает в 16 битах...
А как вы обновляете содержимое этого объекта? У меня не получается.awo писал(а): Но я не создаю новых файлов: все прекрасно помещается и в одном.
Когда наступает момент "Х", то я сверху создаю сведённый слой, и далее Layer - Smart Objects - Convert to Smart Object
Получаем искомый смарт-объект в теле файла.
В нем делаем всё, что захотим.
С точки зрения основного файла, смарт-объект - обычный слой.
Но внутри себя это - отдельный файл, не зависимый от внешнего.
А как вы обновляете содержимое этого объекта? У меня не получается.
Это я понимаю. Но мне интересно отредактировать именно слой в первоначальном файле. Например - отключить шумодав в ACR, ... и так далее.warrior писал(а): создайте смарт-объект, на нем правую кнопку - edit content. откроется в новом окне, как файл. редактируете как другой файл. делаете что хотите. нажимаете сохранить и возвращаетесь в первый файл.
если нужны будут потом еще какие изменения, то точно так же. структура слоев в том как_бы_файле остается неизменной.
Это я понимаю. Но мне интересно отредактировать именно слой в первоначальном файле. Например - отключить шумодав в ACR, ... и так далее.
Мне наплевать - СО или обычный слой. Для меня это слой.warrior писал(а): т.е. вы хотите что бы SO перестраивался при изменении слоя ниже?
и при этом применялись все действия, которые внутри этого CO?
мне кажется, что это нереально. а даже если это и было бы реально, то, нмв бы это безбожно... на гигабайтном файле...
попробуйте пересмотреть свой порядок действий.. тогда и не придется прыгать туда-сюда по слоям...
В Capture NX я могу в любой момент вернуться на любой верхний слой (там слои сверху вниз), что то поправить и вся картинка автоматом пересчитается.

Я не понимаю, почему не реализована команда, которая бы просто заново сводила картинку и обновляла содержимое СО.
А по поводу пересмотра порядка действий - человек для субботы или суббота для человека?
а как вы будете, например, двигать точки на кривой не видя картинку? или же чуть дотронулся мышью — сразу сводим картинку и показываем что получилось? а если к CO прикручены "тяжелые" фильтры, типа шумодава? да и вообще там у вас слоев 10? вы будете по 2 минуты ждать каждого сведения только для того что бы увидеть результат действия? вы одну кривую будете часа 2-3 двигать.
И этот порядок состоит в том, что смарт-объект должен быть один и в самом нижнем слое файла. Если нужен следующий смарт объект - сохрани старый файл и открой его как смарт объект в новом файле.но всегда можно организовать такой порядок действий, что бы не пришлось нарваться на такую ситуацию.
Бывает интуитивно-понятный и последовательный интерфейс. Если есть команда свести все слои и создать новый, и команда преобразовать этот слой в смарт - объект, то должна быть команда по обновлению исходной информации для смарт-объекта.
Помогает в изучении фотошопа?даже бухать по субботам.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей