Canon 7D

[ColdRock]

Понятно.



Всем спасибо.

Аккаунт можно удалить.





Х****

[awo]

...

Вас предупредили о недопустимости подобных оборотов при общении.

От себя добавлю - не впервые уже.

Бессрочная блокировка.

[Alpinsky]

Модераторы, я Вас очень прошу, уберите дибилов!

Тогда тут никого не останется.

[kondak]

Тогда тут никого не останется.

Есть желание пойти за ColdRock?

Зовите, мы всегда тут.

[mr.gaga]

купи кэнон,будут фиолетовые

..лица. Проверено на собственном опыте?

[Alpinsky]

Да.К сожалению.

Впрочем,на никоне лица с песочным оттенком,и не только лица.

Пришлось мне вернуться к олимпусу,хотя у него куча других недостатков (для меня - менее значимых).



Кэнон:





Никон:





Олимпус (верхний кадр в том-же месте при том-же освещении):







Эти снимки ясно показывают ХАРАКТЕР брендов,который сохраняется во всех ситуациях (конечно,в разной степени).

Съемка в РАВ не решает проблему ,так как подгонка какого-то одного оттенка под мои запросы ухудшает другие оттенки,поэтому от характера матрицы во многих ситуациях избавиться невозможно.

Я очень чувствителен к оттенкам.К моему прискорбию,Никон и Кэнон для меня - не вариант,несмотря более широкий ДД,меньшие шумы и больший выбор оптики,чем у Олимпуса (

Причем,как мне кажется,чем дальше (чем новее модель) - тем ситуация с цветопередачей становится плачевнее.

вчера приходил в гости приятель.фотограф со стажем,владелец д700.

Мы придирчиво рассматривали фотографии,сделанные нами за последние 5 лет.

Как ни дико это звучит,но лучшие по цветопередаче сняты были олимпусом Е510 на китовые копеечные стеклышки.



Вот еще пример Никона,убрать песочный оттенок я не смог,при этом страдали другие значимые части картинки:





Вот этот кадр на Д300с с 35мм1,8 мне не удавался-грязно получалось,пришлось брать в руки Олимпус ПЛ1:





Очень хочу Никон с олимпусовскими цветами или Олимпус с никоновскими шумами ((((

В конце концов Никон так меня забодал,что я по примеру незабвенного Кена Роквелла стал даже утрировать его гадкие особенности:

[Northfox]

ColdRock, а почему Вы сравниваете 7D с D700? ИМХО, его надо сравнивать с D300S. Ну или D700 c "пятаком".

[Diego112]

ColdRock, а почему Вы сравниваете 7D с D700? ИМХО, его надо сравнивать с D300S. Ну или D700 c "пятаком".

Во ! Выпив бутылку охлажденного Абрау-Дюрсо и читая 10 минут эту тему, думал что я чего-то не догоняю... Но прочтя пост уважаеого Nothfox`а, понял что со мной пока все в порядке! Ну зачем вообще сравнивать 12Mpix полнокадровую камеру и 18 Mpiх кроп?! Ну давайте еще сравним шикарный рояль Стайнвэй и новенький Mp3-плеер... Снимая 2 года на D300, часто ловил себя на мысле - как бы снять качественно на ISO 1600 или 3200, чтобы не терзать вспышку. Но ни разу мне не казалось - вот еще 6 дополнительных мегапикселей и счастье настанет... Не соизмеримые, на мой взгляд, величины. Мы все заждались обновленной D700 (я в частности), но выбирать вместо нее 7D ?! Увольте - я не готов менять изумительное не новое шило (D300) на не плохое новое мыло (7D) . Что касается сравнения объективов, то мне кажется - дело вкуса и сюжетов. Хотя по обзорам photozone 24-70 у Nikon несколько проигрывает аналогичной L-ке у Canon. Но тут кому как...

[Barns]

Никон:

Эти снимки ясно показывают ХАРАКТЕР брендов,который сохраняется во всех ситуациях (конечно,в разной степени).

Т.е. неверно выставленный бб/свет говорит о плохой матрице?

[awo]

ColdRock, а почему Вы сравниваете 7D с D700? ИМХО, его надо сравнивать с D300S. Ну или D700 c "пятаком".

Боюсь, он Вам уже не ответит...