Выбор дополнительного объектива к киту D3000 +18-55: 28/2.8 или 35/1.8?

[KidRock]

Здравствуйте!

Прошу Вашего совета по выбору объектива.

В фотографии я еще зеленый, т.к практики не более 6 месяцев.

Часто снимаю(люблю) на улице и в помещения, людей статические объект и т.п.

выбираю из бюджетных есть широкоугольные и фикс. На примете один из двух

Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G

Nikon Nikkor AF 28 mm F/2.8 D

Или может Вы подскажете еще варианты? пусть если и по дороже, но не зря

[jaros]

нужно еще модель аппарата указать. ато вдруг у вас д700, тогда эти стекла не подойдут

если серьезно - я за 35мм. у меня такой и д90, я очень доволен

28 во-первых широковат, не такой универсальный. во-вторых, насколько я понимаю, отверточный.



для портретов людей не во весь рост лучше подойдет чтото из 50мм



кстати, а что уже есть?

[ХоСе]

...вдруг у вас д700, тогда эти стекла не подойдут

Ну-ну, не выдумывайте Nikkor AF 28/2.8 D прекрасно подходит на "семисотку"!

[KidRock]

Извеняюсь.

Сам аппарат буджетник D3000

объектив китовый 18-55 3,5-5,6

[jaros]

Ну-ну, не выдумывайте

ну да, ну да. виноват



зато на 3000 он без автофокуса будет

[ХоСе]

В фотографии я еще зеленый, т.к практики не более 6 месяцев.

Оооо, так Вы еще в самом начале Пути! Знаете, я бы Вам посоветовал не спешить тратить деньги на то, о чем Вы в данное время имеете слабое представление. Уверен, что у Вас есть т.н. "китовый" зум. Продолжите пока свое "фотоотрочество" с ним: активнее снимайте своим нынешним объективом, максимально прочувствуйте его! А позже самостоятельно, без подсказок с Форума, определитесь с той сменной оптикой, которая именно Вам по-настоящему понадобится!

[ХоСе]

...объектив китовый 18-55 3,5-5,6

И в каком случае Вам его не хватает?

[jaros]

И в каком случае Вам его не хватает?

похоже, это стандартный симптом. когда уже хочется чегото большего, но точно не знаешь, чего, зачем, и нужно ли



я тогда ради эксперимнта 50 1.8д купил и сразу все понял. но если бы и не понял 150$ не так дорого

[KidRock]

Я еще на пути к выбору объектива, и не очень спешу его приобрести, т.к. студент -нищеброд)

А только вникаю в мир фото. Вот форум нашол отличный. море информации полезной.

ХоСе в условиях не достаточной освещенности. Вспышкой не люблю\хочу пользоваться

[EV_Genyi]

Однозначно надо брать Nikkor 35/1.8 DX, по следующим причинам:



- это единственный недорогой фикс, который будет работать на вашей камере в автофокусном режиме



- на Вашей камере он будет достаточно универсальным - им можно будет снимать и пейзажи, портреты и жанровые сцены



- Вы поймете разницу в качестве между китовым зумом и фиксом



- Вы сможете снимать в условиях плохого света используя его светосилу и поймете, что светосила - это сила



- Вы научитесь управлять глубиной резкости, будете продумывать композицию кадра и т.д. и т.п.

[KidRock]

EV_Genyi спасибо за исчепывающий ответ ! Я тоже склоняюсь к светосильным фикс. но широкоугольныйе тожо делют потрясные фото)

Может Вы посоветуете модели сторнних производителей ?

[ХоСе]

Я еще на пути к выбору объектива, и не очень спешу его приобрести,..

Вот и прекрасно - не суетитесь!

ХоСе в условиях не достаточной освещенности. Вспышкой не люблю\хочу пользоваться

"Железный аргумент!" (с) Ну, во-первых, вспышкой нужно еще уметь пользоваться, чтобы ее работа не "колола" глаз. А во-вторых... Скажите, у Вас правда так высок процент съемок, когда остро требуется светосильная оптика на плохоосвещенных и "быстрых" сюжетах? Что Вы в помещениях снимаете? Возможно, театральные постановки, концерты в ночных клубах и т.п.?

[EV_Genyi]

EV_Genyi спасибо за исчепывающий ответ ! Я тоже склоняюсь к светосильным фикс. но широкоугольныйе тожо делют потрясные фото)

Может Вы посоветуете модели сторнних производителей ?

Мне попадался отличный экземпляр Сигмы 24/1.8, но по-моему он безмоторный и сейчас он подорожал, стоит около 15 тыс., за такие деньги лучше взять зум вроде Тамрон 10-24

[jaros]

еще раз проголосую за nikkor 35мм 1.8 при его стоимости, ИМХО, не стоит смотреть на сигмы с тамронами

еще ИМХО: разница с китом будет видна даже на одинаковых диафрагмах

еше ИМХО: вы не любите вспышку? - вы просто не умеете её готовить



по поводу фокусных расстояний - просто посмотрите свои последние 100 фотографий, если большая чать будет примерно в одном диапазоне фокусных (например 30-38 мм) - можно брать фикс близкий к ним а если фотки разбросаны по всему доступному диапазону - тогда может фикс вам и не подойдет

[Netto]

еще раз проголосую за nikkor 35мм 1.8 при его стоимости, ИМХО, не стоит смотреть на сигмы с тамронами

еще ИМХО: разница с китом будет видна даже на одинаковых диафрагмах

еше ИМХО: вы не любите вспышку? - вы просто не умеете её готовить

35\1.8 не стоит тех денег (12000 руб) которые за него просят. На открытой дыре хроматит безбожно, а на прижатой пропадает вся его прелесть. У китового 18-55 хотя бы стаб имеется! Что во многих случаях предпочтительней...Еще немного полежит и продам его за полцены...Достойная оптика стоит не постуденчески дорого. Если хочется побаловаться с длинным фокусом, то лучше потратить деньги на 55-200. Только со стабом. Если денег мало, то и без стаба можно (тыщ 6) При хорошем освещениии более чем. И определиться поможет с дальнейшим выбором.

Вспышку тоже не люблю. Хоть и готовлю ее нормально.

[KidRock]

по поводу фокусных расстояний - просто посмотрите свои последние 100 фотографий, если большая чать будет примерно в одном диапазоне фокусных (например 30-38 мм) - можно брать фикс близкий к ним а если фотки разбросаны по всему доступному диапазону - тогда может фикс вам и не подойдет

По Вашему совету, посмотрел последние снимки фоку колеблется в приделах 18-30

Делая вывод, фикс можно подыскивать с фокусом 24 ? Как Вы считаете ?

И еще есть вопросик : фиксы как ни будь отличаются маркировкой на широкоугольные и простые ? или только ето определяется углом зрения ?

[Mike_P]

KidRock, на ШУ важен каждый мм фокусного, 24 мм не заменяет 18 мм. Вам нужно несколько фиксов на этот диапазон.

[KidRock]

приобрел себе сегодня nikkor DX 35mm 1:1,8G

пока только пристреливаюсь, но разница уже очень удивляет и радует )

Всем огромное спасибо за советы в помощи выбора.

кстати твердо решил его купить прочитав вот ету статью:

(активные ссылки можно выкладывать ?)



review.lospopadosos.com/obzor-nikon-35mm-f18-af-s

[natusy]

Помогите,пожалуйста, с выбором светосильного объектива для Никон 3000.Собираюсь снимать на концерте с места(1-7 ряд).Никон,Сигма 70-200,80-200 слишком тяжелые.Смотрю в сторону Токина 50-135.Что посоветуете еще?

[Mike_P]

natusy, еще Сигма 50-150/2.8 II (2-й версии)

[вантох]

Токина 50-135

Она без мотора и на Д3000 не подойдет.

светосильного объектива для Никон 3000.Собираюсь снимать на концерте с места(1-7 ряд).

С 1-7 ряда Д3000 может хватит родного моторного полтоса .

Еще Сигма 50-150 2.8 если темновато не будет .