Выбор дополнительного объектива к киту D3000 +18-55: 28/2.8 или 35/1.8?

[KidRock]

EV_Genyi спасибо за исчепывающий ответ ! Я тоже склоняюсь к светосильным фикс. но широкоугольныйе тожо делют потрясные фото)

Может Вы посоветуете модели сторнних производителей ?

[ХоСе]

Я еще на пути к выбору объектива, и не очень спешу его приобрести,..

Вот и прекрасно - не суетитесь!

ХоСе в условиях не достаточной освещенности. Вспышкой не люблю\хочу пользоваться

"Железный аргумент!" (с) Ну, во-первых, вспышкой нужно еще уметь пользоваться, чтобы ее работа не "колола" глаз. А во-вторых... Скажите, у Вас правда так высок процент съемок, когда остро требуется светосильная оптика на плохоосвещенных и "быстрых" сюжетах? Что Вы в помещениях снимаете? Возможно, театральные постановки, концерты в ночных клубах и т.п.?

[EV_Genyi]

EV_Genyi спасибо за исчепывающий ответ ! Я тоже склоняюсь к светосильным фикс. но широкоугольныйе тожо делют потрясные фото)

Может Вы посоветуете модели сторнних производителей ?

Мне попадался отличный экземпляр Сигмы 24/1.8, но по-моему он безмоторный и сейчас он подорожал, стоит около 15 тыс., за такие деньги лучше взять зум вроде Тамрон 10-24

[jaros]

еще раз проголосую за nikkor 35мм 1.8 при его стоимости, ИМХО, не стоит смотреть на сигмы с тамронами

еще ИМХО: разница с китом будет видна даже на одинаковых диафрагмах

еше ИМХО: вы не любите вспышку? - вы просто не умеете её готовить



по поводу фокусных расстояний - просто посмотрите свои последние 100 фотографий, если большая чать будет примерно в одном диапазоне фокусных (например 30-38 мм) - можно брать фикс близкий к ним а если фотки разбросаны по всему доступному диапазону - тогда может фикс вам и не подойдет

[Netto]

еще раз проголосую за nikkor 35мм 1.8 при его стоимости, ИМХО, не стоит смотреть на сигмы с тамронами

еще ИМХО: разница с китом будет видна даже на одинаковых диафрагмах

еше ИМХО: вы не любите вспышку? - вы просто не умеете её готовить

35\1.8 не стоит тех денег (12000 руб) которые за него просят. На открытой дыре хроматит безбожно, а на прижатой пропадает вся его прелесть. У китового 18-55 хотя бы стаб имеется! Что во многих случаях предпочтительней...Еще немного полежит и продам его за полцены...Достойная оптика стоит не постуденчески дорого. Если хочется побаловаться с длинным фокусом, то лучше потратить деньги на 55-200. Только со стабом. Если денег мало, то и без стаба можно (тыщ 6) При хорошем освещениии более чем. И определиться поможет с дальнейшим выбором.

Вспышку тоже не люблю. Хоть и готовлю ее нормально.

[KidRock]

по поводу фокусных расстояний - просто посмотрите свои последние 100 фотографий, если большая чать будет примерно в одном диапазоне фокусных (например 30-38 мм) - можно брать фикс близкий к ним а если фотки разбросаны по всему доступному диапазону - тогда может фикс вам и не подойдет

По Вашему совету, посмотрел последние снимки фоку колеблется в приделах 18-30

Делая вывод, фикс можно подыскивать с фокусом 24 ? Как Вы считаете ?

И еще есть вопросик : фиксы как ни будь отличаются маркировкой на широкоугольные и простые ? или только ето определяется углом зрения ?

[Mike_P]

KidRock, на ШУ важен каждый мм фокусного, 24 мм не заменяет 18 мм. Вам нужно несколько фиксов на этот диапазон.

[KidRock]

приобрел себе сегодня nikkor DX 35mm 1:1,8G

пока только пристреливаюсь, но разница уже очень удивляет и радует )

Всем огромное спасибо за советы в помощи выбора.

кстати твердо решил его купить прочитав вот ету статью:

(активные ссылки можно выкладывать ?)



review.lospopadosos.com/obzor-nikon-35mm-f18-af-s

[natusy]

Помогите,пожалуйста, с выбором светосильного объектива для Никон 3000.Собираюсь снимать на концерте с места(1-7 ряд).Никон,Сигма 70-200,80-200 слишком тяжелые.Смотрю в сторону Токина 50-135.Что посоветуете еще?

[Mike_P]

natusy, еще Сигма 50-150/2.8 II (2-й версии)