Правильный и достаточный ресайз фотографий

[makan]

методом тыка обнаружил, что при абсолютно одинаковой обработке, картинка с ресайзом (до 1500*1000, например) выглядит более резкой и четкой.

Вот это кажется странным. В IrfanView, например, при изменении размера есть галочка "повысить резкость при ресемплировании", может и Вы что то такое не замечаете..?

[Альфред]

Не заниматься же ресайзом перед каждым показом.

Именно заниматься. Сделать конечный продукт под конкретную задачу. Ничего универсального не бывает.

[tiger]

смотреть фото надо всегда в масштабе 1:1. если вы, конечно, за качество.

За качество, однозначно!

[tiger]

В IrfanView, например, при изменении размера есть галочка "повысить резкость при ресемплировании", может и Вы что то такое не замечаете..?

Не замечаю чего? Раньше файл RAW проявлялся, шарпился и переводился в джипег. Тот, который сравнивал - проявлялся, ресайзился, шарпился, переводился в джипег. У второго резкость была лучше, видимо именно из-за размера под монитор.

[tiger]

Сделать конечный продукт под конкретную задачу.

Об этом и речь - задача - просмотр на мониторе, картинка - достойного качества. Понятно, что если мне понадобиться напечатать, или слить в интернет, или отправить по почте - я достану исходник и подготовлю его к этому. Но мы говорим о ПРОСМОТРЕ НА МОНИТОРЕ!!

[Альфред]

Но мы говорим о ПРОСМОТРЕ НА МОНИТОРЕ!!

Это Ваши слова?:

А если моник заменили? Или сегодня на ноуте смотрим, а завтра на большом настольном?

И где логика?

[tiger]

А размер - 2700х1800 (в любом случае, 1800 пикселей по короткой стороне).

При указанном размере ресайза резкость и детализация оригинала еще сохраняются: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5402/julysh...f_1c2a09a1_orig</noindex>

А если ресайзить в меньший размер, то мелкие детали сильно замыливаются и исчезают.

Почему именно 1800 по короткой стороне "в любом случае"?

[makan]

Не замечаю чего?

Пожую При "изменении размера" фото в IrfanView, например, есть галочка, "повысить резкость при ресемплировании" и если я ее установлю резкость повысится а если нет останется исходное значение...

Напомню это к фразе "методом тыка обнаружил, что при абсолютно одинаковой обработке, картинка с ресайзом (до 1500*1000, например) выглядит более резкой и четкой."

[tiger]

Альфред,



Слова мои. Вы хотите сказать, что если у меня монитор сейчас 1200*800 - я делаю ресайз под него, а завтра поставил 1500*1000 - переделываю весь архив, все альбомы?

Несу фото на работу - снова делаю ресайз под рабочий монитор?

Везу флешку к знакомым - интересуюсь возможностями их монитора - снова делаю ресайз?

А фотографировать когда?



Интересуют - то общие принципы! Например, "ресайз надо делать обязательно, т.к. ...........", "если уменьшать в ХХХ раз, то тогда в несколько этапов", "оригинал 8000*6000пкс достаточно уменьшить до размера ........, если больше - хана деталям...." , "если размер фото больше по высоте разрешения монитора в ХХХ раз, то..." и тд.

[tiger]

makan,

Почитайте мой пост еще раз (без обид)! Я тоже увеличиваю резкость после ресайза. И сравниваю один и тот же снимок, с увеличенной последним шагом резкостью, но разного размера! И меньший при прочих равных более резок.