Юля, а вы что рекомендуете? Если это оффтоп, можно в личку.Как архиватор - программа неплохая и удобная, но для просмотра (показа гостям) есть более удобные.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Правильный и достаточный ресайз фотографий
- awam
- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
С уважением, Владимир.
- tiger
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт фев 16, 2007 22:00
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
Присоединяюсь - что посоветуете попробовать как просмотрщик?
Сегодняший день был посвящен конвертации фотографий в джипег в двух размерах:
1. 3000*2000, шарп 45/5/4 - стандартный шарп для такой матрицы в NX2
2. 1280*1024, шарп 20/5/3 (NX2)
И вот что вышло: на мониторе с разрешением 1280*1024 приятнее и четче смотрится вариант 2 (что естественно, 1:1), вариант 1 чуть более мыльный, а на ноуте 1280*800 - разницы практически не видно, т.к. там Ася поджимает и вар1 и вар2.
Жать до 800 не хочется, поэтому буду разбираться с просмотровщиком.
Сегодняший день был посвящен конвертации фотографий в джипег в двух размерах:
1. 3000*2000, шарп 45/5/4 - стандартный шарп для такой матрицы в NX2
2. 1280*1024, шарп 20/5/3 (NX2)
И вот что вышло: на мониторе с разрешением 1280*1024 приятнее и четче смотрится вариант 2 (что естественно, 1:1), вариант 1 чуть более мыльный, а на ноуте 1280*800 - разницы практически не видно, т.к. там Ася поджимает и вар1 и вар2.
Жать до 800 не хочется, поэтому буду разбираться с просмотровщиком.
Опыт - это то, что мы приобретаем, не получив того, что хотели.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
Юля, а вы что рекомендуете? Если это оффтоп, можно в личку.
Из простых компьютерных мне нравится Windows fotogalerie (название по-голландски, но этот вьюер поставлялся вместе с Вистой на нашем компе, думаю, что он стандартный). Чем хорош? Во-первых, автоматически поддерживает цветовые профили и правильно отображает цвета. Во-вторых, ужимает картинку до размера любого экрана без артефактов сжатия и зажевывания резкости и детализации, в один клик открывет картинку до 100%. В третьих, точно так же открывает любой RAW-файл (но требует время на обработку).
Сразу после камеры я обычно смотрю и сортирую снимкми в ViewNX. Он адекватно отображает никоновские цвета, в нем можно сортировать, переименовывать и уничтожать кадры сразу в паре (raw+jpg), а не по отдельности. Открыл, посмотрел, как выглядит отконвертированный HEФ, если не понравилось - сразу в корзину. И поканальная гистограмма имеется для прикидки возможностей, и метадата, и точка фокусировки и даже тонкая настройка автофокуса. Не нужно никуда лазать за информацией.
А для гостей и презентации у меня есть свой фотосайт (не Яндекс-фотки, а лично свой), в нем я могу организовать всё так, как мне нравится. Любой размер поместить для оригиналов. Правда, он постоянно переделывается и модернизируется, но ничего более удобного я пока не придумала.
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
Julysha Windows fotogalerie - фотоальбом Windows Live. С 7 вместе не поставляется,входит в пакет Live, позволяет просматривать RAW файлы.(скачивается с сайта Майкрософта).
- sergejv
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
tiger ,
Из просмотрщиков рекомендую FastStone, очень удобный и быстрый. Идеальный для парных сравнений снимков.
По поводу ресайзов.
Главное правило это cтаратся подобрать такой разрешение, чтобы на экране картинка уменьшалась на 25/50/75/100%, а не скажем на 33%
Cам поступаю следущим образом. Оригиналы NEF обработанные или нет в NX2 складываю в архив на отдельный HDD, а для альбома, на каждый день, конвертирую jpg c разрешением достаточным в случае чего и для печати на A4/dpi200-300.
Для WEB'а лучше выкладывать с небольшим разрешением, чтобы сохранить свои авторские права, но с другой стороны чтобы можно было другим и разглядеть мелкие детали.
Примерно: 900x600
Из просмотрщиков рекомендую FastStone, очень удобный и быстрый. Идеальный для парных сравнений снимков.
По поводу ресайзов.
Главное правило это cтаратся подобрать такой разрешение, чтобы на экране картинка уменьшалась на 25/50/75/100%, а не скажем на 33%
Cам поступаю следущим образом. Оригиналы NEF обработанные или нет в NX2 складываю в архив на отдельный HDD, а для альбома, на каждый день, конвертирую jpg c разрешением достаточным в случае чего и для печати на A4/dpi200-300.
Для WEB'а лучше выкладывать с небольшим разрешением, чтобы сохранить свои авторские права, но с другой стороны чтобы можно было другим и разглядеть мелкие детали.
Примерно: 900x600
- sergejv
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
Отличная статья:" Размер фотографий для публикации в интернете"
<noindex>http://pavel-kosenko.livejournal.com/74527.html?page=2</noindex>
<noindex>http://pavel-kosenko.livejournal.com/74527.html?page=2</noindex>
- tiger
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт фев 16, 2007 22:00
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
Тогда получается при моем исходнике 3000*2000, нужно делать ресайз по длинной стороне до 2560, тогда при ужатии на экране до 1280 как раз получается 50% (между 2560 и 1280)?
Опыт - это то, что мы приобретаем, не получив того, что хотели.
- tiger
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт фев 16, 2007 22:00
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
sergejv
Это для интернета. Хорошая статья, но не по моей теме.
Я то бьюсь над вопросом как добиться хорошего качества картинки при просмотре на мониторе. И пути решения - от ресайза до подбора другого просмотровщика.
Это для интернета. Хорошая статья, но не по моей теме.
Я то бьюсь над вопросом как добиться хорошего качества картинки при просмотре на мониторе. И пути решения - от ресайза до подбора другого просмотровщика.
Опыт - это то, что мы приобретаем, не получив того, что хотели.
- sergejv
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
tiger,
Только вы сами можете определить достаточный для вас ресайз, исходя из разрешения монитора на котором вы будите просматривать ваш альбом и необходимости в случае утраты оригиналов иметь возможность распечатать из этого снимки.
А чем вас например не устраивает ресайз 50% от оригинала?
Только вы сами можете определить достаточный для вас ресайз, исходя из разрешения монитора на котором вы будите просматривать ваш альбом и необходимости в случае утраты оригиналов иметь возможность распечатать из этого снимки.
А чем вас например не устраивает ресайз 50% от оригинала?
- tiger
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт фев 16, 2007 22:00
Re: Правильный и достаточный ресайз фотографий
sergejv,
Тогда это будет 1500*1000 и просмотровщик, втискивая в экран 1280*1024 или 1280*800 уменьшит не так, как Вы советовали (25/50/75 и тд)!
Или я не прав?
Сейчас попробую порыться в настройках смотрелок, возможно там есть опции по ужатию "по экрану", "на ХХ%", а потом попробую поресайзить по вашему совету (очень идея понравилась), чтоб размер был кратным мониторному (25/50/75 и тд).
Тогда это будет 1500*1000 и просмотровщик, втискивая в экран 1280*1024 или 1280*800 уменьшит не так, как Вы советовали (25/50/75 и тд)!
Или я не прав?
Сейчас попробую порыться в настройках смотрелок, возможно там есть опции по ужатию "по экрану", "на ХХ%", а потом попробую поресайзить по вашему совету (очень идея понравилась), чтоб размер был кратным мониторному (25/50/75 и тд).
Опыт - это то, что мы приобретаем, не получив того, что хотели.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
