Выбор Никон D90 или Пентакс 20Д, К-7

[@LEXS@NDRA]

Спасибо Genn , за разъяснения ...

Только Вы предлагаете очень дорогих друзей

( С мануальными объективами лучше всего дружат Canon 5d, 5d II.).

Я и так во многом себе отказываю собирая денежку на тушку , да и б/у фотоаппараты брать не охота ( не зная как они эксплуатировались ).

Прочитала о Sony Nex 3 , 5 .Что то жиденько они выглядят . Как представлю,что я килограммовый Ю-21 "прикручу" к тушке - становится не по себе

Спасибо Genn , что отозвались

Возможно кто скажет про Пентакс , слышала ,что они дружат с мануалами в т.ч и советскими .

[@LEXS@NDRA]

@LEXS@NDRA,

Если не секрет во сколько обходится один объектив манульный?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Мне не автофокусные стёкла не стоЯт ни чего .

Советские объективы , обещает подарить знакомый фотограф , ГДРовские и др. стёкла привезут в подарок из Германии .

Я коплю только на тушку

[Genn]

Ну если не то пошло,то и на олимпус любая оптика ставится без проблем. И еще и об углах думать не надо)))

Экспозамер работает, да и подтверждение фокуса с помощью одуванчика на переходнике. Тут выбор велик. На микро 4\3 ставится все,что угодно из-за раб. отрезка.

А об углах точно думать надо? Может лучше о качествах картинки?



Зачем линза в переходник? Просто байонет переставляется - и все.

А про замер - вы там раньше слово одуванчик использовали. Может и тут это использовать?

5д, как мне кажется нет смысла брать в такой ситуации,кроме ФФ он ничем не лучше того же к7, а во многом и хуже.

Ну так вот полным кадром 24х36 и лучше.



А так Пентакс в одной песочнице с Nex5 и проигрывает из-за рабочего отрезка.

[xolodOK]

А об углах точно думать надо? Может лучше о качествах картинки?



Зачем линза в переходник? Просто байонет переставляется - и все.

А про замер - вы там раньше слово одуванчик использовали. Может и тут это использовать?





Ну так вот полным кадром 24х36 и лучше.



А так Пентакс в одной песочнице с Nex5 и проигрывает из-за рабочего отрезка.

Не очень понимаю,как можно ставить продвинутую зеркалку на ровне с мыльницей...

На деле полный кадр ничего не даст, кроме широкого угла...

[Genn]

Не очень понимаю,как можно ставить продвинутую зеркалку на ровне с мыльницей...

На деле полный кадр ничего не даст, кроме широкого угла...

Кроп он и есть кроп. В одном случае еще зеркало гремит и тресет камеру - а во втором этого нет.



А полный кадр потому так и называется из-за своей полноценности.

[xolodOK]

Кроп он и есть кроп. В одном случае еще зеркало гремит и тресет камеру - а во втором этого нет.



А полный кадр потому так и называется из-за своей полноценности.

А средний формат-он уже ущербный опять?

Простите, но это не доводы. Как раз кроп поможет в некоторой степени нивелировать мыльноватость углов недорогой оптики. Кроме того, К7-это камера, обладающая набором профессиональных функций, начиная от пыле-влаго защищенности, заканчивая удобным управлением и неплохой скоростью, при том в весьма компактном корпусе. А вот 5д-уже устаревшая,как морально, так во многом и функционально, камера. При том весьма здоровая и тяжелая, не имеющая защиты и т.д.

Ну, а некс-это мыльница,как функционально,так и эргономически. Разве что качество снимков выше мыльничных.

[@LEXS@NDRA]

Неужели на наш форум не заглядывают пентаксисты , или люди знающие эту систему ?

[Loki_7]

Был Пентакс К200 Мануальные стекла ставятся без проблем. Но тоже с переходником Цветопередача на высоте. Даже в чем то лучше чем на Никоне. Но это все субьективно. А так что Пентакс что Никон большей разницы не увидите. Дело в первую очередь в голове.

[@LEXS@NDRA]

С головой и руками всё понятно

Будет ли сохраняться бесконечность , через переходник без линзы ?

[Genn]

Простите, но это не доводы.

А вы спорите? А надо бы приседать со словами Куууу!