Выбор Никон D90 или Пентакс 20Д, К-7

[@LEXS@NDRA]

Всем привет .

Ребята , подскажите ....

Стою перед выбором , покупать Никон Д90 или Пентакс 20Д , К-7

Фотоаппарат беру для себя , для души

Планирую снимать не автофокусными стёклами , мне нравится работать с ними .

[xolodOK]

Ну если хотите ставить оптику разных производителей,то пентакс предпочтительнее из-за рабочего отрезка.

[@LEXS@NDRA]

Сейчас есть Юпитер 21м , скоро привезут несколько стёкол Yasnica .

[xolodOK]

На никоне будут проблемы с бесконечность и т.д. Т.е. слишком много шаманства.

Если все же предпочтение именно такой оптике, то я за пентакс.

Если же это только временно, а система Вам нужна на долго,т.е. будете покупать и родную оптику, то Никон.

Но поверьте, что кроме бюджетности ничего выдающегося на цифре Вы не уведите в мануальной оптике, а может и бюджетности не будет. Оптика разработанная под цифру все же поинтереснее, да ручной фокус всегда присутствует.

[@LEXS@NDRA]

Родная оптика пока без надобности

Я хочу купить нормальную тушку , что б дружила с мануальными объективами

Я люблю работать с мануальным стеклом

Фотографирую для себя , для души ...

съёмка свадьбы и т.д - это не моё

[xolodOK]

Ну в таком случае - пентакс. Хотя для себя можно взять отверточную оптику (фиксы), весьма недорогую в своей массе. Для души подходит)))

Но учтите,что результат Вас может расстроить в сравнении даже с бюджетной родной оптикой.

[@LEXS@NDRA]

Но учтите,что результат Вас может расстроить в сравнении даже с бюджетной родной оптикой.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Неужели Вы хотите сказать , что снимки через не автофокусное стекло других производителей , будут хуже чем с бюджетного родного стекла?

На родные стёкла не хватает бюджета , а с выбором мануального стекла проблем нет ( привезут из Германии , в подарок ).

Я люблю фотографировать пейзажи , портреты , натюрморты .

[Genn]

Родная оптика пока без надобности

Я хочу купить нормальную тушку , что б дружила с мануальными объективами

С мануальными объективами лучше всего дружат Canon 5d, 5d II. Возможно - б/у 5d будет для вас самым лучшим вариантом.

Потому что полный кадр и рабочий отрезок позволяет довольно легко переставлять оптику очень многих систем. Но практически все требует покупки специальных адаптеров - переходников и микросхемы в корпусе - одуванчик Лушникова.



Следующий по дружбе - Nikon d700. Потому что полный кадр и работает экспозамер с любой оптикой. Т.е для начала работы одуванчика Лушникова не надо.

Выбор мануальной оптики - ограничен. В первую очередь это родные Никкоры ai и ais, среди которых очень много достойных экземпляров. Или старые советские объективы с хвостовиком КП=А/Н.

Потому что рабочий отрезок - один из самых длинных.

В принципе - через готовые адаптеры можно ставить оптику от среднеформтатных камер. Причем в этом случае можно добиваться сдвига или наклона, что удобно при съемке пейзажей, натрюрмортов и т.д.



Существует довольно большой класс оптики, который можно конвертировать на Никон путем замены байонета. Есть умельцы, есть люди что делают это сами. Есть фирма leitax - которая выпускает такие адаптеры для разных систем.

Может быть ваши ожидаемые carl zeiss contax/yashika (с/y) можно конвертировать на Никон, а может быть и нет.



d90 отличается меньшим и темным видоискателем. Для работы с мануальными стеклами скорее всего понадобится менять фокусировочный экран. Кроме того на этой камере уже не будет работать экспозамер при отсутствии чипа в объективе. Надо клеит одуванчик Лушникова на хвостовую часть каждого объектива.



Главное при этом, d500 будет работать скорее всего точно также. d90 отличается от d5000 - наличие отвертки, что позволяет ставить и использовать пожилые объективы серии af-d. Они тоже достаточно хороши. Если вы не собираетесь использовать встроенный мотор - надо ли за него платить?



Что там с Pentax - не знаю.



Есть еще одно новое семейство камер для игр с мануальной оптикой - Sony Nex 3,5. У этих камер нет зеркала и потому очень короткий рабочий отрезок. На них кроме традиционных объективов от зеркалок можно ставить еще и объективы от дальномерных фотоаппаратов - Leica M, Carl Zeiss ZM, и т.д. Парк адаптеров постоянно растет.



Общее замечание: Игры со старыми объективами требуют очень хорошего знания матчасти. Может быть начать стоит с простого фотоаппарата с родным б/у объективом, а потом двигаться в сторону чего-то старого.

[Oleg Maddox]

ага, после д40 пересел на д300, думал, будут проблемы, ладонь у меня короткая.

потом взял после д300 в руки д40 - какой же он неудобный...

а судя по фото, эргономика у пентакса (для меня) какая то убогая =(

Эргономика у К7 на мой взгляд сейчас самая удобная. Особо по положению обоих колесиков.

Я лично попробовал... а я пробовал много камер. Эта - очень понравилась из всех за последний год.

Если будет подобная полноформатная у пентакса, я сильно подумаю на будущее, а не иметь ли мне пентакс тоже, особо под ту оптику, что у меня есть из советско-ГДРовского... Просто даже не покупая лимы пентакса... (хотя пара из них мне очень понравились на кропе, на NX10)

В общем все от цены будет зависить конечно.

Ну а к7 сейчас одна из лучших камер полупро класса по моему....

[xolodOK]

Genn,

Ну если не то пошло,то и на олимпус любая оптика ставится без проблем. И еще и об углах думать не надо)))

Экспозамер работает, да и подтверждение фокуса с помощью одуванчика на переходнике. Тут выбор велик. На микро 4\3 ставится все,что угодно из-за раб. отрезка. А вот с никоном все же шаманство с линзами в переходнике сомнительного качества и т.д. Ну и про работу экспозамера уже сказали(начиная с д300).

5д, как мне кажется нет смысла брать в такой ситуации,кроме ФФ он ничем не лучше того же к7, а во многом и хуже.

@LEXS@NDRA,

Если не секрет во сколько обходится один объектив манульный?

[@LEXS@NDRA]

Спасибо Genn , за разъяснения ...

Только Вы предлагаете очень дорогих друзей

( С мануальными объективами лучше всего дружат Canon 5d, 5d II.).

Я и так во многом себе отказываю собирая денежку на тушку , да и б/у фотоаппараты брать не охота ( не зная как они эксплуатировались ).

Прочитала о Sony Nex 3 , 5 .Что то жиденько они выглядят . Как представлю,что я килограммовый Ю-21 "прикручу" к тушке - становится не по себе

Спасибо Genn , что отозвались

Возможно кто скажет про Пентакс , слышала ,что они дружат с мануалами в т.ч и советскими .

[@LEXS@NDRA]

@LEXS@NDRA,

Если не секрет во сколько обходится один объектив манульный?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Мне не автофокусные стёкла не стоЯт ни чего .

Советские объективы , обещает подарить знакомый фотограф , ГДРовские и др. стёкла привезут в подарок из Германии .

Я коплю только на тушку

[Genn]

Ну если не то пошло,то и на олимпус любая оптика ставится без проблем. И еще и об углах думать не надо)))

Экспозамер работает, да и подтверждение фокуса с помощью одуванчика на переходнике. Тут выбор велик. На микро 4\3 ставится все,что угодно из-за раб. отрезка.

А об углах точно думать надо? Может лучше о качествах картинки?



Зачем линза в переходник? Просто байонет переставляется - и все.

А про замер - вы там раньше слово одуванчик использовали. Может и тут это использовать?

5д, как мне кажется нет смысла брать в такой ситуации,кроме ФФ он ничем не лучше того же к7, а во многом и хуже.

Ну так вот полным кадром 24х36 и лучше.



А так Пентакс в одной песочнице с Nex5 и проигрывает из-за рабочего отрезка.

[xolodOK]

А об углах точно думать надо? Может лучше о качествах картинки?



Зачем линза в переходник? Просто байонет переставляется - и все.

А про замер - вы там раньше слово одуванчик использовали. Может и тут это использовать?





Ну так вот полным кадром 24х36 и лучше.



А так Пентакс в одной песочнице с Nex5 и проигрывает из-за рабочего отрезка.

Не очень понимаю,как можно ставить продвинутую зеркалку на ровне с мыльницей...

На деле полный кадр ничего не даст, кроме широкого угла...

[Genn]

Не очень понимаю,как можно ставить продвинутую зеркалку на ровне с мыльницей...

На деле полный кадр ничего не даст, кроме широкого угла...

Кроп он и есть кроп. В одном случае еще зеркало гремит и тресет камеру - а во втором этого нет.



А полный кадр потому так и называется из-за своей полноценности.

[xolodOK]

Кроп он и есть кроп. В одном случае еще зеркало гремит и тресет камеру - а во втором этого нет.



А полный кадр потому так и называется из-за своей полноценности.

А средний формат-он уже ущербный опять?

Простите, но это не доводы. Как раз кроп поможет в некоторой степени нивелировать мыльноватость углов недорогой оптики. Кроме того, К7-это камера, обладающая набором профессиональных функций, начиная от пыле-влаго защищенности, заканчивая удобным управлением и неплохой скоростью, при том в весьма компактном корпусе. А вот 5д-уже устаревшая,как морально, так во многом и функционально, камера. При том весьма здоровая и тяжелая, не имеющая защиты и т.д.

Ну, а некс-это мыльница,как функционально,так и эргономически. Разве что качество снимков выше мыльничных.

[@LEXS@NDRA]

Неужели на наш форум не заглядывают пентаксисты , или люди знающие эту систему ?

[Loki_7]

Был Пентакс К200 Мануальные стекла ставятся без проблем. Но тоже с переходником Цветопередача на высоте. Даже в чем то лучше чем на Никоне. Но это все субьективно. А так что Пентакс что Никон большей разницы не увидите. Дело в первую очередь в голове.

[@LEXS@NDRA]

С головой и руками всё понятно

Будет ли сохраняться бесконечность , через переходник без линзы ?

[Genn]

Простите, но это не доводы.

А вы спорите? А надо бы приседать со словами Куууу!

[Oleg Maddox]

Не очень понимаю,как можно ставить продвинутую зеркалку на ровне с мыльницей...

На деле полный кадр ничего не даст, кроме широкого угла...

У меня есть и кроп (D300, Samsung NX10 еще пока) и полный формат(Д700, 5Дм2 последний не мой, но часто бывает у меня). Дело далеко не в широком угле кажется уже разбиралось и не раз. Даже когда сравниваем Д300 и Д700.... именно по качеству изображения и отбрасываем возможности д700 по ISO. Это вы просто сами не пробовали....

[Oleg Maddox]

С головой и руками всё понятно

Будет ли сохраняться бесконечность , через переходник без линзы ?

Думаю и я и он вам уже отвечали по этому поводу.

Спросите на пентаклубе, если недостаточно...

[Loki_7]

на пентаксе без линзы

на никоне с линзой

[Kovchar]

Неужели на наш форум не заглядывают пентаксисты , или люди знающие эту систему ?

Сходите на <noindex>http://www.penta-club.ru/</noindex>

Там миллион гуру по этому вопросу.



Я бы для старых мануальных линз к-7 конечно не брал бы, вполне подойдет Самсунг GX-20 не сильно б.у.

[@LEXS@NDRA]

Сходите на <noindex>http://www.penta-club.ru/</noindex>

-----------------------------------------------------------------

Сайт закрыт уже больше недели - вирусный !!!!

Про Самсунг GX-20 , читала много , но , положительных отзывов - единицы

[Oleg Maddox]

Сходите на <noindex>http://www.penta-club.ru/</noindex>

-----------------------------------------------------------------

Сайт закрыт уже больше недели - вирусный !!!!

Про Самсунг GX-20 , читала много , но , положительных отзывов - единицы

Samsung GX-20 тоже самое что и Pentax K20. Собственно одно и тоже шасси камеры одетое в слегка разную пластмассу и с разницей в программном обеспечении, которое у самсунга вроде лучше. Также вроде микролинзы у самса получше, отчего качество изображения как говорят тоже лучше. Типа по изображению самс даже чуток лучше, как говорят на западе.

Тем не менее Самсунг не смог влезть в этот рынок. Камера снята с производства и более они пока новых зеркалок не выпускают, бросив все силы в новую нишу - серию <noindex>NX</noindex> разъехавшись с Пентаксом.



По шумам она(и К20) уступает K7. Как впрочем и во всем остальном.

[awo]

Сходите на <noindex>http://www.penta-club.ru/</noindex>

-----------------------------------------------------------------

Сайт закрыт уже больше недели - вирусный !!!!

Про Самсунг GX-20 , читала много , но , положительных отзывов - единицы

Да не переживайте: открылась Ваша пента!

[Kovchar]

Сходите на <noindex>http://www.penta-club.ru/</noindex>

-----------------------------------------------------------------

Сайт закрыт уже больше недели - вирусный !!!!

Про Самсунг GX-20 , читала много , но , положительных отзывов - единицы

Тогда возьмите Пентакс К-Х, очень женский (в хорошем смысле этого слова)) аппарат. Есть разных цветов.

Матрица у него говорят "с очень красивым рисунком"



Пентакс, вообще ИМХО женская система, её любят не за осязаемые вещи , а интуитивно (за красивое боке, воздух, софтовость и т.п.)

[Philipp K]

Неужели на наш форум не заглядывают пентаксисты , или люди знающие эту систему ?

Заглядывают. Но лучше на новый вопрос, заводить новую тему. Ответов будет больше....

Сайт закрыт уже больше недели - вирусный !!!!

Он больше недели чистый -- Что с Пента-клубом?

[@LEXS@NDRA]

Спасибо ребята

[TANAGA]

Сходите на <noindex>http://www.penta-club.ru/</noindex>

Там миллион гуру по этому вопросу.



Я бы для старых мануальных линз к-7 конечно не брал бы, вполне подойдет Самсунг GX-20 не сильно б.у.

А я бы взял, точнее, я и использую для этого К100Д. Не пожалеете и по цене весьма доступно.

[Ph-A]

Я хочу купить нормальную тушку , что б дружила с мануальными объективами

Я люблю работать с мануальным стеклом

Смотрите на Canon. С ним проще работает с мануальном стеклом, чем Пентакс.

Сходите на <noindex>http://www.penta-club.ru/</noindex>

Там миллион гуру по этому вопросу.

Можно хотя бы первую сотню гуру?

Про Самсунг GX-20 , читала много , но , положительных отзывов - единицы

Только из-за того что на нем написано слово Samsung

Да не переживайте: открылась Ваша пента!

Вы ходите на Пенту?

а интуитивно (за красивое боке, воздух, софтовость и т.п.)

Полностью согласен





-------------------------------------

Чур я не гуру, мама, Чур я не гуру, мама, Чур я не гуру, мама

[Kovchar]

А я бы взял, точнее, я и использую для этого К100Д. Не пожалеете и по цене весьма доступно.

У меня была к-7. Считается, что она заточена под серию DА и похоже это правда. Мне естественно, больше всего нравилось то, что получалось с DA*, и лимы DA ИМХО с ней лучше, чем FA (хотя последние и дороже).

А разницы между результатам от скажем ручного 50мм f1.7 на моей 7- ке и тем, что видел в инете, сделанном на GX20 я не уловил. Хотя может у меня просто руки кривые.



Да, насчет совместимости, мануальных стекол через переходник я ставил на к-7 довольно много - проблем не было.

[Ph-A]

У меня была к-7. Считается, что она заточена под серию DА и похоже это правда.

Возможно. Но K-7 заточена под репортаж. Попытка закрыть Pentax голую нишу.

Удалось или нет это не важно. Главное, что под требование:

Родная оптика пока без надобности

Я хочу купить нормальную тушку , что б дружила с мануальными объективами

Я люблю работать с мануальным стеклом

Фотографирую для себя , для души ...

съёмка свадьбы и т.д - это не моё

Избыточная и дорогая.

Да, насчет совместимости, мануальных стекол через переходник я ставил на к-7 довольно много - проблем не было.

Проблем не будет. Но все познается в сравнение.

[NickS]

Если снимать на мануальную оптику и для души, можно даже Pentax Ds попробовать. Снимать следует в Pef (сыром формате), а потом обрабатывать в конвертере. Может очень приятно удивить. Да, автофокус там не всегда хорош, но подтверждение фокуса работает отлично, что и надо для мануальной оптики. Картинка в видоискателе способствует успешному фокусированию в ручном режиме. Можно взять б/у по смешной цене и делать отличные кадры, вполне способные "уделать" камеры по цене на порядок выше. Руки, разумеется должны быть "прямыми".

[alexanderveklyuk]

k-x совершенно точно Ваш вариант. Есть советские стекла с баонетом К, у меня был Зенитар 50/2 К, Гелиос-44К-4, остальные, которые на М42 ставятся через переходник без линзы, который стоит 500 рублей. Снимки, сделанные этой камерой <noindex>http://fotki.yandex.ru/users/alexanderveklyuk/?ncrnd=2654</noindex>

[Daratute]

Мне так же кажется, что Pentax KX Вам будет достаточно

[dim-dim]

Будет ли сохраняться бесконечность , через переходник без линзы ?

На Пентаксе - без проблем. Замер точный будет с зеленой кнопкой в режиме М. Можно пробовать и в А.

К7 кхм, под мануальные стекла? Дороговато. Все же можно б/у в отличном состоянии взять, например K10D - на той же Пенте(penta-club.ru) их частенько продают и очень доступно.И по общему мнению цвета на K10D лучше чем K20 и K7

Подробнее можно спросить на пента-клубе, только серьезно - там ответят много и развернуто.

[Сильвестр]

Как бывший владелец К10Д, могу сказать следующее. Цветопередача у пентюха лучше (ССД), чем у Никона. Автофокуса считай, что нет абсолютно. После того как сбежал с пентюха просто наслаждаюсь автофокусом Д90. Экспозамер на пентюхе кривой до безобразия. Экран для ручной фокусировки абсолютно не годится. Надо покупать специальный экранчик. Стоит он порядка трёх тысяч.

Огромным недостатком считаю бултыхающуюся матрицу.

Пробовал на К10Д советские объективы М42 через переходник. Пришёл к выводу, что это баловство. Ну цветочки в букете ещё можно пощёлкать. И всё.

Качество тушек у пентюха просто плачевное. Имхо пентюх это лотерея.

Хотя, возможно, на новых тушках качество и подтянули. Но экспериментировать за свои деньги как-то не хочется.

Отдельная песня это сервис у пентюха. На всю страну единственная Спектраль. Которая занимается тем, что отфутболивает клиентов любым способом, не брезгуя элементарным хамством.

Почитайте форум пента-клуба.

В общем ну его....., этот Пентакс.

Всё сказанное моё личное мнение основанное на двухлетнем владении К10Д и на абсолютную истину не претендующее.



Вот если бы пентюховские лимы да на никон прикрутить, вот это было бы здорово!

[РыбакШу]

Хорошо, что вы ушли с Пентакс, одним нытиком стало меньше в Пента-клубе.

[Сильвестр]

Да, "нытиков" в пента-клубе действительно много. Но, постепенно, их количество сокращается. Большинство уходит на никоны-кеноны. Я вот тоже ушёл и перестал быть "нытиком".

Никон радует!



З.Ы. В пента-клубе почти не отмечался. Пару раз лишь задал вопросы по поводу косяков пентюха, но там обсуждение кривизны пентакса это табу. Начали банить. Поэтому больше читал.

[МихаилАнтонович]

Стою перед выбором , покупать Никон Д90 или Пентакс 20Д , К-7

Фотоаппарат беру для себя , для души

Планирую снимать не автофокусными стёклами , мне нравится работать с ними .

Не берите Пентакс, намучаетесь и с автофокусными объективами(причём самые интересные объективы и будут криво работать, это плёночные лимы 31-43-77) и с неавтофокусной оптикой сладко не будет, и никакие дополнительные финансовые вложения Вам потом не помогут. Нету у Пентакса на сегодня нормальных цифротушек, тем более цифротушек поддерживающих мануальную оптику М по полной и не будет уже никогда, это политика фирмы. Пентакс уже давно убрал поводок передающий значение диафрагмы от объектива в фотокамеру, отсюда вытекают и все неудобства работы с мануальной оптикой М. То есть, либо не будет прыгалки, но будет замер, либо будет прыгалка , но замер в режиме А, только на открытой диафрагме. Дополнительное неудобство - невозможность пользовать импульсный свет в автоматических режимах и вводить экспопоправки при работе с мануальной оптикой М. Похоронила фирма Пентакс дешёвую мануальную оптику М, и в описаниях на фотокамеры про неё даже не вспоминается уже.

Единственная фирма в полной мере осуществляет поддержку мануалькой оптики - это Никон. Но на старших тушках начиная с д200, д300, д700, д3, д2, д7000-новая, и крутая по цвету ФуджиС5про. Здесь Вы получите и поддержку работы импульсным светом во всех режимах, и прыгалку с поддержкой работы замера экспозиции. И в будущем перспективу перехода на ФФ, что тоже важно, так как фокусироваться по видоискателю д700(д3) с мануальной оптикой намного удобнее, чем на кропе, а через несколько лет ФФ цифротушки станут ещё доступнее. На младших тушках Никона с мануальной оптикой не будет экспозамера, придётся делать пробный кадр и смотреть по гистограмме, работа с импульсным светом возможна , но в мануальном режиме для вспышки. Подтверждение фокуса будет работать всегда.



На Никон встанет без проблем вся его родная оптика , это около 400 типов объективов, если этого мало, то дополнительно выпускаемая оптика сторонними фирмами Тамрон, Токина, Сигма, Вивитары,Тефноны и др. а так же мануальная оптика от Косины (линейка Фойхтляндеров и рисунок и качество сборки и тактильные ощущения отличные)-это Лейка для бедных. Мануальные объективы Цейсс выпускаемые так же Косиной. Если интересует дешевле, то вся советская оптика с буквой Н (Зенитар-фишай-Н, Мир-20Н, Мир-24Н, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, Телеар-Н, Гранит-11Н ...) , а так же оптика с индексом А и использованием переходника КпА-Н (Мир-10А, Таир-11А, Таир-3, Юпитер-37А ...) Оптика М42 ставится через переходник с потерей бесконечности, но для портретов это итак нормально. Если уж очень понравится что то, вроде Гелиоса-40, то переделывается он на Никон без больших проблем, так же как и Юпитер-9, те же пентаксовские такумары и др. объективы. Так же без проблем переделываются объективы от зеркальной Лейки и Олимпуса- ОМ Зуйко, даже продаются готовые переходники для переделки фирмы Лейтекс. На барахолке постоянно появляются такие предложения уже адаптированных объективов, или можно заказать людям занимающимся этим делом(ищите на форумах).

Так что дифицита с оптикой на Никоне не будет. Выбирать только затруднительно в виду большого предложения. Но Вы получите ещё и высокую надёжность фотокамер(в отличии от того же Пентакса).

[Сильвестр]

Не берите Пентакс, намучаетесь и с автофокусными объективами(причём самые интересные объективы и будут криво работать, это плёночные лимы 31-43-77) и с неавтофокусной оптикой сладко не будет, и никакие дополнительные финансовые вложения Вам потом не помогут.

Это действительно так. Чем светлее объектив тем больше проблем с фокусировкой. Ну любит АФ пентакса убегать на задний план. Если при использовании кита это ещё не так заметно, то уже накрутив 40/2.8 Лим, это проявляется во всей красе. С более светлыми стёклами вообще фокусироваться можно только по катцовскому экранчику, про стоимость которого я уже писал. Но его ещё надо грамотно установить.

Ориентироваться при работе с ручными объективами на лампочку подтверждения фокуса, тоже не стоит, это подтверждение работает по тому же алгоритму, что и АФ.

Кроме того, постоянные проблемы с матрицами у пентакса добавляют колорита в процесс съёмки. Начиная от бандинга и зелёно-пурпурного градиента у К10Д и кончая полосатостью у К7.

Кстати, обратил внимание, что ДД у пентакса значительно уже, нежели у кенона или никона, почти такой же как у оликов. Т.е. снимать свадьбы с ним весьма проблематично.

У Н и К нет и десятой части этих проблем.

А ведь существует непреложная истина, что чем меньше времени вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени вы сможете уделить получению хорошего снимка.

[РыбакШу]

Ох, уж мне эти сказочники !

[@LEXS@NDRA]

Спасибо МихаилАнтонович , за обширную "разжувалку"

Я уже изучила все фото системы . отметилась во всех клубах , перечитала всё что можно и не нужно

и даже в клубе олимпусов отметилась .

и всё таки вернулась к Никону .

[РыбакШу]

и всё таки вернулась к Никону .

Вот и славно

[krop323]

и перестал быть "нытиком".

Да не перестали Вы быть нытиком - Вы же и тут ноете, это же на всю жизнь!

Прочитав тему не пойму, зачем люди, не знающие другой системы, с таким "профессионализмом" обсуждают недостатки этой системы? Не защищаю в порыве фанатизма Пентакс, но утвердительно доказывать и рассказывать о том, чего не знаешь совсем неумно!Смешно и противно читать бред о рабочем отрезке, невозможности использования оптики М42, о криво работающих объективах серии FA и боязни светосильных объективов, невозможности использования внешней вспышки с мануальной оптикой! Глядя на таких фотографов понимаешь, что живут они со своими фотоаппаратами каждый своей жизнью!

[Сильвестр]

Прочитав тему не пойму, зачем люди, не знающие другой системы ...

Пользовался десяткой почти два года. Так что систему знаю.

Пользовал с десяткой и мануальные отечественные объективы.

Пентакс сливает никону по всем параметрам.



З.Ы. Про рабочий отрезок я ничего не писал.

[krop323]

Флуд в теме разводить не хочу и не буду! Повторюсь еще раз - надо учиться и уметь фотографировать, а не заниматься "техническим онанизмом" кто, кому и во что сливает!

[awo]

Флуд в теме разводить не хочу и не буду!

Вот и я к тому-же призываю.

Всех и официально!