Д700+80-200 для свадьбы

[oskarr]

Судя по вашему анализу - 85)))

Скорее всего его и возьму. Светосила, малый вес и размер- это плюс. Смущает только близость фокусного 85 к моему 24-70 на длинном конце. Если не найду Б/У - куплю новый на Плеере 30880р.

[Sensei]

oskarr



Я вам посоветую иметь оба объектива 85/1,4 и 80-200.



У меня они есть оба и всегда оба едут на свадьбу.



Назначение 85/1,4 это портрет невесты на 2.0 и съемка при недостаточном свете, когда есть смысл сохранить световой рисунок и передать ее атмосферу, а не запарывать его вспышкой.



80-200 хорош тем что на дырке 2,8 почти не уступает по рисунку фиксу (искл. резкозть но ее делаем в шопе) так плюс ко всему у вас есть еще и 135мм и 200мм. А теже 135мм ой как могут пригодиться что бы крупным планом снять лицо невесты или любую из деталей.



И кстати всем кто боится тяжелых зумов, посмотрите как снимает Гионис на рутубе

[Cvasy]

И кстати всем кто боится тяжелых зумов, посмотрите как снимает Гионис на рутубе

Гионис, по его собственным словам, на 70-200 снимает 80% свадьбы

..но Гионис — славен постановкой



А есть фотографы(питерские например), которые на два фикса снимают всю свадьбу



PS: я вот тоже предпочитаю два фикса)))))) И на свадьбу очень редко беру свой 70-200/2.8 — тяжелый, минимальная дистанция фокусировки велика, и нет f/2.0

[Sensei]

Cvasy



Да это действительно так. Многие фотографы вообще не используют стекла длиннее 85мм.



Все зависит от стиля съемки. Я например никак не могу уйти от парка оптики.



14-24 - без этого стекла в нашим мини-квартиркахпросто не обойтись.



zeiss 35/2 плохо со зрением, но не могу продать,так как идеально подходит вместо макрушника,делаюс него кучу фоток в течениисвадьбы под альбом.



85/1.4 уже писал под портрет



80-200 мобильность и все же на 135мм мне женский портрет нравитсябольше чем на 85мм.



Последний вариант возможен замен на фикс 135/2.0



Но все равно никак не могу уйти от 4ех стекол минимум

[oskarr]

По большому счёту я и одним 24-70 могу обойтись, но на прогулке хочется красивые постановочные кадры сделать. Вот для этой прогулки и хочется фикс. Большая часть прогулочно-постановочных кадров- ростовые, немного поясные и совсем мало лицевых. Для такого расклада и думаю взять 85ку. На выкупе и в лимузине вполне хватает 24, в ресторане 70 тоже терпимо(будет 85- ещё лучше). Ещё фишай в будущем возьму для экзотики.

[Dorian_Gray]

Ещё фишай в будущем возьму для экзотики.

Портреты-шаржи только не снимайте,а то и побить могут

[oskarr]

Портреты-шаржи только не снимайте,а то и побить могут

Это только если понимают что действительно получится и сами попросят. Фишай для лимузина и съёмки с моноподом над головами.

[Blackjack]

По большому счёту я и одним 24-70 могу обойтись, но на прогулке хочется красивые постановочные кадры сделать. Вот для этой прогулки и хочется фикс. Большая часть прогулочно-постановочных кадров- ростовые, немного поясные и совсем мало лицевых. Для такого расклада и думаю взять 85ку. На выкупе и в лимузине вполне хватает 24, в ресторане 70 тоже терпимо(будет 85- ещё лучше). Ещё фишай в будущем возьму для экзотики.

Фишай смысла нету-лучше ширик вроде сигмы 12-24 или никора 14-24.

У меня,наоборот очень много кадров выхваченных,часто по пояс,поэтому на полном кадре вышли вперёд в % использования 70-200\2.8 и 135\1.8 нацепленные на А900,и 50\1.4 нацепленный на Д700 + штатник для загсов. Без 70-200 вообще свадьбу не представляю,слишком уж я люблю длинные фокусные.

[Petr0vicH]

oskarr, я бы предпочтел 105/2