Помогите определиться с покупкой цифровой камеры после пленочной

[Ray]

ага все пейзажи почти 28-35 и снимал,

Тогда учтите, что угол обзора вашего объектива 28-70 на широком конце (28 мм) с тушкой D300(s) будет таким как с тушкой F100 на 42 мм. Хватит ли вам не знаю.

[Hammer13]

ага я уже прикинул, будут 42-105, тк у 300 кроп 1.5. Зато будет портретник на 105. тоже +.

[kwn1447]

да я понимаю, что будет достаточно, но все же если снимать в помещении, нужен будет широкий угол.

а насчет D300 и D300s, это лучше канеш просто D300, будет дешевле, зачем эти навороты с видео.

Не забывайте про "бочку" на коротком конце у не малого количества объективов, а то будете потом биться об стенку.

Ну насчет "S" или без неё - наверное новая техника всё-таки лучше будет, впрочем с Д300 и Д300с дел не имел.

Надо на форумах почитать.

[Genn]

Hammer13,

предлагаю не замахиваться на d300.

Потому что кроп, темный маленький видоискатель и т.д. Не нужные функции типа видео.

Точек фокусировки в d90 больше чем в f100. Работают ли они на переферии точнее - и нужны ли они вообще - не знаю, не уверен.

Качество картинки с F100 (пейзажи) будет лучше. На ее фоне d300 и d90 - мыльницы, пригодные для съемки портретов и птичек на расстоянии.



Может быть вам за ваши деньги вообще не замахиваться на зеркалку, а взять себе цифрмыльницу - Панасоник LX5, и спокойно снимать качественную картинку на f100?

[kwn1447]

Hammer13,

предлагаю не замахиваться на d300.

Потому что кроп, темный маленький видоискатель и т.д. Не нужные функции типа видео.

Точек фокусировки в d90 больше чем в f100. Работают ли они на переферии точнее - и нужны ли они вообще - не знаю, не уверен.

Качество картинки с F100 (пейзажи) будет лучше. На ее фоне d300 и d90 - мыльницы, пригодные для съемки портретов и птичек на расстоянии.

Может быть вам за ваши деньги вообще не замахиваться на зеркалку, а взять себе цифрмыльницу - Панасоник LX5, и спокойно снимать качественную картинку на f100?

плёнка + проявка + сканирование - разоришься.

да и всего 36 кадров - Только не надо начинать тему о вдумчивой съёмке.

[Hammer13]

Hammer13,

предлагаю не замахиваться на d300.

Потому что кроп, темный маленький видоискатель и т.д. Не нужные функции типа видео.

Точек фокусировки в d90 больше чем в f100. Работают ли они на переферии точнее - и нужны ли они вообще - не знаю, не уверен.

Качество картинки с F100 (пейзажи) будет лучше. На ее фоне d300 и d90 - мыльницы, пригодные для съемки портретов и птичек на расстоянии.



Может быть вам за ваши деньги вообще не замахиваться на зеркалку, а взять себе цифрмыльницу - Панасоник LX5, и спокойно снимать качественную картинку на f100?

не мыльницу не хочу, а на счет F100, эт канеш идея. Но сканерить пленку оч. дорого. на хорошем оптич. сканере. Вот и хочется цифру, стекло то есть. А F100 канеш буду фоткать для себя, для него у меня стока пленки, и реала, и вельвия. так что я его пока выкидывать не соб. Канеш взял бы D700, но оч. дорого, хотя бу взял бы за 1.5к. но где таоке есть!!!!

[Hammer13]

kwn1447.

вы меня опередили. я по тоже самое говорю.

[Abay]

единственный раз, когда была проблема с коротким концом - втиснуть собор в Д80 на 24 (36)мм - <noindex>http://album.foto.ru/photo/945622/</noindex> после плёночного F80 (24мм)- <noindex>http://album.foto.ru/photo/422410/</noindex>. Там я чуть в стену не влез. И ВСЁ. И это лет за 5 - 6.

Да не проблема на цифре панорамку в несколько кадров рук снять. Я по 10-15 кадров умудряюсь снять без больших огрехов.



P.S. Для примера 14 кадров:

<noindex></noindex>

<noindex>«Панорама Москвы с Крымского моста»</noindex> на <noindex>Яндекс.Фотках</noindex>

[kwn1447]

Да не проблема на цифре панорамку в несколько кадров рук снять. Я по 10-15 кадров умудряюсь снять без больших огрехов.



P.S. Для примера 14 кадров:

<noindex></noindex>

<noindex>«Панорама Москвы с Крымского моста»</noindex> на <noindex>Яндекс.Фотках</noindex>

к своему великому стыду - не догадался, как дурак в кремлёвскую стену жался, уж подумалось - как бы охрана не того...

[Hammer13]

ого супер. а какими вы это стеклами фоткали???



да тоже неплох. фотка!!!